Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
"1) Hoffmann Rózsa egyszer helyreigazítást kért a Hírcsárda nevű viccoldaltól. Szerintem ezzel nevettette ki magát inkább. Én mindenesetre biztosan nem fogom feljelenteni a Kétfarkúakat azért, mert összefirkálták a szórólapjaimat.
2) Korábban valaki névtelenül, aláírás nélkül engem lejárató szórólapot szórt szét Zuglóban illetve olyan is volt, aki lejáratással fenyegetett. Én ezzel sem fordulok semmilyen etikai bizottsághoz, mert egyrészt annak nyilván semmi eredménye nem lenne, másrészt bízom a zuglói polgárokban, hogy a helyén tudják kezelni a dolgokat
3) Szerintem Tóth képviselő úr téved, amikor úgy véli, hogy a passzivisták arra akartak utalni, vagy azt sugallták volna, hogy Tóth képviselő úr egy ló.
4) Mindenkinek köszönöm, aki aláírásokat gyűjtött az indulásomért. Az ő érdemük, hogy a zuglói indulók közül én adtam le a legtöbb érvényes ajánlást."
Ami a lovat illeti, megnéztem a képet az MKKP-sok oldalán és tényleg nincs arra utalás, hogy Tóth Csabára gondoltak volna lóként. Azaz lehet, hogy gondoltak, de ez nem volt nyilvános.
Szerintem az durván felháborító, amit az MSZP művel Zuglóban az előválasztás kapcsán - és nemcsak az MSZP-s szórólapokról van szó, amik Hadházyt lejáratni készültek és kerültek a kerületiek postaládáiba, hanem Tóth Csaba a Partizánon adott interjújában is hihetetlenül (és etikátlanul) ekézi Hadházyt -, és furcsállom, hogy nem érzékelik.
Ez a Tóth Csaba nagyon kell nekik láthatóan, vagy mindenkit a zsebében tart.
De azért azt hangsúlyozzuk ki, hogy az etikai vizsgálatot az MSZP eddig csak kezdeményezte, de még nem rendelte el az OEVB.
Meg már fel is jelentették Hadházyt, tudjátok, a telekügy miatt, úgyhogy ordít a dologról, hogy az MSZP Hadházyval szemben abszolút az etikai megállapodásban foglaltak szerint jár el, ugye? Hajaj.
És még ők írják le, hogy "jelölttársaikkal szemben nem lépnek fel etikátlanul"
Tehát a Kutyák provokáltak és csúnya magatartást tanúsítottak, emiatt Hadházy Ákossal szemben kezdeményeznek etikai vizsgálatot.
???
Lejáratókampányt egyébként az MSZP indított. De sebaj, ha Hadházy alulmarad az előválasztáson, simán elindulhat függetlenként a tavaszi választáson, mivel nem tagja semmilyen pártnak, így ennek nincs akadálya.
- Berecz Mátyás (DK), támogatja LMP, Liberálisok, Jobbik: ez év januárjáig Eger alpolgármestere volt, majd lemondott, történész-muzeológus, aki az egri vármúzeum igazgatója volt, amiről leváltották, miután összetűzésbe került a körzet fideszes ogy. képviselőjével.
- Jánosi Zoltán (Momentum), támogatja MSZP, Párbeszéd: politikai szakértő, korábban az MSZP színeiben volt önkormányzati képviselő Egerben.
A fideszes parlamenti képviselő Nyitrai Zsolt, aki csak 46,44 %-ot kapott, de 2010. óta itt egyfolytában fideszes nyert. De mivel Nyitrai jelenleg már miniszterelnöki megbízott, így a Fidesznek itt új jelöltet kell majd állítania. Ezért kiszámíthatatlan, hogy ki az esélyes a 2022-es választáson.
2. Heves 2 - Gyöngyös és még 55 település:
- Dudás Róbert (Jobbik), támogatja LMP, DK, Momentum, MMM, ÚVNP: a jelenlegi parlament képviselője (listáról), a Jobbik alelnöke. Kihívó nélkül indul. A körzet elvileg már 2018-ban nyerhető lett volna, itt Vona Gábor indult egyébként, aki csak 2350 szavazattal maradt le a fideszes Horváth László mögött, aki 46,15 %-ot kapott. Akkor az MSZP és az LMP is indított saját jelöltet, 2022-ben ez nem lesz így, tehát ez a körzet esetleg nyerhető (a jelenlegi összellenzék szavatai magasabbak voltak, mint a Fideszé).
3. Heves 3 - Hatvan és még 37 település:
- Korózs Lajos (MSZP), támogatja Párbeszéd, DK: veterán szocialista, az MSZP jelenlegi országgyűlési képviselője (listáról), és 2010. előtt több hevesi körzetben egyéni képviselői mandátumot is nyert.
- Lőcsei Lajos (Momentum), támogatja MMM: roma származású agrármérnök, a Momentum roma stratégiájáért felelős politikusa.
- Varga Ferenc (ÚVNP, befogadója: Jobbik): nyugalmazott katonatiszt.
2018-ban ebben a körzetben a fideszes Szabó Zsolt jutott mandátumhoz 50,57 %-kal, az ellenzék számára ennek alapján nehéznek minősülő terep.
Nemj ezért nyuszika, ami a balliberális és fideszes elitet érinti azt már régelégették.
A nyilvánosságra hozás a burzsoáziát hozza kellemetlen helyzetbe vagy fejezheti le, csak mert a gazdagodásnak is a kapcsolatok az alapjai és mert az őket terhelőket egyik párt sem selejteztette le, csak hogy képzben tudja tartani őket.
"A demokrata ellenzéki szövetség azért jött létre, hogy leváltsa, meghaladja a Fidesz gyűlöletkeltő és megosztására építő politikáját. Ennek érdekében az előválasztáson induló jelöltek többek között azt is vállalták, hogy jelölttársaikkal szemben nem lépnek fel etikátlanul, mert ezzel a Fideszt segítenék. Az előválasztás egy tisztességes, demokratikus verseny, amelynek meg kell őriznünk a tisztaságát, ezér taz MSZP kiáll zuglói jelöltje, Tóth Csaba mellett és etikai eljárást kezdeményez az Országos Előválasztási Bizottságnál Hadházy Ákossal szemben.
Ennek oka, hogy a Magyar Kétfarkú Kutya Párt aktivistái Hadházy Ákos támogatása érdekében tartott kampányeseményükön nyílt provokációt intéztek Tóth Csabával szemben.
Az MSZP jelöltjét lóként tüntették fel, amivel megfosztották őt emberi méltóságától, valamint a kukába dobták a környéken található szórólapjait, amivel a nyílt verseny támogatása helyett Tóth Csaba programjának elrejtésére tettek kísérletet. Hadházy Ákos a mai napig nem határolódott el a történtektől, pedig azok az ő kampánya részét képezték, ugyanis nemcsak megköszönte az MKKP támogatását, hanem az ajánlóíveket is maga adta át az aktivistáknak.
Az előválasztási etikai kódexben foglalt alapelvek minden jelöltre vonatkoznak így, ha valaki megsérti egy másik induló emberi méltóságát, etikátlanul lép fel ellene és a saját alkalmasságának bizonyítása helyett inkább lejáratókampányt indít, annak következménye kell, hogy legyen. Az MSZP továbbra is fontosnak tartja a demokratikus vitát, a programok és elképzelések ütköztetését, ezért a kampány során jelöltjei ennek megvalósulásáért felelős demokrataként dolgoznak."
1. Jász-Nagykun-Szolnok 1 - Szolnok és 13 település:
- Kármán Irén (Momentum): korábban ismert újságíró "olajos" ügyekben, jogász.
- Tóth Áron (LMP): fiatal politológus, az LMP parlamenti frakciójának dolgozik
- Sziráki Pál (DK), támogatja Jobbik, MMM: független, de a DK jelöli, gépészmérnök, több helyi cég vezetője volt.
2018-ban ezt a körzetet a fideszes Kállai Mária nyerte meg 42,09 %-kal, az összellenzék viszont 55 %-ot kapott, az ellenzék számára nyerhető körzet.
2. Jász-Nagykun-Szolnok 2 - Jászberény és 13 település:
- Kertész Ottó (MSZP), támogatja Párbeszéd, LMP, Jobbik: állatorvos, korábban volt alpolgármester Jászberényben és önkormányzati képviselő is Jászkiséren.
- Dedei József (DK), támogatja Momentum: korábban kétszer is volt e körzet parlamenti képviselője és polgármester is a városban, 2019. óta alpolgármester.
A legutóbbi parlamenti választáson Pócs János (Fidesz) nyerte a körzetet 51,21 %-kal, ám 2019-ben ellenzéki győzelem született Jászberényben, tehát nehéz, de nem teljesen reménytelen a választókerület az ellenzék számára .
3. Jász-Nagykun-Szolnok 3 - Karcag és még 20 település:
- Kozma Dániel (Momentum): karcagi önkormányzati képviselő
- Túró Vilmos (DK): roma politikus Tiszaburáról
- Lukács László György (Jobbik), támogatja MSZP, LMP, Párbeszéd, MMM: jelenleg is aktív parlamenti képviselő 2014. óta, a Jobbik színeiben, listáról, a parlament aktív képviselői közé tartozik.
Jelenleg a fideszes Kovács Sándor a körzet parlamenti képviselője, aki 55,29 %-kal nyert, ez a választókerület nehéz terep az ellenzék számára.
4. Jász-Nagykun-Szolnok 4 - Törökszentmiklós és még 22 település:
- Csányi Tamás (Jobbik), támogatja DK, Momentum, LMP, MMM: a Jobbik jelenleg is aktív parlamenti képviselője (listáról), nincs kihívója, egyedül indul. 2018-ban mindössze 1900 szavazattal maradt le Boldog István mögött.
A körzet jelenlegi parlamenti képviselője Boldog István, aki ellen vádat emeltek korrupció miatt, így a Fidesz feltehetően nem fogja indítani jövőre. Kétesélyes körzet, függ attól, hogy ki lesz Csányi Tamás ellenfele.
Az előválasztási aláírásgyűjtésről hírek, nagyjábó félidőben (az hétfőn volt, de mindegy):
- a Párbeszéd valamennyi jelöltje és Karácsony is összegyűjtötték a szükséges aláírást,
- a Jobbik jelöltjeiről nem tudunk pontosat, mert a párt a jelöltekre bízta, hogy leadják-e, ahogy összegyűlt, vagy tovább gyűjtenek. Jakab már leadta.
- a Momentum majdnem összes jelöltjének megvan a szükséges aláírása, hétfőn egy körzet hiányzott Budapesten és vidéken a felénél is kevesebb. Bíznak abban, hogy mindenkinek meglesz, 56 jelölt indul a Momentum színeiben. Fekete-Győr azt nyilatkozta, hogy pár napon belül neki is meglesz a 20 ezer.
- az összes LMP-s induló megvan a szükséges aláírásokkal.
- a DK csak Dobrev Kláráról nyilatkozott, róla tudjuk, hogy többszörösen megvannak az aláírásai. Az egyéni jelöltekről nem nyilatkoztak.
- az MSZP közölte, hogy jól állnak, jelöltjeik folyamatosan adják le az íveket.
- az MMM részéről Márki-Zay azt nyilatkozta, hogy legkésőbb most, a hét közepére megvan a 20 ezer aláírása,
- Pálinkás Józsefnek (ÚVNP) sem tudni pontosan, hogy most mennyi van.
Utóbbi két mozgalom/párt jelöltjeit más pártok befogadták, tehát nem önállóan indultak.
A végső határidő szeptember 6-án 10 óra, 48 órán belül elvégzik az ellenőrzéseket, tehát már szeptember 8-án tudható, hogy végül is kik indulnak (és kik nem) az előválasztáson.
Az egyéni kerületekben az előválasztás szeptember 18-án (szombaton) reggel 9 órától kezdődik és szeptember 26-án (vasárnap) 14 óráig lehet voksolni.
Ugyanekkor van a miniszterelnökjelölti előválasztás első fordulója.
A második fordulóra október 4-én (hétfőn) 9 órától október 10-én (vasárnap) 14 órakor kerül sor, de csak akkor, ha az első fordulóban egyik miniszterelnökjelölt sem szerzi meg a szavazatok 50 %-át.
Pont az előválasztási időszak alatt rúgta ki az Azonnali főszerkesztőjét, Bukovics Martint a lap tulajdonosai, Ungár Péter és Gerényi Gábor. Utóbbi neve onnan lehet ismerős, hogy az Index eseményeiben is szerepe volt, Vaszilyék kérték fel egy, az Index arculatát gyakorlatilag szétziláló tanulmány elkészítésére, amelyen aztán az igazgatóságon kitört a vita, felállt a vezérigazgató, felmentették igazgatósági tagságából a főszerkesztőt és végül abból a poziciójából is kirúgták, majd ezt követte az egész szerkesztőség felmondása.
A 444 cikke megpróbálja megvilágítani valamelyest Bukovics Martin kirúgásának hátterét, az egészen biztos, hogy az egyik előválasztási induló, Ungár Péter keze-lába benne van.
Sajnálom, mert jó lap volt az Azonnali, és példája annak, hogy egyetlen lapon belül is lehet teljesen eltérő politikai szimpátiájú újságíróktól véleményeket olvasni.
