Mint lentebb írtam, én üdvözlöm nagyon ezt a videó módot, és a jelenlegi kompaktomon is sokat használom ...
DE! Tény hogy nem arra van kitalálva hogy egy lagzit végigvideózzon vele az ember ...
Voltam nyaralni videókamerával és fényképezőgéppel is ... Arra a következtetésre jutottam, hogy NEKEM a videókamera teljesen felesleges volt ... sokkal inkább kellett volna a fényképező, és néha néha pár másodperc videó ...
Mint a kompakton ... soksok fotó mellett azok a 10-20-50 másodperces vidók nagyon jól tudnak jönni, mint pl, egy kereszteződésben lerobbanó T72-es vagy repnapon a C17-es felszállása, vagy egy szép áthúzás, esetleg a baba első lépései ...
Ezek a pillanatok olyanok amiket fotón nehéz visszaadni de egy pár másodperces videón szépen megoldható ...
Szóval asszem az az 5 perc elég lesz ... (Bár gondolom a 8G-s kártyakapacitásra számolva lett max 5 perc ... ki tudja ... majd kiderül ...)
Arról nem is beszélve, hogy egy fényképező fogása baromira nem alkalmas kamerázni. Ettől függetlenül üdvözlöm a Nikon újítását, jó, hogy van egy plusz lehetősége a júzernek.
Ebben igazad van, de ne felejtsd el, annak, aki csak egy kicsit is komolyabban akar vagdosni, annak a tömörítetlen formátum a legjobb megoldás.(Jó-jó, tudom, a DV is tömörített valamilyen szinten, de kurva jól kezelhető)
Mjpeg, s messze nem marad meg, a legprofibb HD kamerakban is 2/3-os a ccd, a kartyak merete s ara csak az elmult negy evben 40ezer/fel gigarol durvan a 10ezer/8 gigara valtozott.
Nemcsak szenzor kérdése ez...mivel tömörített formátummal dolgozik, így megmarad a családi videokamerát kiváltó szinten.Elég abba belegondolni, hogy 1 órányi tömörítetlen DV-avi az biza 13 GB!!Ezt memóriakártyával senki se bírná.
Elég kezdetlegesnek tűnik az olvasottak alapján a videófelvétel (max 5 perces felvételi idő). Hosszú, vágatlan koncertfelvétel pl lehetetlen még, mellesleg mono hang van.... Miért nem megoldható a mikrofon csatlakozó, vagy van? Azonban remélem hamarosan nagyon komoly DSLR gépek fognak készülni videó móddal. Kiváncsi vagyok, hogy csak én szeretném-e ezt: számomra az álom egy mozi minőségű DSLR lenne. Sokkal kisebb, mint a nagyfelbontású kamerák és elérhető áron lenne. Szerintetek mekkora minőséggel készülnek a mozikba a digitális filmek? Mert az analóg filmeket tudtommal még mindig főleg 35mm-es filmre veszik, amikkel a filmes gépek is mennek. Mikor lesz a boltokban az FX mozi minőségű DSLR? Mert remélem ez lenne a cél pár éven belül. A D3/D700-nál már megvan a szenzor hozzá... vagy mégsem?
Semmi bajom vele, meg a video felvetelt se bantom, akar forradalmat is csinalhat par even belul mondjuk direkte erre kifejlesztett Nikon vazzal, csak a kepminosegre vonatkozo hatarozott kijelentest tartottam erosnek.
:)D Nagyon úgy néz ki. Az ár miatt a D300 egyre távolabb megy. Mivel mindenbe jobb a D50-nél, ezért nem kétséges. Nem leszek az elsők között az biztos. Várok pár hónapot, míg esik az ára, akkor egy "új kitben" megveszem.
"Nem mindegy, hogy gomb vagy kapcsoló? :)))" Majdnem az, de ezt még kikapcsolva is lehet állítgatni, de mégis különbség :) F80-D70 után szerintem jobb a kapcsoló.
AF-S és C (meg A) váltása külön gombbal a felső panelről Nincsenek kallantyúval választható AF-módok (csak menüből) AF-selector mode switch na ezt nem látom a d90en - marha 1xű megkeresni
"1. D90-ben mire nem elég az 1 másodperces pre-fire? ;) 2. D300-ban már miért ne lenne Mirror Up?? 3. FV lock van... (pl. a programozható funkciógombra kitehető)" 1. nemtom, még nem használtam - szeles-állványos makróhoz azért elkelhet 2. D300 ban van M-up, de felhívnám a te figyelmed is az M-UP és az MLU közti 1 kis betűnyi különbségre :) Igazi MLU ami pl. az F3-F4ben (stb.) van, az nem időkorlátos, D300ban 30 sec (ha esetleg lehet hekkelni várom a tippeket!) 3. FV lock van - az jó! :)
"QUAL gomb (ne kelljen már a menüben turkálni, bár a 300asnál a több lehetőség miatt némileg érthető)" Basszus!! Na, nem baj, még csak 2 hete van meg (hopsz... na, mind1) De a b.zerálásra (tömörítés, bitmélység) még mindig csak a menü marad.
Fénymérés váltása gombbal Nem mindegy, hogy gomb vagy kapcsoló? :)))
AF-S és C (meg A) váltása külön gombbal a felső panelről Nincsenek kallantyúval választható AF-módok (csak menüből) Nem teljesen értem, mire gondolsz. ;)
M-Up nincs, csak mirror pre-fire, FV lock sincs (MLU egyikben se vagyon, pucolást kivéve) 1. D90-ben mire nem elég az 1 másodperces pre-fire? ;) 2. D300-ban már miért ne lenne Mirror Up?? 3. FV lock van... (pl. a programozható funkciógombra kitehető)
QUAL gomb (ne kelljen már a menüben turkálni, bár a 300asnál a több lehetőség miatt némileg érthető) Nézd csak meg még egyszer alaposabban a D300-at... úgy a WB és az ISO gomb környékén!
Árban kb egy kategória, tudásban sem térnek el nagyon (talán), és D70ről váltanék. A D300 sokkal drágább így max önnyugtatásnak jó, hogy milyen jó olcsóbban is.
A fénymérés kit izgat egyébként? Kinek nem volt jó a 420-as? Ha szarul van beállítva, akkor a D70-nel is elkúrom az expot, pedig abba (is) 1005 pixeles van...
D90ben nincs, ill. más; Af-fine tune (!) 1/320sec szinkron a 200ad helyett nincs standard 10-tűs távkioldó, sem PC-csati AI-gyűrű (!) Fénymérés váltása gombbal AF-S és C (meg A) váltása külön gombbal a felső panelről A 11 pont jó helyen van, de 51 hez képest... Csak a középső + Nincsenek kallantyúval választható AF-módok (csak menüből) SD-kártya (d80-ról előny, nekem nem) M-Up nincs, csak mirror pre-fire, FV lock sincs (MLU egyikben se vagyon, pucolást kivéve) Automata felpattanó vaku Furán elszórt, kevéssé átgondolt gombok, több kisebb "gotcha" a kezelőszervekben pl.: DOF-preview gomb az Fn gomb helyén... juajjj!! de utáltam a D70en is 4,5fps (d300on a 8fps 12sec alatt hekkelhető) 420pixelkés a fénymérőchip, 12 bit NEF-ben (kérdéses hátrány) 96% kereső, 1/4000 sec (ua., mint a fenti - mikor szalad bele az ember a "korlátba"?) 65 msec shutterlag - ez nem lehet elég rövid soha Kisebb puffer - "bigger is better"
Ami "jobb" mint a d300; olcsóbb (!) Sok mindent megkapott a d300 menüből, kisebb eltérések szépen "tálalva"(=jól eldugva) infrás távkioldó is lehet QUAL gomb (ne kelljen már a menüben turkálni, bár a 300asnál a több lehetőség miatt némileg érthető) Új D-lighting lehetőségek (Auto, extra high) Vignette kontroll (18-105höz talán?? AF-adjust lehet jobb lett volna) Új, valószínűleg hülyén egyedi távkioldó-csatlakozás, GPS csati lehet, hogy hasonlóan egyedi (?) Hosszúexpós zajcsökkentés 1/2sectől megy (D300:8sec!) videó, hihihi :)) Egyeseknek életkérdés lehet, én szeretem arra használni a szerszámot, amire való. Zenés-effektes diavetítés, mint fentebb Retouch-menüben egy csomó dolog (kérdéses, a defish parancs mennyire veszi igénybe a kis procit, ép hogy mérhető egy asztali PC-vel megdolgozott képhez a minősége) 72es bélyegkép (kérdéses, a procó milyen gyorsan firkálja ki őket) naptár (még gondolkozom, hogy mirejó) Arcfelismerő liveview-es AF, háát, ez számomra a tuti parasztvakítás kategória; kiafene fogja azt kivárni ..??
Egyébként egy D300 - D90 összevetés jó lenne. Elkezdem, aki tudja, írja hozzá, ami eszébe jut!
D90-D300-hoz képest:
- Videofelévtel AF nélkül, korlátozott hosszban, de hanggal - MultiCAM 1000 11 ponttal, 1 keresztszálas (MultiCAM 3500 DX 51/15 helyett) - 4,5fps (6-9fps helyett) - Auto ISO 1/2000s-tól (1/250s helyett, firmware-re várva...) - 100.000 expo (150k helyett, kit érdekel...) - LiveView kontraszt AF gyorsabb, de még így sem használható - LiveView face detection AF - LiveView fázisdetektálós AF nincs (D300: nem tudom, mennyire használható) - D70-80 kezelőszervek (D200-D300-D2... -féle ergonómia, kinek mi jön be) - nincs AI-gyűrű - nem időjárásálló magnéziumötvözet váz (D300: szerintem ez sem időjárásállóbb...) - MB-D80 markolat
