Keresés

Részletes keresés

dzzsoni Creative Commons License 2008.08.29 0 0 427
Porsche már van.:)

Eye-fi
Előzmény: Kreta (426)
Kreta Creative Commons License 2008.08.29 0 0 426
... szeretnék egy ferrárit ami jó terepen is ... :D
Előzmény: SzekelyG (414)
obi van kitobi Creative Commons License 2008.08.28 0 0 425
Tök mindegy, mert úgysem tömörítetlen videófájlt csinál, szóval tök mindegy, hogy bírná -e valaki vagy sem.Nem ez volt a hsz.-em lényege, ne itt ragadj le!:)
Előzmény: Mathiask (422)
Sanya_67 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 424

Vaterán mi??

 

 

Előzmény: nord (423)
nord Creative Commons License 2008.08.28 0 0 423
9-ért 16 giga? Eszembe nem jutna erre bízni a nyaralást/gyerek első lépéseit. :)
Előzmény: Mathiask (422)
Mathiask Creative Commons License 2008.08.28 0 0 422
"Ezt memóriakártyával senki se bírná."

Hát azért ma már 9e lehet kapni 16gigás SD-t. Már is lehet bírni az 1 órás tömörítetlen AVI-t.
Előzmény: obi van kitobi (415)
DummyBoy Creative Commons License 2008.08.28 0 0 421
Üdv Mindenkinek!

Mint lentebb írtam, én üdvözlöm nagyon ezt a videó módot, és a jelenlegi kompaktomon is sokat használom ...

DE! Tény hogy nem arra van kitalálva hogy egy lagzit végigvideózzon vele az ember ...

Voltam nyaralni videókamerával és fényképezőgéppel is ... Arra a következtetésre jutottam, hogy NEKEM a videókamera teljesen felesleges volt ... sokkal inkább kellett volna a fényképező, és néha néha pár másodperc videó ...

Mint a kompakton ... soksok fotó mellett azok a 10-20-50 másodperces vidók nagyon jól tudnak jönni, mint pl, egy kereszteződésben lerobbanó T72-es vagy repnapon a C17-es felszállása, vagy egy szép áthúzás, esetleg a baba első lépései ...

Ezek a pillanatok olyanok amiket fotón nehéz visszaadni de egy pár másodperces videón szépen megoldható ...

Szóval asszem az az 5 perc elég lesz ... (Bár gondolom a 8G-s kártyakapacitásra számolva lett max 5 perc ... ki tudja ... majd kiderül ...)
obi van kitobi Creative Commons License 2008.08.28 0 0 420
Arról nem is beszélve, hogy egy fényképező fogása baromira nem alkalmas kamerázni.
Ettől függetlenül üdvözlöm a Nikon újítását, jó, hogy van egy plusz lehetősége a júzernek.
Előzmény: obi van kitobi (418)
Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.08.28 0 0 419
Nézd meg, hogy egy (full) HD kamera mennyibe kerül és mekkora. Miért kellene ekkora felbontású mozgóképhez nagyobb érzékelő? Értelmetlen a kívánság.
Előzmény: SzekelyG (414)
obi van kitobi Creative Commons License 2008.08.28 0 0 418
Ebben igazad van, de ne felejtsd el, annak, aki csak egy kicsit is komolyabban akar vagdosni, annak a tömörítetlen formátum a legjobb megoldás.(Jó-jó, tudom, a DV is tömörített valamilyen szinten, de kurva jól kezelhető)
Előzmény: y3k (417)
y3k Creative Commons License 2008.08.28 0 0 417

Mjpeg, s messze nem marad meg, a legprofibb HD kamerakban is 2/3-os a ccd, a kartyak merete s ara csak az elmult negy evben 40ezer/fel gigarol durvan a 10ezer/8 gigara valtozott.

Előzmény: obi van kitobi (415)
obi van kitobi Creative Commons License 2008.08.28 0 0 416
Ja, és a DV avi azért messze nem a minőség csúcsa...:)
Előzmény: obi van kitobi (415)
obi van kitobi Creative Commons License 2008.08.28 0 0 415
Nemcsak szenzor kérdése ez...mivel tömörített formátummal dolgozik, így megmarad a családi videokamerát kiváltó szinten.Elég abba belegondolni, hogy 1 órányi tömörítetlen DV-avi az biza 13 GB!!Ezt memóriakártyával senki se bírná.
Előzmény: SzekelyG (414)
SzekelyG Creative Commons License 2008.08.28 0 0 414
Elég kezdetlegesnek tűnik az olvasottak alapján a videófelvétel (max 5 perces felvételi idő). Hosszú, vágatlan koncertfelvétel pl lehetetlen még, mellesleg mono hang van....
Miért nem megoldható a mikrofon csatlakozó, vagy van?
Azonban remélem hamarosan nagyon komoly DSLR gépek fognak készülni videó móddal.
Kiváncsi vagyok, hogy csak én szeretném-e ezt: számomra az álom egy mozi minőségű DSLR lenne. Sokkal kisebb, mint a nagyfelbontású kamerák és elérhető áron lenne.
Szerintetek mekkora minőséggel készülnek a mozikba a digitális filmek?
Mert az analóg filmeket tudtommal még mindig főleg 35mm-es filmre veszik, amikkel a filmes gépek is mennek.
Mikor lesz a boltokban az FX mozi minőségű DSLR? Mert remélem ez lenne a cél pár éven belül.
A D3/D700-nál már megvan a szenzor hozzá... vagy mégsem?
y3k Creative Commons License 2008.08.28 0 0 413
Semmi bajom vele, meg a video felvetelt se bantom, akar forradalmat is csinalhat par even belul mondjuk direkte erre kifejlesztett Nikon vazzal, csak a kepminosegre vonatkozo hatarozott kijelentest tartottam erosnek.
Előzmény: dzzsoni (412)
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.28 0 0 412
Azért azt ismerd el. Elég sok mindenben, nagyon ott van. Persze a kategóriabeli különbség megmaradt.
Előzmény: y3k (411)
y3k Creative Commons License 2008.08.28 0 0 411
Birom az ilyen kijelenteseket..
Előzmény: Mr.Dimitrij (410)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.08.28 0 0 410
Szerintem nem kérdés. A D200-nál szinte mindenben jobb a D90. Ha más miatt nem, hát a képminőségével tuti befutó a D200 előtt.
Előzmény: Kreta (400)
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.28 0 0 409
:)D Nagyon úgy néz ki. Az ár miatt a D300 egyre távolabb megy. Mivel mindenbe jobb a D50-nél, ezért nem kétséges. Nem leszek az elsők között az biztos. Várok pár hónapot, míg esik az ára, akkor egy "új kitben" megveszem.
Előzmény: seeman (403)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 408
Fénycsapdához kéne - nekem...
Előzmény: nord (407)
nord Creative Commons License 2008.08.28 0 0 407
Ahá, értem!:) Ezt nem tudtam, nekem még sose volt szükségem a 30 másodperces mirror-up korláton túlmenni.
Előzmény: Blaze of Glory2 (406)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 406
"Nem mindegy, hogy gomb vagy kapcsoló? :)))"
Majdnem az, de ezt még kikapcsolva is lehet állítgatni, de mégis különbség :) F80-D70 után szerintem jobb a kapcsoló.

AF-S és C (meg A) váltása külön gombbal a felső panelről
Nincsenek kallantyúval választható AF-módok (csak menüből)
AF-selector mode switch na ezt nem látom a d90en - marha 1xű megkeresni

"1. D90-ben mire nem elég az 1 másodperces pre-fire? ;)
2. D300-ban már miért ne lenne Mirror Up??
3. FV lock van... (pl. a programozható funkciógombra kitehető)"
1. nemtom, még nem használtam - szeles-állványos makróhoz azért elkelhet
2. D300 ban van M-up, de felhívnám a te figyelmed is az M-UP és az MLU közti 1 kis betűnyi különbségre :) Igazi MLU ami pl. az F3-F4ben (stb.) van, az nem időkorlátos, D300ban 30 sec (ha esetleg lehet hekkelni várom a tippeket!)
3. FV lock van - az jó! :)

"QUAL gomb (ne kelljen már a menüben turkálni, bár a 300asnál a több lehetőség miatt némileg érthető)"
Basszus!! Na, nem baj, még csak 2 hete van meg (hopsz... na, mind1) De a b.zerálásra (tömörítés, bitmélység) még mindig csak a menü marad.
Előzmény: nord (405)
nord Creative Commons License 2008.08.28 0 0 405
Fénymérés váltása gombbal
Nem mindegy, hogy gomb vagy kapcsoló? :)))

AF-S és C (meg A) váltása külön gombbal a felső panelről
Nincsenek kallantyúval választható AF-módok (csak menüből)

Nem teljesen értem, mire gondolsz. ;)

M-Up nincs, csak mirror pre-fire, FV lock sincs (MLU egyikben se vagyon, pucolást kivéve)
1. D90-ben mire nem elég az 1 másodperces pre-fire? ;)
2. D300-ban már miért ne lenne Mirror Up??
3. FV lock van... (pl. a programozható funkciógombra kitehető)

QUAL gomb (ne kelljen már a menüben turkálni, bár a 300asnál a több lehetőség miatt némileg érthető)
Nézd csak meg még egyszer alaposabban a D300-at... úgy a WB és az ISO gomb környékén!
Előzmény: Blaze of Glory2 (395)
seeman Creative Commons License 2008.08.28 0 0 404
Természetesen dzzsoninak címeztem! :)
Előzmény: G_ArchAngel (402)
seeman Creative Commons License 2008.08.28 0 0 403

Ugye, hogy milyen fontos a reklám, dzzzzsoni! :)

Aztán váltasz-e erre, fiam?

Előzmény: G_ArchAngel (402)
G_ArchAngel Creative Commons License 2008.08.28 0 0 402
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.28 0 0 401
A váz műanyag, nem olyan nagy, de könnyebb.:)
Előzmény: Blaze of Glory2 (395)
Kreta Creative Commons License 2008.08.28 0 0 400
Árban kb egy kategória, tudásban sem térnek el nagyon (talán), és D70ről váltanék.
A D300 sokkal drágább így max önnyugtatásnak jó, hogy milyen jó olcsóbban is.
Előzmény: Mr.Dimitrij (392)
dzzsoni Creative Commons License 2008.08.28 0 0 399
Most olvasom, hogy pentaprizmás már. Azt hittem tegnap, hogy hülyéskedsz. Kijelzi a iso-t, végre. Sokszor volt iso beteg képem.:)
Előzmény: madgie (311)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.08.28 0 0 398
Különbségeket kerestem, nem felsőbbrendűséget.. Ott is van a (kérdéses hátrány) még idézőjel is kellett volna?
Előzmény: Mr.Dimitrij (397)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!