Keresés

Részletes keresés

quooRe Creative Commons License 2021.09.09 0 2 3957

epres túróhab Creative Commons License 2021.09.09 0 2 3956

Jaja, ti olyan kis ártatlankak vagytok. Legfeljebb kutyaszarral dobaljatok meg az aláírásgyűjtőket.

 

A legviccesebb az volt, hogy a csicskamediatok azzal mentegette a vén bolsit, hogy szárított materiat használt. Mert az enyhítő körülmény...

Előzmény: Vevegyő (3952)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3955

Nem éppen, mert rendezvényt megzavarni közterületen sem ildomos és legalább valamiféle szabálysértésnek minősül. 

Érdekes, hogy ezt a véleménynyilvánítási szabadságot általában akkor hangsúlyozzák ezen a fórumon, amikor éppen durván visszaélnek vele. 

Beszólogatni, megzavarni, rugdosni nem lehet közterületen sem. 

Úgy látom, a rendezvényt biztosították, tehát akiket Jakab testőreinek véltek, azok az ottani biztonsági őrök lehettek. 

 

Előzmény: godday (3949)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.09 -1 0 3954

hát gázpisztolyt nem rántottak rá, mint az a fidesznyik csávó a dk-rendezvényen.

Előzmény: Pacemaker (3953)
Pacemaker Creative Commons License 2021.09.09 -1 0 3953
Igaz, rosszabbul is járhatott volna, te már csak tudhatod
Előzmény: Vevegyő (3952)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.09 -1 0 3952

nálunk az a jogvédelem, hogy nem megyünk mások rendezvényére balhézni, mert ki tudja, hogy sül el a móka.

Előzmény: Pacemaker (3950)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.09 0 0 3951

majd kiderül.

Előzmény: godday (3949)
Pacemaker Creative Commons License 2021.09.09 -1 1 3950
Érdekes nálatok ez a jogvedelem, ahhoz volt joga Jakab testorenek hogy fojtofogast alkalmazzon.
Előzmény: Vevegyő (3943)
godday Creative Commons License 2021.09.09 -1 5 3949

Közterületen oda megy ahova akar. Ha Jakabék zárt rendezvényt akarnak akkor engedélyt kérnek területfoglalásra (ez feltehetőleg megvolt), majd gondoskodnak a terület megfelelő elkerítéséről, és a beléptetésről. A fickó kutyát sétáltatott közterületen és élt a véleménynyilvánítási jogával.

Előzmény: Vevegyő (3943)
margarita402 Creative Commons License 2021.09.09 -2 1 3948

Nem vitték be, hanem önként bement. Az izomagyúakkal szemben pedig a Készenléti Rendőrség a helyszínen intézkedett. Ott van a videóban 0:24-nél.

 

 

Előzmény: kígyószisz (3933)
quooRe Creative Commons License 2021.09.09 0 2 3947

nincs joga. nincs joga más rendezvényét megzavarni. ha nem tetszik neki, ne menjen oda.

 

 

Szólás, és vélemény nyilvánitási szabadság van, és közterület.

 

 

Nyilván egy Rákosi asszony (Dobrev) vezette kormány alatt más lenne, már dörzsölitek a tenyereteket

 

 

Előzmény: Vevegyő (3943)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.09 -1 0 3946

A kígyószisz nemzetség a borágófélék családjába tartozik. Leveleik keskeny lándzsásak, ülők. Virágaik kissé kétoldali részarányos szimmetriájúak. Összetett virágzatuk rövid kunkorvirágzatok alkotta füzér. Wikipédia

Előzmény: godday (3945)
godday Creative Commons License 2021.09.09 -1 3 3945

Jakabban nem bízom, sziszegő.

Előzmény: kígyószisz (3944)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.09 -3 0 3944

Lehet, hogy közben kutyát IS sétáltatott. Mivel most már a rendőrség hatáskörébe tartozik az ügy, talán bízd rájuk, hogy kivizsgálják és megállapítsák, hogy mi történt. 

Jakab szerint rúgott is, nemcsak beszólt. Egyébként nótorius rendezvény-megzavaró, amihez nincs joga. 

Vagy nem bízol a magyar rendőrségben? 

Előzmény: godday (3942)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3943

nincs joga. nincs joga más rendezvényét megzavarni. ha nem tetszik neki, ne menjen oda.

Előzmény: godday (3942)
godday Creative Commons License 2021.09.09 -1 3 3942

Mószeroló Jakab-selejt:  "szeret fegyverrel sétálni"

fegyver nem szerepes a történetben.

 

Az illető kutyát sétáltatott, kezében ott a póráz, és a videón látszott egy kistermetű kutya is.

Ha hangosan beszól: joga van hozzá.

Ha ezért rátámadnak, joga van védekezni (Jakab-nyelven: rugdosta a kigyúrt erő-szakikat LOL)

Előzmény: kígyószisz (3927)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3941

nem megadása, hanem tiszteletben tartása, de magas ez neked, mint malacnak az ólajtó kilinmcse.

Előzmény: Pacemaker (3940)
Pacemaker Creative Commons License 2021.09.09 -1 1 3940
Az ellenzék egyik programja ( Gerike elszolta magat) a migransok jogainak megadása, csak ezzel itthon nem kampányolnak, csak a németeknél.
Előzmény: kígyószisz (3939)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3939

Ez hogy függ össze az ellenzék előválasztásával? 

Előzmény: quooRe (3936)
Pacemaker Creative Commons License 2021.09.09 -1 1 3938
Így van Gerike a die zeitbe elszolta magát, milyen migransprogramjuk is van, megadnak nekik minden jogot, csak hát ezzel itthon nem kampányolnak.,
Előzmény: Vevegyő (3935)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3937

Egy betáplált robot, amelyik beindul, ha valamelyik szóra impulzus éri. Én már kiikszeltem minden topikban.  

Előzmény: Vevegyő (3935)
quooRe Creative Commons License 2021.09.09 0 2 3936

te magad is már 2015-ben is lelkesen védted a migránsokat, nehzogy azt hidd hogy nem emlékszem a pofádra a szaktopikból. Az egyik legnagyobb keritésellenes hazaáruló voltál itt a fórumon. 

Előzmény: Vevegyő (3935)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3935

megmondták neki. migránsok beengedése, magyarország kiárusítása, hitelfelvétel orrvérzésig, családi adókedvezmény megszüntetése, 13. havi nyugdíj elvétele - hirtelen most ennyxi jut ezsembe, de lehet, hogy benne van még a gender kötelező oktatása óvodáskortól kezdve.

Előzmény: vonakodó (3934)
vonakodó Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3934

"Az ellenzéki program ugyanaz marad, tonkrevagni Magyarországot."

Hát ezt meg honnan vizionáltad, agyhelyes?!

Előzmény: Pacemaker (3931)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3933

Ha bevitték ezt az ürgét a rendőrségre, akkor biztos valamennyi igaz belőle, a testőri mivolt esetleg nem, vagy inkább nem teljesen.

De a gyűlést megzavaró pasiról már olvastam másutt is, ő valóban olyan, amilyennek Jakab elmondta.

A többi már a rendőrségen múlik, ők majd tisztázzák, ki mit csinált, mi volt jogos és mi nem, és hogy Jakabnak vannak-e testőrei.  

 

Előzmény: margarita402 (3932)
margarita402 Creative Commons License 2021.09.09 -3 1 3932

És ez nyilván szóról szóra igaz, miután tegnap azt nyilatkozta, hogy az őt mindenhová kisbusszal kísérő izomagyúak csak a szimpatizánsai...:D 

Előzmény: kígyószisz (3927)
Pacemaker Creative Commons License 2021.09.09 -2 2 3931
Tolem úgy csalnak ahogy akarnak, tok mindegy ki nyer.

Az ellenzéki program ugyanaz marad, tonkrevagni Magyarországot.
Előzmény: Vevegyő (3913)
quooRe Creative Commons License 2021.09.09 -1 1 3930

Ha jól emlékszem DK->Momentum átlépőt "tiltatott ki" az előválasztásról Gyurcsány.

 

 

Hihetetlen hogy a sajátjaik beveszik ezt hogy Gyurcsányon kivül bárki bármiről döntene, a kutyát nem érdekli ki mre szavaz.

 

Vagy a sajátjaik tudják, csak a bizonytalanokat próbálják szándékosan átbaszni azzal hogy van választási lehetőség... Egy faszt van. Megvan hogy Dobrev lesz a miniszterelnök jelölt és az összes körzet eredménye is el van döntve. 

 

Előzmény: 0.5bit (3928)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.09 -2 0 3929

Nem igazán van párhuzam a két dolog között, csak te szeretnéd ráerőltetni. Az az illető, akiről írsz, nem is gyűjthetett aláírást, mert aláírásgyűjtő jelöltként sem indították el. 

Most azonban már olyan jelöltről van szó, aki összegyűjtötte a kellő aláírást, tehát le van hitelesítve az indulása, ezért is kérdezem, hogy ilyenkor mi a helyzet vajon? 

Előzmény: 0.5bit (3928)
0.5bit Creative Commons License 2021.09.09 -1 1 3928

"Érdekes kérdés: ha a DK jelölte ezt a hölgyet, akkor indulhat a nevükben az előválasztáson úgy, hogy DK-s befogadó nyilatkozata van és kilépett a DK-ból?"

 

Volt má rá precedens, hogy szelektáltak az indulók között. Ha jól emlékszem DK->Momentum átlépőt "tiltatott ki" az előválasztásról Gyurcsány.

Előzmény: kígyószisz (3925)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!