Ja, valószínűleg újból eljátssza a D50-D70 sztorit; csont ugyanaz a szenzor, csak erősebb (vagy a régi D50nél nem kikapcsolható) zajszűrés, hogy ne zajongjon /egy kis utalás már van erre/, esetleg más AA szűrő, hogy élesebb képek legyenek. Az új D90 tulajok meg majd a D300 feletti felsőbbrendűséggel jönnek majd, mert magas izón zajtalanabb lesz az újabb. Az eltűnő részletekkel meg nem foglalkoznak, mert - nem látják..
Szemely szerint ha a D90 iso1600-on van olyan jo mint a D80 iso800-an (esetleg D80 iso600-an) akkor tuti ez a kovetkezo gepem. Az indok egyszeru: igy olcsobb belterben jo kepet csinalni mint egy draga nagy fenyereju obival. Eddig ebbe a ket problemaba utkoztem belterben: 1.-nagy fenyereju obi: hatranya az ara, es elvesztem a melysegelesseg egy reszet. 2.-kicsi zarsebesseg: kell egy jo kez vagy alvany ,na es a tema is legyen mozdulatlan. Tehat en leginkabb az iso 1600-as JO KEPEKERT SZORITOK a NIKON D90-ek.
K100D-m van. Vagy K20D vagy D90 lesz. Sokkal olcsóbb a Pentax, de vannak bosszantó dolgai ezért gondolkodtam el. Na pl pont az ilyen AI meg AI-s dolgokra gondoltam, mert erről már sokszor olvastam és tudtam is hogy bizonyos régi obikkal nincs fénymérés (ilyeneket nem is akarnék venni, mert akkor inkább Pentax, ott megy minden), de hogy ezek konkrétan mely objektívek és miről lehet őket megismerni azt nem. Reszelni gondolom bajonettváltás miatt kellene. Ezért kérdeztem hogy van-e vmi hely ahol ezekről olvashatok. Pentaxra már készült egy ilyen.
Mivel nem jött még ki a gép, nem tudjuk azokat az apró buktatókat.. Ami eddig tutinak néz ki, hogy a 30+éves non-AI obik nem mennek rá reszelés nélkül, AI és AI-S obikkal nincs fénymérés. Meg tud videjózni. (más rendszerről váltasz?)
Van a nikonosok közt, nikonosoknak vmi GYIK? Azt tervezem hogy pár hónap múlva váltok D90-re és nem akarom 50ezerszer feltett kérdésekkel borzolni a kedélyeket, viszont nem nagyon ismerem a rendszer apró buktatóit, praktikus dolgait és szeretném, hogy ezek ne a vásárlás után derüljenek ki. Köszi!
Csak most látom, hogy a dpreview sample képek alatt van pár sample videó is. teljesen jóknak tűnnek, a tömörítés és kockásodás helyett inkább a bekapcsolt VR zavaró néhol :)
Engem csak a 3 kép érdekelt. Jó lesz a iso 1600. Azért mindenbe jobb a D50-nél, nem a videóra gondoltam. Érdemes váltani rá. Én is típustárs vagyok még 3-(6) hónapig.
A videómegosztók nem alkalmasak mérlegelésre, gyalázzák a feltöltött filmeket, ezekből nem érdemes levonni következtetést. Lásd a korábbi linket, ahol meggyőződhetsz a nagy ISO-s zajosságról is. Az ott látható filmet nem szabad alapul venned a döntésben. Valójában az 1280 x 720 pixels (16:9, 720p) AVI formátumú videót még 42"-os képernyőn is nézheted, viszonylag olcsó programokkal szerkesztheted és DVD-re írhatod, de csinálhatsz belőle emilben küldhető méretű klippeket is. Az AF hiánya elég nagy gond kezdetben, de bele lehet jönni, sőt, filmes hatást is elérhetsz vele, pl, két gyerek áll egymás mögött pár méterre és átmész élességgel egyik arcról a másikra, stb. Ha a gép mellett döntesz kezdetben a nagylátószöggel filmezz és akkor nincs mélységélességi probléma, de jól jön látvanyban, hogy megközelíted a témát a gépeddel, van mozgás a filmben. Arcot így ne túl közel, mert torzít. Szerintem nem gond, én filmezek is és általában kézi fókuszt használok, ha olyan a helyzet. A baj, hogy nagy memória igényű a videó, de a mai árak mellett ez nem olyan nagy probléma.
