Keresés

Részletes keresés

tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 663

Szerintetek ez bevezeto ar ahogy most kinaljak a D90-t, es megy majd egy picit fenneb is az ara az unnepek utan,vagy esetleg unnepekre lessz akcioba is olcsobban??  agy talan varjam meg a januar februari honapokat hatha az uzleti pangas miatt engednek egy kicsit az arabol a kereskedok ?

beeex Creative Commons License 2008.09.12 0 0 662
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.09.12 0 0 661
Fog.
Előzmény: Davidon (659)
Davidon Creative Commons License 2008.09.12 0 0 660
...tudja. (lemaradt a mondat végéről)
Előzmény: Davidon (659)
Davidon Creative Commons License 2008.09.12 0 0 659
SB-24 ugye D90-en is fog menni automatán? TTL-t meg ha jól tudom digitális vázakon már nem.
nord Creative Commons License 2008.09.12 0 0 658
Tapolca, tavasbarlang.
Előzmény: dzzsoni (646)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 657
Eza szinszaturacio semmi gondot nem okoz ha RAW-ba dolgozol,viszont nekem mint esemenyfotosnak nagyon nem mindegy ,hogy elso lovesre milyen lessz az a Jpg.

Van aki lo 1000 fotot abbol kivalaszt 3-at ,azt a harmat kidolgozza RAW-bol es egy X-Y ceg megbizasabol milliokat vagy kemeny szazezreket kap azert a 2-3 fotoert.
Szerintem ezeknek az embereknek nem szamitanak ANNYIRA a hajszalnyi elteresek es mas alapokon itelnek meg egy gepet mielott valasztanak. Lehet nincs igazam csak en igy gondolom!!

tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 656
delutan dolgozom ezert estig nem tudok valaszolni de ha nagyon faradt leszek holnap delelottig
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 655
Ha bealitottam mondjuk -1re akkor sok hejzetben alulszaturalt lett szinek tekinteteben. Mivel Auto uzemmodban a gep a szituaciokat is figyelembe veszi.

Szerintem az lett volna a jo ha maradhatna az auto saturacio de az sRGB-I es az AdobeRGB kozotti szinteret lehetne valasztani,mert az sRGB-II az meg pont hogy tulszatural.
Előzmény: dzzsoni (653)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 654
De ez a szinvilagos tema nagyon szubiektiv. Van aki a hideget es van aki a meleget szereti nemcsak szinekben hanem peldaul a strandon. Es van aki a koveret masok a sovanyat.............. peldaul amikor husos jellegu kajat eszik.
Előzmény: tokfejke (652)
dzzsoni Creative Commons License 2008.09.12 0 0 653
De itt te állítod be mit akarsz! Az baj?
Előzmény: tokfejke (652)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 652
Az en izlesemnek enyhen tulszaturaltak meg sRGB I-es modban is, ha pedig a costom menupont alatt a saturaciot Autorol barmi masra tettem akar plusz vagy minuszra,akkor bizonyos hejzetekben vagy alul vagy tulszaturalt kepeim lettek. Es ezeknek a kepeknek a szama eleg magas is lehetett mivel en esemenyfotozom.

A Canontol csakis a szinvilagot irigyelem ,remelem a D90 ezen is segit nekem.
Előzmény: dzzsoni (651)
dzzsoni Creative Commons License 2008.09.12 0 0 651
Nekem D50 van. Erről váltok. Ez a sok csere emlékeztet valakire a fórumba, csak a neve nem jut eszembe.:)) A piroson kívül, mi volt a baj a D50 színeivel?
Előzmény: tokfejke (649)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 650
ELIRTAM: -ugyanis a JO MAGAS ISO-s kepekert BARMIKOR CSERELEK gepet ha nem kell erte bankot rabolni
Előzmény: tokfejke (649)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 649
De hogy tisztan lassatok az en fejlodesemet es hogy miert is ez a nagy lelkesedes reszemrol a D90 irant, ezert egy par sorban megrobalok ravilagitani:

Elso DSRL-em egy Nikon D50 majd lecsereltem Canon350D re a termeszetesebb szinekert foleg belterbe. Canon lecserelve Nikon D40-re (nem tudom megmagyarazni az okat ,de lehet nem is akarok vihart kelteni) mert nagyon tetszett az iso800-as kepe a D50-hez kepest. Majd D40 melle jott egy D70 de nem tudtam mar megszokni a kis kepernyot ezert elment vilagga es jott egy D60 cserebe. Na a D60 volt az a gep amikor megfogadtam hogy csak a feturokert es a magas isoert soha a budos eletbe nem cserelek tobbet gepet (ezert is nem lett D80). Nekem meg mindig jobban tetszik a D40 kepe mint a D60-se,leszamitva az enyhen pirosas beutest.

Es elerkeztunk a D90-hez ami minden eddigi problemamat megolgani latszik:
1.-remelem meggyogyultak a piros szinek
2.-magas ison nagyon jonak mutatkozik
3.-van mar fokuszmotor
4.-az osszes tobbi szamomra mar csak ajandek a Nikontol (koszonom Nikon)

kocsi Creative Commons License 2008.09.12 0 0 648
"ha atkerul az AF-finomhangolhatosag kulonbozo obikra is (csak akkor latom majd ertelmet ha nem csak a Nikon obikkal mukodik majd)"

Nem csak Nikkorokkal működik.
Előzmény: tokfejke (645)
dzzsoni Creative Commons License 2008.09.12 0 0 647
Most lehet, hogy megdobáltok, de én iso 200(100)-on láttam különbséget a D90 javára. Már nem emlékszem a linkre. Ezért megyek el tesztelni. Érdekel a végeredmény.
Előzmény: tokfejke (639)
dzzsoni Creative Commons License 2008.09.12 0 0 646
Ez nagyon jó! Teljes mértékben használható a 3200. A barlang hol van?
Előzmény: nord (637)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 645
Eddig is vehettem volna D80-at a D40 helyett,most sem lessz gond kifizetni nekem a D90-est (sokkal dragabban viszont mar gond pl.300000ft folott). Es nem a videojaert, sem pedig a featurjaiert veszem majd meg.

Szerintem a Nikon most eloszor eleg sok mindent nyujt kedvezo aron (a tobbi gepbol mindig sikerult kisporoljanak valami fontosabb dolgot).

Es a D90-et mar csak akkor cserelem "D95"-re ha atkerul az AF-finomhangolhatosag kulonbozo obikra is (csak akkor latom majd ertelmet ha nem csak a Nikon obikkal mukodik majd). Ha ez igy lessz akkor tenleg eleg olcson nagyon jo Nikon rendszert lehet majd osszerakni kis penzu embereknek is.

EZ MIND A SZEMELYES VELEMENYEM -es nem valasz masok hozzaszolasaihoz!!!
Előzmény: Blaze of Glory2 (640)
Davidon Creative Commons License 2008.09.12 0 0 644
Itt találod. Most volt éppen fejlesztés, de úgy nézem minden megvan ami a régi szerepelt.
Előzmény: scenic(725) (633)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 643
Bocsi rosszul emlekeztem, de viszont akkor melyik az idealis gep ezekbol D40-60 ? -szinten 612-es hozzaszolas (most viszont visszaneztem,elolvastam).

Nem kotekedes keppen, de annyira keveset adagolnak a marketingesek ezen a teren (jo iso) foleg az alsobb arfekvesu gepeknel,hogy en most tenleg nagyon orulok hogy megjelent a D90 cmos-al.
Előzmény: Mr.Dimitrij (642)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.09.12 0 0 642
A 612-ben a D300-ról írtam, nem a D80-ról. Méghozzá azért, mert Te a D90 és a D300 között vaciláltál még akkor a képminőség miatt. E kettő között van(?) hajszálnyi eltérés és 150kHUF.
Egyébként már szarért-húgyért lehet kapni Canon 5D-t, az a legtutibb Neked. :-))
Előzmény: tokfejke (638)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.09.12 0 0 641
De azért sasold át a képet, meg nyálazd át az exifet.
Előzmény: Blaze of Glory2 (640)
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.09.12 0 0 640
Vááá... Lottótveszek, lottótveszek, lottótveszek...!!
:))
Előzmény: tokfejke (639)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 639
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=29126678

http://www.dpnotes.com/nikon/d90/samples.php -ez utobbi link alapjan mondtam hogy elesebnek tunik a D90-es kepe ahol mindket gep 6400-as ison volt tesztelve.

Korabbi hozzaszolasaimban irtam hogy minden gepemben volt valami bosszanto (Nikon kistesok es egy Canon350D) Ugy erzem hogy a Nikon most mindener karpotol majd a D90-evel cserebe a husegemert!! Bocsi ha volt egy kis off.
Előzmény: tokfejke (638)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.12 0 0 638
Hat ezek bizony nem csak egy hajszalal jobbak mint a hogy Mr.Dimitrij irta a 612-es hozzaszolasaban.

Eddig mindig a kistesokat vettem a Nikontol de most ugy latom (a NORD kepei alapjan) ,hogy a D90 egy kotelezo vetel es ha lett volna D80 azt is lecsereltem volna erre mert nekem egeto szuksegem van a magas iso-ra a tobbi feature csak hab a tortan,hogy egy kicsit se banjam az erte kiadott penzt.

Tudom ,hogy NORD a D300-as kepeit tette fel de eddig minden kulfoldi oldalon ahol a D90-D300 magas iso-s kepeit nezegettem nagyon fej-fejmelett volt a ket gep. Sot egy par foton a D90 reszletgazdagabb vagy talan elesebb kepet produkalt ugyan azon bealitasokkal (ertem ezalatt iso zajszuresi fokozat expo stb).
Előzmény: nord (637)
nord Creative Commons License 2008.09.12 0 0 637
Három kép és 100% croppjai D300-zal. Az operaénekes és a ház ISO 1600, High ISO NR: low. A barlang ISO 3200, és itt is alacsonyra van állítva a magas iso-s zajszűrés.
Egyébként minden (teljes méretű) képben ott az exif.






Előzmény: tokfejke (636)
tokfejke Creative Commons License 2008.09.11 0 0 636
Ez 13x18-as papiron nekem nagyon megfelel de erdekelne egy sotet hatteru kep ahol a hatter szine sotetvoroses-barnas. Az eddigi gepeim az elobb felvazolt szituaciokban produkaltak a leglatvanyosabban a szines kepzajt iso800-on es folotte.
Előzmény: nord (628)
scenic(725) Creative Commons License 2008.09.11 0 0 635
szia

Én csak egy amatőr vagyok de az én véleményem az, hogy jobban járnál a D90-nel.
Az a pár tesztkép ami megjelent eléggé igéretesnek tűnt. Nekem!! :-))
Aztán másnak lehet nem jó... én teljesen elégedett lennék vele. És a kit obi is használható.
Szerintem a D40, D60 eladható. Most amig van ára, mert egyre jobban zuhannak a használt dslr árak.
Előzmény: tokfejke (626)
dzzsoni Creative Commons License 2008.09.11 0 0 634
Jövőhéten lövök tesztképeket. Szétszedem a vázat.:)D Utána majd nyilatkozok a vázról.
Előzmény: DimensionSeven (632)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!