Keresés

Részletes keresés

szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 0 985

Mi érdekel?

Előzmény: gyongyom bokretam (984)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.02 0 0 984

Nem bisztos , hogy van kedvem hozzá , de szeretem a teniszt. Annyira nem érdekel.

Előzmény: szuperfizikus (982)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 1 983

- hogy hívnak fiam?

- Kovács Laci.

- mi szeretnél lenni?

- heeeee?

 

- és te mi szeretnél lenni fiam? (egy másik fiúhoz)

- focista.

- és hogy hívnak?

- heeeeee?

Előzmény: gyongyom bokretam (980)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 0 982

US Open = amerikai nyílt tenisz bajnokság 

Előzmény: gyongyom bokretam (981)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.02 0 0 981

Kinyitottad az angolt?Engem nem érdekel.

Előzmény: szuperfizikus (979)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.02 0 0 980

Én szeretem a focit, de te nagyon elemében vagy,

Előzmény: szuperfizikus (979)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 0 979

Nem nézed a US Opent?

Jó meccsek vannak. 

Előzmény: gyongyom bokretam (978)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.02 0 0 978

Nem tudom bizonyitani, de szerintem földrajzilag helyes.

Előzmény: Törölt nick (977)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 977

Ott biztos még ceruzával írnak, Pencil Vániban. :)))

Welcome to Speed Limit!

Előzmény: szuperfizikus (971)
gépelőember Creative Commons License 2023.09.02 0 0 976

neked valami örömet okoz, soha nem létezett, és soha nem is létező dolgok fölött ... ?

Előzmény: Törölt nick (973)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 975

Szerintem ő egy matmérnök.

Mérnök-matematikus.

Az olyan, mint a katonazenész? ;)

Előzmény: szuperfizikus (969)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 974

Ha a modern fizikát elveted, mit szólsz a régi matekhoz?

Euler bebizonyította, hogy a szögsebesség mérhető. De a a szöget nem lehet megmondani.

Előzmény: szuperfizikus (968)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 973

Feynman könyvének magyar kiadását 9+1 részre szedték szét. Ne legyen ijesztően vastag.

Előzmény: szuperfizikus (967)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 972

Nevet változtattam.

Előzmény: szuperfizikus (966)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 0 971

"A Föld semmihez képest nem forog. Egyszerűen csak forog és kész."

Pennsylvániában így tanítják? 

Vagy ez is a saját fejedből pattant ki?

Előzmény: gyongyom bokretam (970)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.02 0 0 970

A Föld semmihez képest nem forog. Egyszerűen csak forog és kész. A többi a te sötétséged.

Előzmény: szuperfizikus (968)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 0 969

Te matematikus vagy?

Előzmény: XtraP (959)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 0 968

Nem kell ilyen messzire menni. 

Sokkal egyszerűbb kérdés, hogy a Föld mihez képest forog. 

A mai fizika ezt sem tudja értelmesen megválaszolni. 

Előzmény: XtraP (959)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 0 967

"Te irtál öt könyvet."

 

Ez valójában csak egyetlen egy könyv, de olyan hosszú lett volna, hogy szét kellett szedni 4 részre. Az ötödik csak a 4 könyv rövidített összefoglalója. 

 

"Én úgy látom , hogy te újra felépited a fizikát."

 

Jól látod. De nem az egészet, csak a "modern" fizikát. Mert a modern fizika elszállt a fantasztikumok világába. Vissza kell hozni a realitások talajára.

"Nem fogadod el azt ami a könyvekben van. "

Amit ma modern fizika címen tanítanak, annak szerintem 90 %-a baromság. A relativitáselmélet, a fotonelmélet, a kozmológia, min-mind butaság. A klasszikus fizika viszont nagyrészt helytálló. 

"Hanem a saját fejeddel gondolkodsz."

Gondolkodni csak úgy érdemes. Visszaböfögni azt, amit az iskolában beléd sulykoltak, az nem gondolkodás. 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (961)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.09.02 0 1 966

Annyi zöldséget hordasz össze, mint cáfolati iroda.

Nem vagytok rokonok véletlenül?

Előzmény: Törölt nick (962)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.02 0 0 965

Nagyon érdekes ,amit irsz. Ebből a szemszögből nézve el lehet fogadni, hogy az égbolt változatlan.Egy nagyon jó kiindulási alap.

Előzmény: Törölt nick (964)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 964

Például a határérték számítás.

 

Régen úgy gondolták, hogy az égbolt változatlan, a csillagok mozdulatlanok.

Tradícionális égi fizika.

 

Aztán rájöttek, hogy még a csillagok is mozognak, például keringenek egy galaxisban.

De ha egy pillanatban felnézünk az égre, változást nem látunk.

A mozgó csillagok égi fizikája azonban határértékben (egy pillanatban az égre nézve) vissza kell adja a régi állócsillag fizikát.

Előzmény: gyongyom bokretam (963)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.02 0 0 963

Én nem tudom mi az a Korespondia, de valószinűleg igazad van. A régi fizika fantasztikus, és csak akkor érti meg az ember, ha eljut egy bizonyos szintre.

Előzmény: Törölt nick (962)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 962

Az új fizikának mindig tartalmaznia kell a régi fizikát a korrespondencia miatt.

Előzmény: gyongyom bokretam (961)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.09.02 0 0 961

syuperfizikus. Te irtál öt könyvet. Én úgy látom , hogy te újra felépited a fizikát. Nem fogadod el azt ami a könyvekben van. Hanem a saját fejeddel gondolkodsz. Hasonló húzásaim nekem is vannak.Ugyanakkor  én mindig megjegyzem, hogy ez nem fedi a valóságot. Azt is odairom, hogy én ezt miért csinálom.

Előzmény: szuperfizikus (952)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 960

Ez többszáz éve megoldatlan kérdés.

Előzmény: XtraP (959)
XtraP Creative Commons License 2023.09.02 0 1 959

A mindentudás is (mint látjuk) szétfeszíti az agyat, saját forgása mégsincs.

Amúgy ha az univerzum forog, mihez képest teszi ezt? A nem-univerzumhoz mint inerciarendszerhez képest?

Előzmény: Törölt nick (956)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 958

Miért kisebb a csúszási súrlódásnál a gördülési?

 

 

Álló pontra felírva a nyomaték (elvileg) nulla, nem végez munkát.

Ténylegesen csak azért nem nulla, mert a gördülő test kismértékben deformálódik,

ahogy az a felület is, amin gördül.

 

 

Na de miért nevezzük álló pontnak a gördülés tengelyét?

Egyrészt mozog lefelé a lejtőn.

Sőt, még nem is mindig ugyanazon a pontos gördül. (Merugye akkor csúszna, nem gördülne.)

Amint az jól látszik, két árv is szól ellene. És mégis.

Előzmény: gépelőember (955)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 957

Keresztkérdés:

 

 

Mi a különbség a szinódikus és a sziderikus periódusidő között? ;)

Előzmény: szuperfizikus (949)
Törölt nick Creative Commons License 2023.09.02 0 0 956

Hol van az univerzum forgástengelye? ;)

 

Az nem lehet, hogy az egész univerzum nem forog. Láthatjuk, hogy tágul. Kicentrifugálja önmagát?

Előzmény: újszuper (942)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!