Na jó, látom, hogy te a viceházmester-, vagy a villamoskalauz-képző iskolában tanultad a történelmet. Én olyan magasra nem jutottam, a tudásom kevés ahhoz, hogy véleménycsere-képes legyek veled szemben. Visszavonulok.
Te pedig keress magadnak méltó partnert a további jelenlétedhez!
1919- vörös-terror > fehér terror > moszkoviták bosszuja 45 után > ? (nem következett semmi 90 után). vagy:
1998-2002 - polgári kormány egész frontos letámadása, majd 2006-ban hazudós kampány > erőteljes fideszes ellenzéki támadás, népszavazás majd 2/3 > belső és külföldi ellentámadás miden területen, a minimális konstruktivitás nélkül.
emlékezz a 2006-os - ha jól emlékszem - kecskeméti hasonló ügyre, ahol egy ellenfél vádolt meg koholmányokkal egy biztosan befutó fideszes jelöltet , aki kénytelen volt visszalépni, sőt felfüggezsteni fidesz tagságát is. A pert utólag megnyerte, vissza is vették, valamenynire kárpótoltáúk, de a karrierje megtört! De akár az edelényi polgármester ügyére (Molnár Oszkár, aki egyedül függetlenként bejutott ebbe a parlamentbe), akit a gumikalapácsos kijelentésért tettek leprássá a közvélemény előtt a kó jóakarói! Utólag mi is derült ki az állitásáról?
Az fel sem merül benned, hogyha keressük, az előzménynek is lehet előzményét találni, visszamenőlegesen amíg világ a világ? Mert ha valaki akar, akár odáig tud visszamutogatni.
Naná, hogy fenyegetőzik, és jogi lépéseket emleget.
Nem ártana, ha egyre többen észrevennék, hogy az egész k. rendszerváltás egyik mozgatórugója az volt, hogy azokat a stikliket, amiket korábban nem lehetett büntetlenül megúszni, azokat meg lehessen úszni büntetlenül, sőt, még perrel is lehessen fenygetőzni az elkövetőknek.
Anno Czinege et. honvédelmi miniszterként egy vadászházba belebukott, elvették tőle, és félreállították, most meg Demszky horvátországi nyaralójától kezdve, Szekeres és ZsigaMarcell bazinagy házáig, (hogy az Apró-villáról és a Cinege utcáról, meg a szőlőbányákról most ne is ejtsünk szót) és most már a drogos alpolgármesterig minden párttagkönyvet birtokló bűnözőnek akkora pofája van, hogy a becsületes emberek kezdik el magukat kínosan érezni.
Lassan már tényleg a lámpavasazás lesz a megfelelő "rendteremtés".
ne hülyülj, a ha bünt követ el egy fideszes vayg akárki más, a maszopos vagy akárki más megteheti a bünügyi feljelentést! De ez nem az, hanem karaktergyilkosság (ami akár bejön, akár nem) akár örökre is megtörheti az illető karrierjét! Ez a kampány része werberi módra. Miért kellene ezt elfogadni?
Köszi, ennyire sem lett volna muszáj részletezni. Nekem egyébként is kínai. :-) Az utolsó bekezdéssel tökéletesen egyetértek. Feltéve, ha tényleg tiszta a srác, ahogy azt kijelentette. Mert az a kijelentés elég húzós, ha nem úgy van, ahogy állítja.
Ezek szerint, ha egy fideszes bűnözik, nincs joga ezt nyilvánosságra hozni egy maszoposnak? Nehogymár a másik bűnei felmentést adjanak.
Hány mai fideszes politikusnak volt köze az MSZMP-hez...akkor nekik sincs joguk mások bűnös ügyeivel foglalkozni, igaz?
Nos, ha valaki bűncselemókméynt észlel, tegye csak meg a lépét, tökmindegy, feddhetetlen-e. A társadalom érdeke, hogy a bűnöző lebukjon, ha ezt egy másik bűnöző eszközli, akkor is.
Szép is volna, ha annak a bűnözőségére hivatkozva futni hagynánk a lebukottat.
nem menti, de egy olyannak akinek nem szeplőtlen a lelkiismerete, nincs joga másoik életében turkálni! az ő kedvenc rendszerükben az ellenzék a börtönben ült vagy megfigyelt személy volt, szóba se jöhetett, hogy valamelyik elvtárs problémás ügyeivel, azok kideritésével foglalkozhasson! Tudod, létezik az ok és az okozat viszony. A lusztráció elmaradása nem azt kellene jelentse, hogy a 45 év politikai és gazdasági bünözői gráll lovagként flangáljanak és követelhessék mások megbüntetését, olyasmikért amelyeket ők megúsztak!
Tudni eppen tudok, de tobb okbol sem javasolnam. Az elso az, hogy azonnal torolnek erte a nickemet. :-) A masodik helyen pedig az a teny szerepel, hogy a torvenyszeki orvosi vizsgalatok egy reszet roppant sportszerutlen elo emberen vegrehajtani.
A kulonbozo drogokat amugy igen jo eredmennyel lehet a szovetmintakbol kimutatni, viszont hogyan beszelsz ra valakit arra, hogy a tomegspektrum-analizishez vagy a gazkromatografos vizsgalathoz mintat vegyel a majabol es/vagy agyvelejebol? A csarnokviz ilyen esetben ugyanis nem annyira jatszik, azt foleg a halal okanak megallapitasahoz lehet hasznalni. Az agy viszont nagyon tuti, hiszen mind a szovetek felepitese, a szerv elhelyezkedese es a var-agy gat meglete miatt eleg sokaig megmaradnak benne a kulonbozo kemikaliak.
A szervek mikorszkopikus vizsgalata is eleg sokat elarulhat, de ugye tudod hogy mit jelentene a tudo ilyen csekkolasa?
Maradjanak csak szepen a hajnal. A delikvensrol leszedik azt a 90-120 hajszalat es mar indulhat is a program. Lehetoleg valahol a hatarokon kivul, a felreetesek elkerulesenek erdekeben. Ha pedig negativ a teszt, a folyamat elinditoi fizetnek a koltsegeket.
"Soha nem fogyasztottam kábítószert, s jelenleg sem fogyasztok és a jövőben sem fogok, a gyanúsítás ellen pedig megteszem a jogi lépéseket" - mondta ezt az alpolgi. Ha tényleg így van, ahogy állítja, akkor még egy "bármilyen vizsgálatot bevállalok ezzel kapcsolatban" nem ártott volna tőle. Mert ugye egy átlagpógár, aki tényleg nem tolja az anyagot, nincs tisztában vele, hogy milyen vizsgálatok vannak/lehetnek. Mert minek is kellene tisztában lennie vele, ha csak nem hivatásszerűen foglalkozik a témával. Én sem voltam, ameddig itt meg nem lett említve, illetve utána nem néztem. De ha azt mondják, hogy ezt meg azt vállalnám-e ártatlanságom bizonyítása végett, akkor határozott igennel válaszolnék, hiszen elemi érdekem, hogy a büntetett előéletűt a földbe döngöltessem és visszavágjak.
de nem mindegy, hogy melyik volt előbb, az ok vagy az okozat! a bandátok előélete alapján nemhogy karaktergyilkosságot nem követhetne el, de rég el kellett volna tünjön a politikai és gazdasági életből!
"Szakály Gábor (Fidesz) védelmébe vette Lazáryt. ... Hangsúlyozta, most karaktergyilkosság zajlik Lazáry Viktor ellen, ..."
Mi az hogy most? Hol él ez a Szakály Gábor?
Évek óta semmi más nem történik, mint a két oldal egymást gyilkolássza. Nehogy azt gondolja ez naív lélek, hogy a köznép döntő része ezt eddig nem vette észre, csak most döbbent rá, amikor Sz. G. felhívta rá a figyelmet?
Sajnos, az nagyon jól látszik, hogy egyre lejjebb kerül a színvonal.
Anno a rendszerváltás utáni első köztörvényesen jogerősen elítélt politikus (Várgegyi Attila / Fidesz) még pénzügyi hókuszpókusszal bukott meg - ami azért még fehérgalléros bűnözésnek számít - bár kétségtelen, hogy bűnözés az is.
Mostanra viszont eljutottunk odáig, hogy a politikai középmezőny tetején lévő politikus drogbalhéval bukik meg.
Nemsokára már lesz betöréses lopás és fegyveres rablás is?
Csúszunk lefelé, kollektíve... a vezetőinkkel együtt.
Lassan ideje lenne a bolondokat és a bűnözőket kitenni a hőlégballonból.
