Zuroff véleménye szerint az. Akinek semmiféle diplomáciai akkreditációja, meghatalmazása nincs. Egy egyszerű - bár hathatós háttérrel bíró - magánnyomozó.
De egy nyilvánvalóan a végletekig elfogult magánnyomozó véleménye még nem ítélet! Remélhetőleg Áder János is tisztában van ezzel, és nem enged az etikátlan nyomásnak, nem rendeli alá Magyarország elfogadott jogrendejét Zuroff igényének.
Nem elsősorban Csatáryról van szó, hanem Magyarország önrendelkezéséről, melynek esküvel fogadott első számú védelmezője Áder János.
"Természetesen azt a narratívát mereven kizárva, hogy a zsidók lényegében már az 1. század végére megszerezték a pénzügyi hatalmat a Római Birodalomban, kiépítve kereskedő hálózataikat is."
Ennyire azért a római birodalom nem volt hülye.
A birodalom nem igazán hagyta, hogy a provinciák irányítsák.
"Horthy első klessheimi látogatása után Goebbels a következőket jegyezte le naplójába 1943. április 17-én: A zsidókérdést a legkevésbé a magyarok oldották meg. A magyar államot átszövik a zsidók, és a legutóbbi tárgyalásaik során Hitler nem tudta meggyőzni Horthyt afelől, hogy az eddigieknél sokkal szigorúbb intézkedésekre van szükség. Maga Horthy családilag is alaposan össze van fonódva a zsidókkal, és ellenáll minden olyan próbálkozásnak, hogy a zsidóproblémához erélyesebben nyúljon hozzá.[1]"
"ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a "jobboldaliság" baloldaliság cimkéjével ismert különös valamit: a tudatot, hogy ő mint "keresztény magyar ember" ballib ember előjogokkal élhet e világban; egyszerűen azért mert "keresztény, magyar úri ember" zsidó, joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fenn hordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem "keresztény-magyar" zsidó"
"Ma délben láttam a Hir.Tv. hiradójában,hogy ez a Csatáry Magyarországon talán Kecskeméten teljesített szolgálatot abban az időben amikor azzal vádolták, hogy Kassán deportált embereket !"
Nos igen, hát tojást nem tojtam, de attól még felismerem a záptojást. Nem Márait hülyéztem le, hanem az összes sovén gondolatot, melyet itt felsorakoztatott a topiktárs. Maga Márai sem vállalná ma már, pláne hogy semmilyen bosszú nem történt.
" 1944 tavaszán ... már mindenki tudta, milyen sors vár a "keletre kitelepítettekre". ... Tudták Magyarország felelős beosztásu hivatalnokai. Tudták, és nem tettek semmit."
Hmmmm.. Ezért nem is folytatták a kitelepítést 1941-ben!
1944 április végén tájékoztatja néhány auswitzi rab (megszökött) a prágai cionistákat hogy mi folyik ott. A magyar kormányhoz ezek a jegyzőkönyvek 1944 júniusában jutnak el, mire Horthy leállíttatja a transzportokat.
Vagy valami fontosat hagytál ki Schmidt Mária idézetből, vagy nem is tőle idéztél.....
"De akad egy réteg amely nem az. Amely pusztit, nyomorit bárkit, akár saját fajtáját sem kiméli ha arról van szó, vagy ha abból hasznot remélhet, előnyt kovácsolhat. "
Ha már annyira mániád a deportálás, akkor nem az lett volna a te elveidnek megfelelő, ha a harácsoló, nyomorbadöntő egyedeket deportálják, felekezeti hovatartozástól függetlenül?
Csak költői volt a kérdés.
Egyébként szinte minden nap olvasok Karinthyt.
Aki szerencsés volt, és még az előtt meghalt, hogy deportálták volna.
"de kötve hiszem hogy bármivel is meg lehetne magyarázni, hogy egy ország önként és dalolva a halálba küldje a saját állampolgárainak a jelentős tömegét"
Szlovákia és Románia évekkel azelőtt már megtette ezt. Ráadásul önként, és különös kegyetlenséggel, daját kivitelezésben.
Ahhoz, hogy a magyarok is kövessék a szlovák példát, meg kellett szállni bennünket a németeknek, és csak így lehetett "rábeszélni" bennünket.
"a marhavagonokban hány ember tud kényelmesen utazni?"
Jó kérdés! Egy sem!!!!!"
Akkor azok, akik valaha is marhavagonban utaztattak embereket (munkaszolgálatosokat, katonákat, hadifoglyokat, málenkij robotra, stb.) elévülhetetlen háborus bűnösök.
Mert Csatárynak ez az egyik fő bűne a topiktársunk szerint.
Ennél sokkal kacifántosabb volt az admiralitás viselkedése, az Enigma kapcsán. Csak azért, hogy a németek ne fogjanak gyanút, szándékosan nem védtek, sőt koncként dobtak konvojokat a farkasfalkának...
Ezen sokszor elgondolkodtam, pl. kémek, beépült ügynökök kapcsán. (Talán először, amikor a tavasz tizen.... pillanatát vetítették.)
Ha valaki beépül egy szervezetbe ( pl. mafia), akkor részt kell vennie annak tetteiben is. Hogy minél hasznosabb legyen, ahhoz minél magasabbra kell jutnia. Ehhez pedig tettek kellenek.
Hol van az a határ, ameddig el lehet menni. (Sok bünügyi filmben szerepel ez a motívum.) mert mi van, ha Hitler maga is egy ilyen ügynök volt?
P.S.: Talán éppen ezért a kémek és ügynökök többsége nem becsületes hazafi, hanem lefizetett vagy megzsarolt személy.
