MNO
Sólyom László köztársasági elnök vasárnap helyett szombat délután tesz látogatást Székelyföldön, mert a román légügyi hatóságok az általuk korábban kiadott marosvásárhelyi leszállási engedélyt időközben visszavonták – tájékoztatott a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) pénteken.
Sólyom László eredeti programja szerint vasárnap, a hivatalos állami ünnepségek után utazott volna Erdélybe.
A KEH közleménye szerint az államfő, egyetértésben a magyar kormányzattal, meggyőződéssel vallja, hogy a szomszédos országok vezetőinek kölcsönös utazásai hozzájárulnak a bizalom erősödéséhez és az előítéletek lebontásához, ezért ezt a gyakorlatot folytatni kívánja.
(MTI)
Nem számít(ott)... 2009-ben kizárt... ettől már értelmesebb Európa... épp ezért (is) lett az EU. kitalálva... Azért befizeték rá ha mondjuk a szudétavidékre a németek bejelentenék igényüket.... :-)))
Persze, hogy szívesen látnák..., ugyanakkor, ha megkérdeznéd, hogy a tourette-szindrómás, zsigeri hazug példaképedet szívesen látnák-e, vajh' mit felelnének? Képzeld el LQródat Csíkszeredában.
1. Sólyom mióta kommunista diktátor? 2. Ha a kubai nemzeti ünnepen akarna ideutazni RAUL Castro, nem hinném, hogy emiatt bezárnák a ferihegyi repteret...sőt...
Persze, hogy idejönnek örömködni. Trianon, ami a magyar-román viszony máig legbűzlőbb bugyra, az olyan fasisztákoknak való dolog, mert nemzetről, meg hasonló mocskos dolgokról van benne, úgyhogy csakis a románoknak lehet igaza, különben is internacionalizmus, meg minden, ráadásul azzal a Sólyommal szemtelenkednek, aki ugye azt merte mondani, hogy a Gusányi hazudott, mikor azt pedig nyilván csak az Orbánsátánjel szokott, tehát eleve nyilasházmester. A baloldali csápoló egyszerű és átlátszó, mint egy pohár víz.
De komolyra fordítva: nyilvánvalóan bumfordi, faragatlan gesztus ez a román diplomáciától, ha lenne külügyünk, most kéne szólnia egy visszafogottan zordat, aztán eltemethetnénk az ügyet, és legfeljebb a diplomatáink legközelebb, ha a román külügyre fordul valahol a szó, szomorúan széttárhatnák a kezüket, hogy látják, nem tudnak ezek késsel-villával enni, mit tegyünk, próbálunk azért velük udvariasak maradni. Szerintem nagyjából ez lenne az értelmes és európai reakció.
Kosáry Domonkossal kapcsolatban (is) alapvetően igaznak tűnik a mondás, halottról jót, vagy semmit. Én nem tudom, ítélje meg, aki akraja a következő, a halála előtt tíz évvel, 1997-ben az egyik MTV nyilatkozatában a következőket mondta (elég indulatosan, emiatt nem is felejtettem el):
…még ha létezne is bármiféle kapcsolat a sumirok (így ejtette) és magyarok között, azt akkor sem ismerném el!...
Ez a kijelentés szerintem elég jól jellemzi Kosáry Domonkost. Egyáltalán nem volt véletlen a parédézása 2006. október 23-án Gyurcsány oldalán, miközben rendkívül brutális, a jogállamiságot, a demokráciát és az emberi méltóságot a legsúlyosabban sértő hatósági cselekmények százai zajlottak a fővárosban.
Halála utána legszebb méltatást - szintén talán nem véletlenül - Gyurcsány úrtól kapta.
http://belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/181711/1
Szerintem a Légügyi hatóság tíz másodperc alatt talál olyan passzust amellyel bizonyítani tudja, hogy az a légijármű/személyzet miért is nem szállhat le azon a repülőtéren (ez lehat akár avionika, eljárás, típus/pilótaengedélyek, bármi )...
Szerintem meg elegánsabb lenne egyszerűen kifejezni a megrökönyödését, aztán túllépni a sértésen, nem az ide-oda vagdalkozástól lesz jobb sem itt, sem ott. Attól, hogy a románoké bumfordi, a mi diplomáciánk még lehet kulturált. És persze nem a kócos asszony féle betérdelésekre gondolok, lehet udvariasan is határozottnak lenni.
Tudnék ajánlani neki hozzá nagyon jó bukaresti ügyvédi irodát, amelyik örömmel elvállalná... Persze a Sólyom-fanok nagy részének szemében azok mind büdös köcsög liberálok (ahogy a helyi hülyék szemében is), de hát a hülyék itt sem, ott sem érdekelnek senkit. >:-DD
Én is így használom, de nem gondolok mögé semmi pejoratívat, mondjuk jobbparti vagyok, és a hegyről tényleg 'le'. De semmi átvitt értelem, megnyugtathatlak.
Én Sólyom helyében magánemberként pert indítanék a konkrét román közigazgatási hatósági döntés jogellenessége okán (bizonyíthatónak tűnik, hogy mi volt a motivációja, azt pedig még a román jog is tiltja), majd annak sikertelensége esetén kitolnám az ügyet Strasbourg-ba. Nem volt még ilyen, de nem tiltja semmi. Jó poén lenne... :-)
Nem gondolod hogy nincs rendben valami nálad, ha annak örülsz, hogy nemzeti ünnepünkön az ünnepelésen résztvenni szándékozó köztársasági elnökünket megalázzák ?
Nem is azt mondtam, hogy a zsidóknak volt kevesebb köze hozzá, hanem Izraelnek. Bem apó például tudtommal Erdélyben vitézkedett, nem a Holt-tenger partján. A román kormánynak nyilván tüske a körme alatt, hogy az ő ősi dák földjükön nem is olyan régen még a magyar hazát védték a honvédeink, de ha bumfordiskodnak is, az ezen különösebben nem változtat. Meg lehet érteni a paranoiájukat, de okuk már nagyon rég nincs rá.
48 erősen kötődik jelenleg magyar határokon túli földrajzi helyekhez, nem beszélve arról, hogy itt most a magyar nemzetről van szó, nem pedig magyarországról.
