"Vagy épp akkor nem bukott le. Ebből már nem mászik ki sehogy..."
Hitelesített eredmény, szóval illik elfogadni. Fazekas nem is hiszem, hogy ki akarna mászni, de mint mindenkinek neki is lehetősége van jóvá tenni azt amit elrontott. Athenban hibázott, bukott és ezért minden megvetést megérdemelt, de ha képes felállni és tisztán újra teljesíteni azért nagy elismerás jár neki.
Az angolokon kissé csodálkozom, mármint hogy elindulhatott az olimpiai selejtezőn, aztán mégsem mehet, hiába nyert. Valószínűleg van magyarázat. Vélhetően a selejtező egyben attól függetlenül is létező verseny volt, mondjuk nemzeti bajnokság, ahová az illetőnek volt indulási joga, de feltételezem az angolok ezirányú korrektségét ismerve (és tisztelve), hogy a srác tudott már korábban a tiltásról, csak mivel nyert, megpróbálta megváltoztattatni a döntést.
Ha vki elkövet egy szabálytalanságot, az attól még nem senki. Ha ahelyett, hogy emelt fővel beismerné, vétkezett, nekiáll vagdalkozni, beárul mindenkit, akinek addig fenekét nyalta, másra próbálja rákenni a kakit, na az senki. Ez nem tény, csak vélemény.
Ezek szerint, látva a Kamuti-nyilatkozatot, nem állok egyedül a véleményemmel.
Nem azt írtam, hogy "nemzetünk kiváló sportolója", hanem azt: élsportoló. Az pedig tény. Eljutni az olimpiára óriási teljesítmény, rengeteg áldozattal jár mindenképpen.
A "senki" és az olimpiai bajnok közt van egy-pár fokozat. Attól, hogy Athénban nem lett olimpiai bajnok, még nem senki.
Nem ismerlek, lehet, hogy te se vagy olimpiai bajnok, attól még nem vagy senki.
Ha valaki elkövet egy szabálytalanságot és lebukik, még attól sem senki.
A Nemzetközi Fair Play Bizottság szerint nem kellene olyan versenyzőket indítani az olimpián, akik doppingvétség elkövetésével szégyen hoztak magukra, az országukra és a sportra - mondta az InfoRádiónak a testület elnöke, miután Fazekas Róbert diszkoszvető elérte a részvételhez szükséges szintet, és ha a MOB úgy dönt, akkor indulhat is a pekingi viadalon. Kamuti Jenő hozzátette: rossz példa a fiatal olimpikonok számára, hogy adott esetben egy doppingvétséget elkövető sportoló is lehetőséget kaphat az ötkarikás játékokon.
Tojást se tudok tojni, de meg tudom állapítani, hogy jó-e.
Szvsz a fórumon még se Bill Gates-szel, se Puskás Ferenccel nem találkoztam, csak magamfajta, polizikai és közéleti kérdések iránt érdeklődö, internethozzáféréssel bíró honfitársaimmal. Van véleményem és annak hangot adok, mint itt bárki.
Az én szememben senki, a tiédben nemzetünk kiváló sportolója.
Ha mindenki mindenről egyformán vélekedne, be lehetne zárni a fórumot.
Aki csak személyeskedve tud riposztozni, azt szánom.
A hírek szerint ennél sokkal súlyosabb erkölcsi kifogások merültek föl vele szemben még Sidney előtt. Bár ez igazán publikussá sose vált. Vissza is vonom. Meg aztán ez itt OFF. Bocs.
Csúsztatsz. Fazekasék, lehet, hogy a korlátozott anyagi lehetőségek miatt egyenlőtlennek érezték a versenyt, de felrúgták az "íratlan szabályokat" is. Míg az általad említett megvert ellenfelek a verseny alatt (legalább akkor) tiszták voltak, addig ők nem, mert úgy gondolták, ki tudják játszani a mintavételt, vélhetően ez már többször sikerülhetett nekik. Tehát általános tisztességtelenséget feltételezve is fokozottan tisztességtelenek voltak, és ezt már korábban is sejtették róluk.
Ettől függetlenül ha már nem tiltották el őket korábban az olimpiai felkészüléstől, most, mikor egyiküknek sikerült, tisztességtelen volna azt mondani, hogy mégse.
nem nem...ő a csúnya gonosz Fazekas bácsi..a 10 centivel kisebbet hajító exNDks Riedel és a 20 centivel kisebbet dobó exszovjet Alekna ellenben vajaskenyéren és tejeskávén felnőve érte el amit elért...
"Szerény véleményem szerint az olimpiai eszme azzal, hogy beengedték a profi sportolókat, már kapott egy hatalmas pofont."
már maga a tény h nézed a tévében az olimpiát azt jelenti áttételesen h támogatod a sport bizniszt és ezzel a doppingolást...ha nem lenne senki kiváncsi Phelps világcsúcsaira, nem lenne értelme a doppingolásnak sem, hiszen nem lenne pénz a sportban...
