Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Gvass, Lattad Black Hawk Down c. filmet? Na, ha igen, akkor emlekezz csak vissza, milyen jol jott volna egy hangompitott M60 a sracnak, amikor kerestbe lott, a mellette levo fule mellett... megsporoltak volna egy nagy csomo orditozast :)
"Ez egy békés, szobai céllövészetre optimalizált Minimi:-)"
Ehem, csak ezt nehez hihetoen eloadni, ha ugy kezdi az ember, hogy "Tisztelt Birono!...":-))
http://www.advanced-armament.com/
Mar ezt a szimpatikus Minimit is hangtompitjak:-)) (Gondolom, amikor Irakban rarugjak az ajtot a burnuszos-rpg-s csokara:-))
Na jól ideírtam, közben gvass ugyanezt a rovarbogarat már levezette. Nem vagyok nagy law-enforcement guru, nekem új, hogy már a Commando-t is tompizzák. Egyébként azért a 9 mm Luger hangja sem kellemes szűk, zárt térben, még géppisztoly csőhosszból sem. Persze azért nem ua., mint a rövid gépkarabély.
Gvass írta: Egyebkent hangtompito (es egyben langrejto) berendezesek alkalmazasa pl. az USA-ban komolyan terjed a SWAT-teameknel, a zart terben vegrehajtott akcioknal a hallaskarosodast es elvakulast (es az ezekbol eredo karteritesi pereket) megelozendo.
Hát, ehhez képest a SWAT fiúk igencsak szereti a Flashbang gránátokat hajigálni...
"nem tolteny, hanem loszer :D"
Debizony. Merthogy minden loszer egyben tolteny is, de nem minden tolteny loszer!
(Minden repulogepnek van szarnya, de nem minden, aminek szarnya van az repulogep)
"mennyi Colt Commando is előfordul a mukik kezében, ami sok más szempontból jobb lehet a géppisztolynál. Csak hát kicsit hangosabb:) "
Pont azokat latjak el hangtompikakkal, mert nem a pisztolytolteny huzos zart terben, hanem a .223 Rem mondjuk 12"-es csobol.
Az USA-ban valóban van ilyen tendencia. Ezt segíti az is, hogy sok egységnél a 9 mm Luger kaliberben alapból 147 graines (subsonic) töltényt használnak. De azért érdemes megnézni, mennyi Colt Commando is előfordul a mukik kezében, ami sok más szempontból jobb lehet a géppisztolynál. Csak hát kicsit hangosabb:)
"Ilyen erővel tompifejlesztés helyett talán olcsóbb venni egy raklap MP5SD-t, ha mindenképp csendben akarnak maradni..."
Egen, es ahogy nezem, valoban ez lett belole, ami nagysagrendekkel jobb eszkoz, mint a KGP.
Egyebkent hangtompito (es egyben langrejto) berendezesek alkalmazasa pl. az USA-ban komolyan terjed a SWAT-teameknel, a zart terben vegrehajtott akcioknal a hallaskarosodast es elvakulast (es az ezekbol eredo karteritesi pereket) megelozendo.
De ez mar valoban az akcijofilmek vilaga, amelyet Daf1 topiktars ugy kedvel.
Én a potenciális felhasználási területet nem igazán látom. Rendvédelmi felhasználásra nem sok tompis fegyver kell. Kicsit drága egy teljesen új fejlesztést csinálni mondjuk 50 db fegyverért. A katonai mélységi felderítőknek pedig ott a PBSZ egy jóval hatásosabb fegyveren, minek vacakoljanak egy új fegyverrel. Ez is csak pár száz darabos, igen korlátozott piac lenne. Ilyen erővel tompifejlesztés helyett talán olcsóbb venni egy raklap MP5SD-t, ha mindenképp csendben akarnak maradni...
Bar ehhez imho nem biztos, hogy megvolt a tervezesi kapacitas - sosem hallottam meg magyar tervezesu - legalis - hangtompitos fegyverrol. (de lehet, hogy csak en vagyok tajekozatlan)
De koppintani ezt is tudtak volna - "FEG-minosegbiztositas" mellett, valszeg tovabb rontotta volna megbizhatosagi mutatokat - amik amugy sem oly fenyesek.
Fogalmam sincs. De áruld el nekem miért készített volna?
Én melós vagyok,nem szakértöje a fegyvereknek,radom1,nem ismerem a szakmád de ha fegyveres testület tagja vagy akkor neked is gondolnod kell,milyen fontos alkalmazásbövülést jelentene ez.
És ha az AK-khoz jár hangtompító meg a sztecskinhez,akkor ezekhez is illene.
Meg a KGP-9-et az akkor még (80-asok) Komondor kommandó fegyverének szánták.
Tuti gondoltak a hangtompítóra,a nyakamat teszem rá.
A pisztoly?Hát legalább büszkeségböl,ha nincs nincs katonai szerepe,de én ebben se lennék olyan biztos
A topic olyan szűk kereteket szab,hát most offtopic leszem
A magyar fegyveripar készített hangtompítót a KGP-9-hez és a P9RC- hadi jelöléssel M96-hoz?Ha nem is mindegyik.de néhány példány olyanra késztült-e,hogy fogadni tudjon egy hangtompítót?
Sajnos nem értem az angolt.Néhány szó ragadt csak meg de attók kiakadok,amikor azt hiszem értem mit írnak,elhiszem magamnak és valaki elmagyarázza "hogy nem osztogatnak,hanem fosztogatnak és nem..."
Ize,
tenyleg nem tudsz angolul? Mert ebben ha jol altom semmi szakkifejezes nincs: "Grach now is officially adopted by the Russian Government for Military and Law Enforcement use under the PYa designation, and already issued to some Russian Army units, most probably located in Chechnya."
Magyaran: hivatalosan rendszeresitve van, de ellatas elegge csekely volt belole, fokent csecsenfoldon mukodo egysegek kaptak belole.
"Mellesleg szerinted nem volt pénzkidobás megvenni a 2004.08.30 06:51:52 (504) hozzászólásban megjelölt könyvet?"
Nekem is megvan. Kisse draga. (Egy Zsuk, ami 100x jobb, az csak 55 euro). A forditas jobb az atlagnal, de neha azert igy is vicces.
A konyv egyebkent nem mas, mint sok-sok ceg termekismertetoje beszkennelve, es leforditva, osszegezve (kritikatlanul!). Sok uj, a szerzotol szarmazo info nincs benne. A hatul levo enciklopedia resz bar nem tokeletes, de figyelemremelto.
A Kaliber elsosorban szorakoztato havilap (lasd: auto-motos sem irja le minden szamban a negyutemu belsoegeseu kotor alkatreszeit, ismertnek tetelezi fel) , nem szakszotar, bar sorozat formajaban lehhet, hogy nem lenne huyleseg kozolni iylesmit mondjuk nemet es angol nyelven - oroszul pl. en sem sokat tudok.
(De mondjuk, hy nem csak 2001- ig vetted volna a lapot, akkor lehet, hogy tobb ragadt volna rad, es ilyen csunya LRN vs. FMJ bakikat sem kovetnel el.)
A Kaliber. havonta megjelenö magazinnak volt olyan száma,amiben az angol terminologiát lefordítják és megmagyarázzák (szótár)?Azt most megmondom,azonnal megrendelném.Nekem 2001-ig van meg de addig nem volt olyan szótár ami lefordítja mi az,hogy pl.: blowback operated ; locked breech design, with rotating barrel (ok. a rotating barrel szótárból is fordítható); dual purpose weapon ; recoil-operated ; firing from the open bolt ; the bolt "sleeves" around the rear part of the barrel to decrease ovcerall lenght of the gun ; retractable buttstock ;
stb.
Ne haragudj gvass1 a szófecsérlésért,csak jelezni kívántam,aki mondjuk elektrotechnikus az tudja a mosfet;jfet;ujt;src;triak;stb jelentését,felépítését,mire való,de aki nem is lö,de elvarázsolják a fegyverek annak nincs egy lexikona,amiben mindent megnézhet.
Klabacsek úrnak volt egy kísérlete a Kaliberben a laikusokhoz közelebb hozni a fegyvereket,de a fegyverek világa oly összetett.Ott vannak a löszerek;az irányzékok;stb.A laikusnak ezek nincsenek a fejében,mert nem ebben a világban él és ezézt ezek tudása nem válik automatikussan a tudása részévé.Az lenne az igazi,ha egy enciklopédia segítene.
Mellesleg szerinted nem volt pénzkidobás megvenni a 2004.08.30 06:51:52 (504) hozzászólásban megjelölt könyvet?
Szóval megint jósokat írtam,de remélem nem volt üres fecsegés.
