Keresés

Részletes keresés

0.5bit Creative Commons License 2021.09.10 -2 0 4228

"Én ezt sose állítottam."

 

Nem is te állítottad, hanem Dobrev Klára.

 

A kérdés az, hogy igaz-e vagy sem?

Előzmény: kígyószisz (4224)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4227

Volt erre bőven kísérlet, de eddig nem sikerült Orbánnak, épp ezért van kirúgva a bíróságokra és ezért szeretné még jobban megszorítani őket, hogy a kormány belefolyhasson az ítélkezésbe. Ez meg amúgysem fog sikerülni. 

De az OBH létrehozása már erről szólt, más kérdés, hogy Handó Tündét aztán jócskán elmarasztalták itt is, ott is emiatt és azóta kénytelenek is voltak változtatni a módszereken. 

Előzmény: Törölt nick (4225)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4226

Itt a vége a Jakab-emberek állítólagos akciójáról történt itteni beszélgetésnek: 2 eljárás indult a rendőrségen, mindenki kölcsönösen feljelentett mindenkit, Rubi (a szegény ártatlan provokátor) is a Jakab-embereket, ők is Rubit. 

A rendőrség biztosan nagyon örül, hogy ennyi munkát adtak neki. 

https://hang.hu/belfold/ket-eljaras-is-indult-a-jakab-peter-forumat-megzavaro-foldre-kenyszeritett-ferfi-ugyeben-130740

 

A többi a rendőrség dolga, azért fizetjük őket az adónkból, hogy elvégezzék a munkájukat. 

Törölt nick Creative Commons License 2021.09.10 -1 0 4225

ez eddig rendben is van, csak mert én is "magam alá kaparnám" a biroságokat.

Előzmény: kígyószisz (4224)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4224

Én ezt sose állítottam. Egyesek igen, de nem általánosan. Pont ezért szeretné Orbán a bíróságokat maga alá kaparni, mert nem mindig hoznak számára kedvező döntéseket. 

A Kúria elnöke pl. Orbán kézivezérlése alatt áll egyértelműen. De rengeteg egyéb ügyről is dönt a Kúria, amiben nem Varga Zsolt András dönt.     

Előzmény: 0.5bit (4220)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4223

még nem, de keményen dolgoznak rajta, lásd az ügyész elvtárs kinevezését főbíróvá.

Előzmény: 0.5bit (4220)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4221

tavaly összesen 57-et, ebből az origo egymaga huszat.

Előzmény: macmester (4219)
0.5bit Creative Commons License 2021.09.10 -2 0 4220

"Nem értem ezt a megjegyzést, miután odaírtam - fehéren-feketén -, hogy remélem, jó sokat fog a Ripost kiadója fizetni a sajtóperért."

 

Ezt értem, de nem az van, hogy a bíroságok - akik megítélnék a sok fizetni valót - Orbán kézivezérlése alatt állnak?

Előzmény: kígyószisz (4211)
macmester Creative Commons License 2021.09.10 0 0 4219

hány sajtópert is bukott a kesma média eddig? max. megvonják a vállunkat, oszt az adófizetők átcsatornázott pénzén kifizetik...

 

A politikai PR a lényeg arrafelé... a Правда ministránsfiú hozzájuk képest 

 

Előzmény: kígyószisz (4218)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4218

A Ripost mégis egy másik dokumentumot hozott nyilvánosságra, amiből azt a következtetést vonta le - nagy nyilvánosság előtt -, hogy Jakab emberei az állítólagos elkövetők, nos, emiatt jogos, hogy sajtóper indul, esetleg még rágalmazási pert is el tudok képzelni. 

Előzmény: macmester (4215)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4217

és az áldozat ellen garázdaság, a másik fél ellen vétség miatt indul nyomozás... hát ez is jelent valamit.

:)))

Előzmény: kígyószisz (4212)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.10 -1 0 4216

akár az is elképzelhető.

:)))

Előzmény: Big food (4213)
macmester Creative Commons License 2021.09.10 0 0 4215

semmi extra...

a rendőrség nyomozást folyta X ellen ezért.

mert én aki írom feljelentem X-t.

 

A lényeg, joggal írtam nyomozást folyta a gazember X ellen, hiszen feljelentették...

 

 

ismerős?

Előzmény: kígyószisz (4198)
Big food Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4214

El is kotródott.

Előzmény: kígyószisz (4212)
Big food Creative Commons License 2021.09.10 0 2 4213

A fegyveres, rugdosódó ökölvívó talán?

Előzmény: Vevegyő (4209)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 0 2 4212

Már kezdem sajnálni marharépát, hogy hiába írta ide egy órán, vagy talán még hosszabb időn keresztül is mindig ugyanazt. Hiába sulykolta, hiába erőltette, a tények mást mutatnak: nem Jakab sofőrjét és a biztonsági őrt vették őrizetbe.

Pech.  

Előzmény: Vevegyő (4209)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4211

Nem értem ezt a megjegyzést, miután odaírtam - fehéren-feketén -, hogy remélem, jó sokat fog a Ripost kiadója fizetni a sajtóperért. Tehát nem prejudikáltam. 

Azt közöltem, hogy a sajtóper megindítása jogos, és mindenki azért indít pert, amiért akar, ha esetleg nem tudnád, legfeljebb megbukik rajta. De a perindításnak jelen esetben nincs jogi akadálya, mivelhogy kellően alátámasztott  a tényállás.

 

Hogy a bíróság majd hogyan fog dönteni, azt még nem tudni és nem is jeleztem előre, csak az ezzel kapcsolatos reményeimet.

Most megint itt van egyvalaki, aki már több topikban is bizonygatja, hogy mennyire nem érti a leírt szavakat.    

Előzmény: 0.5bit (4210)
0.5bit Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4210

"A Riposttal szemben jogos a sajtóper, remélem, hamarosan meg is indul, a többi pedig a rendőrség dolga, miként a bizonyítékok értékelése is."

 

Hmmm.

 

"Orbán kézi vezérli a bíróságokat – jelentette ki a DK miniszterelnök-jelöltje, felvezetve azt a meglátását, hogy a független intézmények élén fideszes emberek ülnek, akik elfojtják a függetlenséget."

Forrás: Dobrev Klára a kormányfő hatalmát korlátozó alkotmányt akar

Előzmény: kígyószisz (4200)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4209

– A 2021. szeptember 2-án Hajdúhadházon megtartott rendezvényről a rendőrök egy 42 éves helyi férfit állítottak elő, vele szemben garázdaság miatt indult eljárás. Továbbá az eseményhez kapcsolódóan a Hajdúhadházi Rendőrkapitányság garázdaság vétség gyanúja miatt indított eljárást. Az ügyben gyanúsítotti kihallgatás eddig nem történt – erősítette meg érdeklődésünkre a megyei főkapitányság. Információink szerint Rubi Gergelyt állították elő, és hamarosan Jakab testőreit is kihallgathatják a másik eljárásban.

 

https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/jakab-jobbik-rubi-fojtogatas-hajduhadhaza-rendorseg-kampany-forum/t0v8g09?sl_ps=d_3

 

 

na ki lehet a helybeli garázda?
:)))

Előzmény: Big food (4208)
Big food Creative Commons License 2021.09.10 0 0 4208

 

 

 

Előzmény: Vevegyő (4207)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.10 0 0 4207

akkor nem néztem meg rendesen a videót. sebaj.

:)))

Előzmény: Big food (4205)
Big food Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4206

Fideszes. Mit vársz ettől?

Előzmény: kígyószisz (4204)
Big food Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4205

De, az is rajta van, hogy 3 jól irányzott ütést mér az őt megfékezni igyekvő arcára.

Előzmény: Vevegyő (4201)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4204

Egészen elképesztő, nemcsak arrogáns, erőszakos és közönséges, de képtelen megérteni bármit is, hatalmas a sötétség nála. 

Előzmény: Big food (4202)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4203

MIndenesetre sokatmondó, hogy az ilyen fidesznyikek erőszakos nyomulása dacára, mint amilyet marharépa itt előad, nem Jakab sofőrjét és a másik embert vette őrizetbe a rendőrség, hanem azt a szegény, ártatlan, állítólagos járókelőt, azaz a volt jobbikos provokátort.  

A többi meg tényleg a rendőrség ügye, akármit is ír a röhejes lakájmédia, amelyik megint jól lejáratta magát, remélem, jó sokat fognak fizetni érte. 

Előzmény: Vevegyő (4201)
Big food Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4202

De. Én minden alkalommal elmondom neki, mennyire buta.  A Dunning-Kruger-hatás tipikus alanya.

 

 

 

 

 

Előzmény: kígyószisz (4200)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4201

az nincs rajta a videón, hogy a szegény kékre fojtogatott áldozat három precíz ökölcsapást helyez el a fojtogató orrán. pedig azt mondja, hogy biza megtette ő, talpig fojtogatott állapotban.

:)))

Előzmény: margarita402 (4199)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 -1 1 4200

---- ásít --- 

Nem mondták még, hogy hihetetlenül unalmas vagy, hogy hiába írsz le valamit ezerszer egymás után, attól még nem lesz igaz és attól még ugyanúgy csúsztatás lesz? 

A Riposttal szemben jogos a sajtóper, remélem, hamarosan meg is indul, a többi pedig a rendőrség dolga, miként a bizonyítékok értékelése is.

Te rendőr vagy, hogy helyettük akarod tudni? 

Előzmény: margarita402 (4199)
margarita402 Creative Commons License 2021.09.10 -2 1 4199

Senki nem írt határozatról.:D A jegyzőkönyvben pedig név szerint szerepel, kikkel szemben intézkedett a Készenléti Rendőrség. Ott van a videón, kik és mit csináltak, fölösleges egyetlen szón lovagolnod. Pláne, hogy mások kijelentése, miszerint rubi garázda, valamiért egyáltalán nem zavar.:D

Előzmény: kígyószisz (4198)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.10 0 1 4198

Láttam. Egy be- vagy feljelentésről készült dokumentumot, nem a rendőrség határozatát. Szó sem volt az utóbbiról. 

A Riport tehát hazudik. 

A bejelentő (feljelentő) sem állapíthatja meg, hogy ki az elkövető, sőt, még azt sem, hogy történt-e bűncselekmény vagy szabálysértés.  

Előzmény: margarita402 (4194)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!