Keresés

Részletes keresés

pocakmora Creative Commons License 2008.09.22 0 0 881
nappal nem is kell cipelned mindkettőt ... :$
Előzmény: depfot (880)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 880
Szerintem meg az a baj, hogy képminőségben minimum annyit elvártam a Nikon D90 video módjától, amennyit az 5 éves Samsung 800.000 pixeles mini DV-szalagos filmfelvevőm tud. Ennyit vártam tőle, nem többet, hogy ne kelljen azt is a nyakamban cipelnem a fényképezőgép mellett. Sajnos nem jött össze ez az elvárásom elsőre, de bízom benne, hogy egyszer még megvalósul.
Előzmény: Törölt nick (879)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.22 0 0 879
Szerintem az a baj, hogy kívülről filmezted, nem belülről!
Előzmény: depfot (875)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 878
Nmá! 60 W-os körte 80 cm-re a konzervektől.
Előzmény: Jeon Ji Hyun (874)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 877
Előzmény: Emdzsí (876)
Emdzsí Creative Commons License 2008.09.22 0 0 876
Még egy dolog amivel gond lehet a fényképezőgépben, már a gyártók nem tudják mit csináljanak jó dolgukban. A fényképezőgép fényképezésre való, ámde a hiba jelen van és bosszantó, jól tetted, hogy visszavitted, ha már van ez az opció akkor működjön is rendesen.
Előzmény: depfot (873)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 875
Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.09.22 0 0 874
Az valami spéci körte lehet, nálunk 10-20-30-szor kevesebb fény van a lakásban.
Előzmény: depfot (873)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 873
ISO 200
F9
Előzmény: Jeon Ji Hyun (871)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.22 0 0 872
A Nyikon megtalálja... Bele, a közepibe :)
Előzmény: y3k (867)
Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.09.22 0 0 871
Ez nem a gömbvillámos. :-) A hullámzós. Mikor ad 1/24 mp-nél jóval kisebb záridőt fényképezésnél ugyanitt?
Előzmény: depfot (868)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 870
Nem, elég fény volt.
Előzmény: Törölt nick (869)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.22 0 0 869
depfot,

Szerintem nyomass egy kis székelykáposzta-konzervet kakaóval és mindjárt más bajod lesz, nem ez :)

(nem lehet, h gyér fényileg a spejz?)
Előzmény: depfot (868)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 868
Előzmény: Jeon Ji Hyun (864)
y3k Creative Commons License 2008.09.22 0 0 867
Mondom, celkozonseg:)
Előzmény: Törölt nick (862)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 866
Szerintem te rossz topicban tartasz magasröptű beszédet éppen.
Előzmény: Törölt nick (862)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 865
Most töltöm a youtube-ra azt a kisebb fájlt, amit átküldtem a boltnak, akik meg a szerviznek.
Előzmény: Jeon Ji Hyun (864)
Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.09.22 0 0 864
55 MB-os mozi helyett feltehetnél ide egy képkockából képkivágást.
Előzmény: depfot (838)
Kreta Creative Commons License 2008.09.22 0 0 863
azért ne má' hogy csak vonatot lehessen videózni
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.22 0 0 862
Azért ez már nem egészen evilági. Vesz valaki egy fényképezőgépet, és rögtön videjózni kezd vele. Aztán panaszkodik. A videjó meg nem jól fényképez. Normááááááááális?
Jeon Ji Hyun Creative Commons License 2008.09.22 0 0 861
Sötétben videózásra valószínűleg tényleg nem, ha megnézed 60-as égőnél a szükséges záridőt akkor ez megértehető.
Előzmény: Emdzsí (858)
Emdzsí Creative Commons License 2008.09.22 0 0 860
De ez igazán csak neonnál, energiatakarékos izzóknál, fémhalogén lámpáknál fordulhatna elő.
Előzmény: Emdzsí (859)
Emdzsí Creative Commons License 2008.09.22 0 0 859
Ja-ja, megjelent a képen az 50Hz:)) Amúgy ha lehet shuttert állítani videózásnál, lehet hogy  más sebességnél nem lett volna baj.
Előzmény: y3k (855)
Emdzsí Creative Commons License 2008.09.22 0 0 858
Lehet, hogy mindegyik D90 ezt csinálja, és nem alkalmasak igazán videózásra. De majd elválik.
Előzmény: depfot (852)
pocakmora Creative Commons License 2008.09.22 0 0 857
jaj. rémisztő az ilyet olvasni :S másnak rendben működik?
Előzmény: depfot (828)
pocakmora Creative Commons License 2008.09.22 0 0 856
Valszeg igaz :) Nagyon befürödni csak nem lehet. Legalábbis az elején. Aztán ha már nagy "vájtszem" az ember, akkor meg úgy látom, semmise elég jó, mindig lehet fejleszteni :)
Előzmény: Davidon (820)
y3k Creative Commons License 2008.09.22 0 0 855

A kereskedelmi igazgato egy tunder, a szervizvezetot jobb is hogy elkerulted.

Azert kivancsi lennek erre az inteferencia dologra, valahogy ne cserelj addig lampat:)

Előzmény: depfot (852)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.22 0 0 854
y3k,

Jó, most nem ez a lényeg :)
Előzmény: y3k (853)
y3k Creative Commons License 2008.09.22 0 0 853
Hat igen, a megcelzott vasarloi reteg..
Előzmény: Törölt nick (851)
depfot Creative Commons License 2008.09.22 0 0 852
A nikonos ember pedig türelmet kért, csak pár napot, míg visszaér az ebben illetékes ember. Amire azt mondtam, hogy nonszensz, hogy egy ekkora cégnél egyetlen ember foglalkozhat csak érdemben az ügyemmel.
Erre a szervizből átkapcsolták a telefont a kereskedelmi igazgatóhoz, akinek elmondtam, hogy a gépet most vettem, a jótállás szerint 72 órán belül azonnal foglalkozni kell az ügyemmel.
Ezek után megállapodtunk, hogy felhívja a boltot, és megkéri őket, hogy fizessék vissza a Nikon D90 árát, amit meg is tettek félnapi levelezésem és telefonálásom után.
Előzmény: nord (848)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!