Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4167

Az atomisztikus fizika igazolja, hogy az elfogadott fizika NEM tudta felderíteni, honnan származnak a részecsek tömegei és NEM tudta meghatározni, mi az anyag, mik a kölcsonhatásr okozó mezök.

 

 

Előzmény: szaszg+++ (4165)
trendibandi Creative Commons License 2022.03.28 0 2 4166

szuperfizikus, neked az elemi matematika is "túlzottan domináns"

 

hallod a szimfóniát, és jóképet akarsz vágni a botfüledhez

Előzmény: szuperfizikus (4158)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4165

Az atomisztikus fizika rendbe tesz sokat az elfogadott energétikus fizika tévedéseiböl.

 

Elsöknek azt hogy a fiizikailag megfigyelt NÉGY stabil elemi rêszecske e, p, P, E sohsem tud megsemmisülni és sohasem tud keletkezni. Ezek tényleg fizikailag létezö részecskék!

 

 

Ezeknek a négy részecskéknek kétféle megmaradó elemi töltése van, {ąe} és {ągme,ągmP}, az egyetemes gravitáciòs állandó G = g2/4π, amikböl a két ismert c-vel terjedö mezök, a gravitàció és az elektromosság, kiindulnak. Az elemi töltêsek a csatolási àllandók a részecskék és a mezök között.

 

A négy elemi részecskéböl van minden további rêszecske felépitve. Az atomjaink, mivel ezekbe az elton nincs beépítve, csak protonokból elektronokból és pozitronokoból állnak. Egy A tömegszámú elektromosan semleges atom súlyos tömege tehát 

 

mg(A) = A (mP - me),

 

a tehetetlen tomege meg 

 

mi(A) = A (mP + me) + 2 Np me - E(kötés)

 

ahol mP és me a proton és az elektron tömege, Np a pozitronok száma és E(kötés) a részecskék kötési energiája az atomban!

 

Az a prognózisa az atomisztikus fizikànak, hogy a súlyos és a tehetetlen tömeg NEM egyenlö, tehàt a testek szabadesése ezreléknyi nagyságrendben különbözik. Ez egy perdöntö ejtökísérlettel ellenörizhetö és én 2004.06.21.-én a brémai ejtötorony 110 m-es vákuumcsövében ellenöriztem is, egy 10-5-ös mérési pontosságú ejtökisérlettel és a Li, C és a Pb lassabban estek mint az aluminiumból álló ejtókapszula.

 

Tehàt tudományosan helyes volt feltételezni az atomisztikus fizikát, mint új fizikat!

 

A gravitáciòt Galilei/Newton óta meg ki kell javítani, mert a gravitáció is elemi töltesekböl ered és c-vel terjed! A gravitàció egy kölcsönhatás a részecskék között és NEM a téridö görbülete a tömegek körül.

 

A világmindenségünket öt termeszeti állandoval, e, c, me, mP és g-vel, lehet fiizikailag leirni, amihoz még a részecskék mozgásegyenleteiben Lagrange multiplikátorok lépnek fel.ezek a L.M.-ok több-részecske rendszerek stabilitását okozzàk. A Planck állandonak nevezett, h, L.m. az atomok elektronhéját , a kisebb L.m., a h0 = h/387 meg az atommagokat stabilizálja!

 

A megfigyelt alap neutrínók, (e,p) és (P,E) tömegnélküinel tünnek, mert az ezeket összetevo részecskéknél NEM csak az elemi elektromos töltésük ellenkezö elöjelü, hanem az elemi gravitációs töltésük is.

 

A gravitàció tehát NEM egyetemes tömegvonzas!

 

 

 

szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4164

Van egy .

 

A kísérleti alap valóban elvégzett kísérletet jelent, vagy egy jelenség igazolását, vagy mérést.

Eddig nem derült ki, hogy bármit is igazoltál volna, vagy mértél volna.

 

De előrejelez .

 

 

Jelezni kevés, igazolni is kell. Nálad ezt nem látom.

 

 

De tudom: gonon atom .

 

Azzal, hogy adtálneki egy nevet, azzal nem mondtad meg, hogy mi is az. 

A gonon atomnak mik a kísérletileg igazolt tulajdonságai? Mekkora nagy? Meg lehet mérni? Milyen kemény?, Rugalmas, vagy nem? Van szerkezete? Ezeket milyen kísérlet vagy mérés igazolja?

 

 

Az elméleti fizika a felső matematikán alapul .

 

 

Ez tévedés. A fizika nem a matematikán alapul, hanem a tapasztalat által igazolt alapelveken. A matematika csak leírja a fizikai jelenségeket, és ebből lehet mennyiségi számításokat végezni, aminek a helyessége méréssel ellenőrizhető. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Okos Árnyék (4163)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.28 0 1 4163

Nincs semmiféle kísérleti alapja.

Van egy .

 

Nem jelez előre semmit, ami kísérletileg igazolva lenne. 

De előrejelez .

 

Nem tudod mi az a sötét anyag és nem tudod mi az a sötét energia. 

De tudom: gonon atom .

 

De azért számolgatsz vele.

Az elméleti fizika a felső matematikán alapul .

 

Előzmény: szuperfizikus (4162)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4162

Nincs semmiféle kísérleti alapja.

Nem jelez előre semmit, ami kísérletileg igazolva lenne. 

Nem tudod mi az a sötét anyag és nem tudod mi az a sötét energia. 

De azért számolgatsz vele.

 

Előzmény: Okos Árnyék (4161)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4161

Hol a hiba az elméletemben ?

Előzmény: szuperfizikus (4160)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4160

A tudomány nem szerelem kérdése.

A tudomány a tapasztalati tényeknek és a logikának az összhangja. 

 

Úgy látom, hogy te beleszerettél a saját művedbe, ahogyan Gyula is a sajátjába. 

Ezért vagytok vakok a bennük rejlő hibákkal szemben. 

Előzmény: Okos Árnyék (4159)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4159

A te elméletedben fizikai oldalról én semmi újat nem látok, csak egy újabb matematikai módszert. Ezért nem látom, hogy előrébb vinné a fizikát. 

Igazad van, pontosan . Csak helyre tesz dolgokat . Bele szerethetnél .

Előzmény: szuperfizikus (4158)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 4158

Legelőször azt kellene tisztázni, hogy mi a baja a mostani fizikának. 

Szerintem sok baja van.

Az egyik, hogy túlzottan dominál benne a matematika. 

A te elméletedben fizikai oldalról én semmi újat nem látok, csak egy újabb matematikai módszert. Ezért nem látom, hogy előrébb vinné a fizikát. 

Előzmény: Okos Árnyék (4157)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4157

mindenki csak a magáéval foglalkozik

Előzmény: szuperfizikus (4156)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 4156

Ha a tudomány mai állapotát nézzük, akkor azt kell megállapítanunk, hogy a sötét középkorhoz hasonló szakaszban van jelenleg a tudomány. Ezt nevezem én sötét újkornak. 

 

A tudomány hanyatlik, és akik ezen változtatni szeretnének azokat nagy erőkkel próbálják elnyomni. A középkorban ezt inkvizíciónak nevezték, és a szent cél vallási alapokon álló "tudomány" megvédése volt.

 

Ma is a tudomány megvédésének jelszavával folytatnak hadjáratot a másképp gondolkodók ellen. Ez a inkvizíciónak egy másik formája. Ma már nem égetik meg a másképp gondolkodókat, csak elbocsátják a munkahelyéről, lehetetlenné teszik számára a kutatást, vagyis egzisztenciálisan is tönkreteszik.

 

Így aztán a hivatásos fizikusok között csak elvétve akad olyan, aki másképpen mer gondolkodni, de azt is kicsinálják.  

Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4155

de mi a valóság

Előzmény: szuperfizikus (4153)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.28 0 0 4154

senkit

Előzmény: trendibandi (4151)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.28 0 1 4153

3 ok, amiért a "modern" fizikának buknia kell:

 

- Ami tudományos volt benne, az már elavult. Ma már nem segíti, hanem inkább gátolja a tudomány fejlődését.

 

- A "modern" fizika letért a tudomány útjáról és elkalandozott a fantasztikumok világába. Nem létező párhuzamos világokba, a feketelyukak, féreglyukak, időgépek mesevilágába. Már csak a hétfejű sárkány hiányzik belőle.

 

- A "modern" fizika mára egy dogmatikus vallássá vált, amit az elvakult hívők tartanak fenn. 

 

 

 

A fizikának vissza kell térnie a valóság talajára. Vallás helyett újra tudománnyá kell válnia. 

A sötét újkort fel kell váltania a világosság korának. 

 

szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.28 -1 1 4152

Úgy vergődsz itt, mint hal a szatyorban.

De a sorsod már megpecsételődött.

 

Már régen megmondta Max Plack: Ti kihaltok, mint a dinoszauruszok, a jövő nemzedéke pedig már az új fizikán nő fel. Ordítozhatsz, toporzékolhatsz, de igazából semmit nem tehetsz ellene. Ez a természet rendje. A régi elavult einsteini elméletet felváltja a Szuperfizika.

Béke poraidra. 

 

 

Előzmény: újszuper (4148)
trendibandi Creative Commons License 2022.03.27 0 1 4151

és ez kit érdekel te szerencsétlen, magamutogató bohóc ?

Előzmény: Okos Árnyék (4149)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4150

Nem, inkább egy új trend az útkeresésben .

Előzmény: szuperfizikus (4147)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4149

Olyan vagy te ezekkel a jósolgatásaiddal, mint egy cigány jósnő.

Ő legalább pénzt keres rajta, de valljuk be, hogy mi menyit kerestünk rajta pluszban ?

Én eddig csak ráköltöttem eddig a tudományos tevékenységemre, pontosabban az anyám pénzét költöttem rá .

Előzmény: újszuper (4148)
újszuper Creative Commons License 2022.03.27 0 2 4148

"Az új fizika már az ajtón kopogtat. . . "

"ez romba fogja dönteni . . ."

Olyan vagy te ezekkel a jósolgatásaiddal, mint egy cigány jósnő.

 

"egy újfajta fényközeg, amelyet Maxwell is elfogadna, Lorentz is, Jánossy is és az idősebb Einstein is."

Honnan tudod te ezekről a halott emberekről, hogy ők mit fogadnának el?

Egyébként meg el vagy tévedve. Egy elmélet igazsága nem azon múlik, hogy egyes tekintélyek mit gondolnak róla. Azon meg végképp nem, hogy mit jósol erről egy hozzád hasonló ugrifüles pojáca.

 

Tudod, neked inkább a saját behatolási mélységedet kellene növelned a fizikába.

Nem pedig a szexbe.

Hogy ne röhögjenek ki folyton mindenhol.

Előzmény: szuperfizikus (4137)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4147

Ez még a tiedtől is jobb?

Előzmény: Okos Árnyék (4146)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4146

hallottál az időkristály elméletről

nem én találtam ki

Előzmény: szuperfizikus (4141)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4145

Második alapelv, hogy a fény sebessége a fényközeghez viszonyítva c. 

A fénysebesség nem függ a fényforrás mozgásától. 

Ez minden közeggel rendelkező hullámmozgásra igaz. 

Előzmény: szuperfizikus (4137)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4144

"Én az atomisztikus fizikát tartom helyesnek..."

 

 

Ez egy elfogulatlan vélemény?

Előzmény: szaszg+++ (4142)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4143

Gyula, tudod-e már, hogy mihez viszonyítva terjednek c-vel?

 

Előzmény: szaszg+++ (4142)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4142

Én az atomisztikus fizikát tartom helyesnek és az elemi részecskékbol c-vel terjedö mezök erednek!

Előzmény: szuperfizikus (4133)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.27 0 1 4141

Segíteni akarsz megtalálni?

Előzmény: Okos Árnyék (4139)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.03.27 -1 1 4140

Kicsi dick faiskolába járt, népbutító szakra. De nem sikerült elvégeznie ezt sem, ami megviselte az idegrendszerét.

Most a zárt osztályon gyakorolja a zubbony fel és levételt. 

Előzmény: Okos Árnyék (4138)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.27 0 1 4139

Már csak meg kell találni.

Hát ez az, nincs meg az arany karikagyűrű, nincs szerelem ...

Előzmény: szuperfizikus (4137)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.27 0 0 4138

De az algebrája kijön !

Egyébként mi a végzettséged ?

Előzmény: trendibandi (4136)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!