Keresés

Részletes keresés

depfot Creative Commons License 2008.09.24 0 0 1069
Ezek szerint nincs D90-ed, csak teszteld?
Próbáltam mindenféle mesterséges világításnál, játszadoztam a beállításokkal is, de nem sikerült ezt a hullámzást kiszűrnöm.
Ráadásul videóztam szobában nappali fénynél, szép lett a felvétel, de amint rámkapcsolta valaki a villanyt, egyből elkezdett hullámozni.
Előzmény: Aga (1068)
Aga Creative Commons License 2008.09.24 0 0 1068
csarnokban teszteltem hatalmas higanygoz lampa megvilagitasnal, ott nem vettem eszre ilyet. Valami olyasmi lehet nalad, hogy a lampa 50Hz villogasa es a 24FPS zarideje osszeveszik :) klasszikusan mint amikor monitort filmezel. Probald meg ugyanezt a helyszint mas vilagitassal. Normal 100-as izzoval pl (nem energiatakarekos) mert annak olyan hatalmas a tehetetlensege, hogy nem tud vibralni.
Előzmény: depfot (1067)
depfot Creative Commons License 2008.09.24 0 0 1067
Nálad nincsenek "hullámok" a lámpafényes videó felvételeken?
Előzmény: Aga (1047)
depfot Creative Commons License 2008.09.24 0 0 1066
Az f3.5, 1/8 nem az állatkerti képekre vonatkozott, hanem arra a kérdésre, hogy fényképeztem-e már szobában 60 W-os égőnél.
Előzmény: nord (1028)
Degeczi Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1065
tudásában tényleg hatalmas

kicsit olyan, mint a kamerát upgradelni újabbra: pl. a Picture Control (korábbi, ModeX játéknál sokkal kényelmesebb) beállításai akár D70 NEF-ekre is ráengedhetőek

az egyetlen, de hatalmas gondja, h kihagyták belőle a régi Nikon Capture mappamegnyitási funkcióját, amikor egy sorozat képein egyenkénti Open/Save nélkül lehetett kényelmesen, gyorsan dolgozni "filmszalag" nézetben (közben ha kell, egyszerre több képre is ugyanazokat a beállításokat alkalmazva) - majd a végén, egyszerre menteni minden változást

amí kevésről van szó, persze nem gond az egyenkénti feldolgozás sem, de 10-20 kép fölött már csak az efféle "filmszalag" munkamenet célravezető - nem véletlen, h a többi RAW feldolgozó program is gyakran hasonló

hátha egyszer az NX is kap végre ismét hasonlót
Előzmény: Aga (1061)
Davidon Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1064
Igen, de csak futólag amíg a szenzoromat tisztították. Ma megnéztem kicsit tüzetesebben a digitcam-ben.
Előzmény: Kreta (1031)
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1063
hat prociban most epp szuk vagyok, de a melohelyi gepem jo lesz :) most csak 1GHz Centrino van 1G ram melle :) meg 11.1" kijelzo hozza :)))) idealis photoshop workstation :))))
Előzmény: nord (1062)
nord Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1062
Ha van elég memóriád, procid... szerethető, na. :)
Color Control Point-ok nagyon jók, tájképnél szeretem nagyon, majd meglátod. :)
Előzmény: Aga (1061)
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1061
hmm... lehet meg kell baratkozzak az NX-el? :)
Előzmény: nord (1060)
nord Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1060
Igen.
Előzmény: Aga (1059)
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1059
hmmm... ezt ki fogom probalni... de akkor vilagosits fel kerlek, hogy mukodik ez a dolog... DL-t ugye azert talaltak ki, hogy kontrasztos feny/arnyek eseteben is lathato legyen ami arnyekban van de ne egjen be a fenyes resz se. Ezt kb tudja is. Namarmost ha DL nelkul keszitenem ugyanazt a kepet akkor vagy beegne a fenyes resz, vagy ami arnyekban van lesz sotet. Tehat tegyuk fel, hogy DL ON allasban csinalom a kepet, latszolag tok jo, aztan NX-el kikapcsolom a DL-t... Ezesetben mi fog tortenni? A vilagos reszt "beegeti" az arnyekos reszt meg besotetiti?
Előzmény: nord (1058)
nord Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1058
Ha be van kapcsolva felvételkor az Active d-lighting, akkor az NX-ben bármikor kikapcsolhatod, változtathatod az erősségét. (Mint pl. a picture control-ok, vagy azon belül a szaturáció, élesség, kontraszt.)
Előzmény: Aga (1053)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1057
A kompaktnak f1.8 obija van, es fullra nyitott rekesszel is barominagy melysegelessege!

vajk
Előzmény: glad (1050)
Degeczi Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1056
a tesztben külön kiemelik: "We also like that it leaves the NEF RAW files completely alone (its effects are only applied to in-camera JPEGs)" - ami logikus is, hiszen a DL eleve egy szoftveres beavatkozás, a RAW file-ok nagyobb árnyalatterjedelmét kihasználva

hardveresen esetleg egy enyhe negatív expókompenzálással segíthat megőrizni a csúcsfények részleteit - de a tényleges DL-t utána ugyanúgy el tudod végezni NX-ben is, utólag a RAW alapján
Előzmény: Aga (1053)
nord Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1055
Passz... ebbe nem megyek bele, mert videóhoz tökhülye vagyok. :)
Előzmény: glad (1054)
glad Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1054
Itt "auto" módban nem?
Előzmény: nord (1052)
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1053
var kicsit... ahogy en olvastam a D90 leirasat, 2 fele DL-t tud. Egyiket fotozaskor, a masikat utolag a sajat kepszerkesztgetojevel. Elobbi szerintem (bar nem teszteltem) a RAW-ra is hat. Gondolom ezert is van benne pl DL sorozat mod is, kulonben minek csinalna 2 egyforma RAW-ot?
Előzmény: Degeczi (1051)
nord Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1052
Kompaktnál, ha videózol, akkor a gép beállít mindent... fényerőt, érzékenységet, stb.
Persze, lehet, hogy a kérdéses esetben tényleg gyári hibás volt a gép.
Előzmény: glad (1050)
Degeczi Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1051
?
az NX-es "utólagos DL" tökugyanaz, mint a "fotózáskori"!
nem véletlen, h utóbbinak csak a kamera-JPG-ekre van hatása...

az 500M egyetlen kép esetén is előfordulhat - ha egyszerre sokat nyitsz meg, nincs min csodálkozni: akármennyi memóriád is van, a 32 bites oprendszer alatt elfogy, és jön a HDD-re swappelés
Előzmény: Aga (1046)
glad Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1050

A DSLR video területén nem vagyok szakértő, de nekem ez sántit.

Azért az ember jogosan várná el, hogy ahol egy compakt boldogul fénnyel akkor egy DSLR is.

Előzmény: Jeon Ji Hyun (1021)
nord Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1049
D-lighting-nál ott a sokkal szofisztikáltabb Color Control Point!
Jah: és nem csak "kiégés/nem kell hozzányúlni" jellegű két véglet lehetséges ám...
Előzmény: Aga (1046)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1048
Mire upgrédelsz CS3-ra, késő lesz: most jelentették be a CS4-est, és persze a régi raw konverter majd ehhez nem fog passzolni. Minek évente újítani a programot, ráadásul úgy, hogy lefelé nem kompatibilis (ugyan off, de a programcsomag része az InDesign, ez csak saját formátumába és évjáratába ment a dög! on) :(
Előzmény: Aga (1046)
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1047
amugy tematol elszakadva, aki meg nem vette meg mert vacilal, erdemes... nagyon jol sikerult a gep is es a VR obi is. Bar egy kicsit sokkolo volt, amikor megneztem hogy a regi D70-esem vateran 30-50 korul menne el :( Annyiert jatek pocket gepet se lehet venni normalisat :(
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1046
utolagos DL-ben nem igazan hiszek :) ha mar egyszer kiegett akkor azt mar semmi se hozza vissza :) viszont a D90-ben egesz korrekt a fotozaskori DL. Sajnos 19-e ota meg nem igazan volt verofenyes napsutes, de szobaba lampafenynel jatszottam vele es hatarozottan jol dolgozik.

NX lehet, hogy okos, csak eddig sosem hasznaltam es nincs sok kedvem megtanulni :( most, hogy szembesultem a cs2 problemaval, most kiprobaltam, de bevallom, nem melyedtem bele. 500M ram meg nem igazan erdekel a windows mellett... 1G alatt nem hasznalok mar gepet, amin windoz fut :))))
Előzmény: Degeczi (1045)
Degeczi Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1045
de akkor is miért egyszerre 20 képet megnyitni?
már egyetlen egy mellett is lehet 500M fölötti a memóriafoglalás...

ha mindenképpen PS-ban akarsz dolgozni (bár elképesztően sokat tud az NX, pl még maszkokat is lehet rajzolni benne, aztán színcsatornákat vagy világosságot külön kezelni. A D-Lightingja pedig jobb, mint PS-os megfelelője), mentheted batch processként is TIF-ben a képeket, azt csak egyszer kell kivárni
Előzmény: Aga (1043)
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1044
nah, sajna a dng-t se nyitja meg a cs2-es... ideje lesz upgradelni :(
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1043
2 lepcsoben szoktam jatszani... elsoben csak minimalis szinhomeseklet es hasonlokat allitok es megnyitom PS-ben. Utana azzal mar el lehet jatszani. Viszont ha konvertalom JPG-be es azt nyitom meg PS-el akkor mar buktam egy csomo infot... Masik hogy TIF-re konvertalom es azt nyitom, de az meg idetlen idokig eltart nala :(
Előzmény: nord (1041)
Aga Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1042
a script most csinal valamit :) kivancsi vagyok ra. A modul nekem se ment be 2 ala :( ugyhogy azt sajna eszrevettem
Előzmény: Törölt nick (1040)
nord Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1041
Minek olyan sok képet egyszerre megnyitni? Egyszerre úgyis csak egyen dolgozol, nem? :)
Előzmény: Aga (1039)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.23 0 0 1040
Ne örülj nagyon, mert ez csak CS3-mal működik, hála az Adobe-nak, visszafelé nem kompatibilisek.
Előzmény: Aga (1038)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!