Keresés

Részletes keresés

0.5bit Creative Commons License 2021.09.12 -2 1 4800

Ma 20:25-kor lesz az ATV-n a miniszterelnök jelölt jelöltjeinek a vitája.

0.5bit Creative Commons License 2021.09.12 -2 2 4799

"Ami engem illet, én abszolút objektív szempontok alapján mérlegelem a politikusokat és csak a tetteik érdekelnek, pl. engem a nyelvvizsgájuk ..."

 

Ha objektív lennél, akkor tudnád, hogy nem az a gond, hogy van-e valakinek nyelvvizsgája vagy sem, hanem az a gond, ha kellene nyelvizsga, de nincs.

Előzmény: kígyószisz (4793)
0.5bit Creative Commons License 2021.09.12 -1 1 4798

"Az újságírónak is joga van a saját véleményéhez, mint ahogy minden embernek joga van ehhez."

 

Igaz, és az újságíró véleményét szabad leírhatja vélemény cikkben. Amikor viszont nem vélemény cikket ír, akkor ragaszkodnia kellene a tényekhez és tájékoztatni kellne, nem pedig befolyásolnia. Amikor az újságírók befolyásolnak akkor csak probapandisták lesznek.

 

pl.: Európai Külügyi Kapcsolatok Tanácsa felmérése a sajtóban:

 

Origo: Négyszer olyan szabadnak érzik magukat a magyarok, mint a németek

Népszava: Megszenvedtük a Covidot: Magyarország az összes kategóriában a legrosszabb helyen végzett a vizsgált 12 EU-tagállam közül

444: A kormány talált egy adatot, ami alapján a magyarok érzik magukat a legszabadabbnak, épp csak a lényeg maradt ki belőle

 

 

Előzmény: kígyószisz (4791)
mmormota Creative Commons License 2021.09.12 -3 2 4797

pl. engem a nyelvvizsgájuk és hogy megbuktak-e a járművezetői vizsgán, vagy hogy néz ki a feleségük, nem

 

Szerinted ez nem egy objektív és lényeges dolog? Egy ország vezetését bíznád rá valakire, aki olyan hülye, hogy az állásához elengedhetetlen nyelvet se tudta megtanulni, és még egy rohadt autót se tudott megtanulni vezetni?

Egyetlen dologra képes, szidja a Fideszt, és mindenért azt teszi felelőssé. Ez neked elég, ellenzékben sok kárt nem okoz. De egy ország vezetését rábízni? Zugló se ment neki.

Előzmény: kígyószisz (4793)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.12 -2 4 4796

Ha a narancsgecik tartanak össze, az előremutató, ha az ellenzék, az meg moslék.

Értjük, papesz, csak viccnek gyenge, komolynak meg kész röhej....

Előzmény: Törölt nick (4786)
mmormota Creative Commons License 2021.09.12 -2 0 4795

Az újságírónak is joga van a saját véleményéhez,

Már hogyne lenne joga. Viszont én objektív tájékoztatást is várok egy újságtól. Lehetnek vélemény cikkek, de nagyon nem jó, hogy csak véleménycikkek vannak. Sőt ennél is rosszabb a helyzet, a véleményformálást szolgáló cikkek vannak csak, tények elhallgatásával, meghamisításával, nehogy már megzavarják a tények az egybites olvasót, és mást gondoljon mint amit kell.

 

azon az állásponton vagy - a hozzászólásaidból kitűnően -, hogy a vélemény nem szabad

Ez egy hazugság. Én nagyon is a vélemény szabadsága mellett vagyok, és utálom azt a fajta véleményterrort, amit a liberáltak próbálnak megvalósítani. 

Előzmény: kígyószisz (4791)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.12 -2 1 4794

ez a hét vicce volt? :))))

Előzmény: kígyószisz (4793)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.12 -3 1 4793

Akkor ez itt igencsak sok fórumozóra jellemző, akár a Fidesz szekerét tolja, akár nem és rád ugyanúgy. 

Ami engem illet, én abszolút objektív szempontok alapján mérlegelem a politikusokat és csak a tetteik érdekelnek, pl. engem a nyelvvizsgájuk és hogy megbuktak-e a járművezetői vizsgán, vagy hogy néz ki a feleségük, nem, ez kifejezetten fidesznyikekre jellemző tulajdonság, így tehát fokozott propaganda. 

Előzmény: Törölt nick (4792)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.12 -2 0 4792

politikus végbelének körbenyalásátol, cica, V betüsnek, ezt már tudni kellene ;)

Előzmény: kígyószisz (4787)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.12 -2 1 4791

Én ezt se gondolom így. Az újságírónak is joga van a saját véleményéhez, mint ahogy minden embernek joga van ehhez.

Azt hiszem, te inkább azon az állásponton vagy - a hozzászólásaidból kitűnően -, hogy a vélemény nem szabad, aki nem lép egyszerre, az fogja be a száját, ha mégsem fogja, az csak propagandista lehet. 

Ez egy téves álláspont. Hiszen a Fidesz szimpatizánsai legalább annyira nyomják a saját véleményüket, mint más is, csak azt valahogyan mégsem kifogásolod, nem is értem, miért  :)  

Előzmény: mmormota (4789)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.12 -2 1 4790

A propagandista az, aki valamilyen eszmét terjeszt, itt viszont szerintem senki nem terjeszt ilyesmit, nemcsak én nem, hanem mások sem. A propaganda szó nézetek népszerűsítését jelenti, az idegen szavak szótára szerint. 

Általában itt pártokról és emberekről van szó, nem eszmékről. 

Bár azért vannak itt bőven olyanok, akik pártokat támogatnak, főleg a Fideszt, rólam ezt se mondhatod el, merthogy nem vagyok tagja pártnak és nem is szimpatizálok olyan szinten egyikkel sem, hogy belépjek oda. Sőt, vannak, akikkel kifejezetten nem is szimpatizálok és erről is írtam ebben a topikban már sokat.   

Előzmény: mmormota (4788)
mmormota Creative Commons License 2021.09.12 -3 1 4789

Azt pedig nagyon sajnálatosnak tartom, hogy politikai újságíró már nem létezik, csak propagandista. Emiatt nem szeretek cikkeket olvasni, mert mind kivétel nélkül durván elfogult. Inkább nézek vitákat, mert ott legalább nyílt lapokkal játszanak.

Előzmény: mmormota (4788)
mmormota Creative Commons License 2021.09.12 -3 1 4788

Szerintem az a propagandista, aki az írásaival (rengeteg írásával) elkötelezetten szolgál egy ügyet. 

Előzmény: kígyószisz (4787)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.12 -1 1 4787

És az mitől propagandista? A saját véleményétől? 

Előzmény: mmormota (4781)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.12 -2 1 4786

az összetartás a választási győzelem és a balliberális pofája szarbanyomásának a titka. nem különösebben szép, de a hatalom szempontjábol szükséges, nyuszika. 

Előzmény: Törölt nick (4785)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.12 -1 1 4785

Szép is az ilyen fideszes összetartás :) "

 

Holló a hollónak, ugye...

De már írtam. Lépd át!

Igaz, te is írtad, hogy ez szórakoztat.

:)

Előzmény: kígyószisz (4767)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.12 -2 0 4784

a hülyébbje, aki önként nyalja a politikus végbelét mindenképpen....

Előzmény: mmormota (4781)
John Doe(520i) Creative Commons License 2021.09.12 -2 0 4783

Magas ez neki.

Aki nem ért vele egyet, és nem bólogat nyálcsorgatva, az kizárólagosan csakis propagandista lehet.

Előzmény: mmormota (4781)
mmormota Creative Commons License 2021.09.12 -3 1 4782

Míg el nem felejtem, még fizetett propagandistának se kell feltétlenül egysíkúnak és mindent támogatónak lenni, mert az nem hatékony. 

Előzmény: mmormota (4781)
mmormota Creative Commons License 2021.09.12 -3 1 4781

Önkéntes is lehet propagandista, nem csak fizetett alkalmazott. Legalábbis én nem aszerint definiálnám.

Előzmény: kígyószisz (4775)
Pacemaker Creative Commons License 2021.09.12 -3 1 4780
Vicces mikor saját magát kielemzi.
Előzmény: margarita402 (4779)
margarita402 Creative Commons License 2021.09.12 -3 0 4779

😂🤣😂🤣😂🤣

 

Előzmény: kígyószisz (4775)
margarita402 Creative Commons License 2021.09.12 -3 1 4778

Nincs párttársam, ha toporzékolva vagdosod földhöz a tányérjaidat, akkor se.:DD Vedd be a cavintonodat, néne, vagy hússzor leírtam már, hogy egy pártnak se vagyok a tagja. 

Előzmény: kígyószisz (4765)
John Doe(520i) Creative Commons License 2021.09.12 -1 1 4777

Hűha, most aztán nagyon kicsesztél velem.

:)

 

SzVSz az "X" a gyengék utolsó mentsvára, amikor már nem bírják a gyűrődést, és elfogytak az érvek.

Én továbbra is reagálni fogok a szövegeidre, ha úgy tartja kedvem.

 

 

Aztán nehogy kukucskálj...

:P

Előzmény: kígyószisz (4774)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.12 -1 4 4776

Nem lehet megunni:

https://youtu.be/ohBGqsW4Z1Q

 

kígyószisz Creative Commons License 2021.09.12 -2 1 4775

Én távol állok a propagandista mivolttól, tehát lehet, sőt, az igazi propagandistákat itt is megismerni, akik még akkor is védik a védhetetlent, amikor már sokszor beleverték az orrukat. És csak vissza-visszatérnek ugyanarra, holott már előszörre sem volt igazuk. Az elvtelen fényezés, szerecsenmosdatás, stb. a propagandisták ismertetőjele.

Én még kritikus észrevételt is írtam, nem is egyszer, legutóbb a debreceni jelölt visszahívásával kapcsolatban. Propagandistától ilyet ne várj, őt nem azért fizetik.   

Előzmény: mmormota (4773)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.12 -1 1 4774

Miután te kizárólag személyeskedni tudsz és más semmit, így most téged ikszellek ki. Pá. 

Előzmény: John Doe(520i) (4772)
mmormota Creative Commons License 2021.09.12 -3 3 4773

nem vagyok propagandista

 

Lehet úgy definiálni a propagandistát, hogy te ne férj bele?

Előzmény: kígyószisz (4767)
John Doe(520i) Creative Commons License 2021.09.12 -2 1 4772

Kiscsillag, 

voltak érvek, csak te nem vagy képes felfogni azokat - erről hadd ne én tehessek már

ki is személyeskedik - olvasd már vissza az irományaidat, aztán csöndben szállj magadba

 

Nahát...

Előzmény: kígyószisz (4770)
Decideka Creative Commons License 2021.09.12 -3 0 4771

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!