Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 3270 | 3271 | 3272 | 3273 | 3274 | 3275 | 3276 | 3277 | 3278 | 3279 | 3280 | ... 30> >> db/lap 
Zaku Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1468
Ja, addigra a szmog miatt sok helyen kelleni fog a min ISO10000 ...
Előzmény: y3k (1465)
Zaku Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1467
Az alsó tartományra megtartjuk majd a D90 vázat. :)
Előzmény: y3k (1465)
jani58 Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1466
Hi nord!Küldtem mélben fotót.Sajnos dzzsoniét visszadobta a rendszer.Üdv jani
Előzmény: nord (1419)
y3k Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1465
Igen, de cserebe mi lesz az also tartomannyal, ND32-es szurovel kell rohangalni?
Előzmény: Zaku (1463)
y3k Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1464
Kompaktok le vannak szarva, kicsi Olykba milyen jo volna egy ilyen:)
Előzmény: Mr.Dimitrij (1462)
Zaku Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1463
Nem baj. ISO10000 - ISO640000 tartomány BNX (Bazi Nagy X formátum , néhány gigapixel) 10 év múlva :)
Előzmény: y3k (1459)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1462
De legalább van irány, ami előre mutat, nem? Leginkább a kompaktok miatt örülök...
Előzmény: y3k (1459)
kopezo Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1461

 

jani58 Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1460
Helo dzzsoni!Küldtem mélben fotót.Jelezz ha megkaptad.Üdv jani
Előzmény: dzzsoni (1424)
y3k Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1459

5-10 ev.

Előzmény: Zaku (1458)
Zaku Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1458
Lehet, hogy jó hatással lesz az ISO-ra :

Új szenzoralapanyag
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1457
Legalább 1fé megvan a D50-hez képest. Engem ez érdekel! Vakuvezérlés, két tárcsa, külön gomb a fénymérésnek, stb.
Előzmény: andersen33 (1456)
andersen33 Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1456

D90 vs D300 vs D3 vs d200 high-ISO

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm

 

Mondjuk korrektebb lett volna raw-ban csinálni és azonos CNX beállításokkal konvertálni mint jpg-ben, de azért a D90 minimálisan jobban tűnik a D300-nál.

seeman Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1455
Gondoltam. Nem véletlenül ténferegsz te arrafelé (kenon).
Előzmény: dzzsoni (1454)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1454
Na jó, bevallom neked. Veszek egy 5D II, meg egy A900-at. Full HD videJó, AS meg 24mpx. Engem ez vonz.:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))D
Előzmény: seeman (1452)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1453
Megyek.:)
Előzmény: seeman (1452)
seeman Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1452
Akkor mennyé dógozni. Így sose lesz D90 meg videjó! :)
Előzmény: dzzsoni (1451)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1451
Én úgy mondanám. A D300 jobb mindenben, képminőség közel azonos, csak egyvalamiben jóval jobb a D90. Ez pedig az ár, ami érzékenyen érint.:(
Előzmény: Törölt nick (1450)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1450
dzzsoni,

Szerintem is. Tegyük fel hangyapöcsnyit jobb zajban a D90. Benne van még a szipiszupi videó, de a D300 meg minden másban jobb.
Előzmény: dzzsoni (1449)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1449
Ebből én nem vonnék le semmit. Az optikai torzítást hamarabb észrevettem, mint a képminőségbeli különbséget. Jó ez úgy, ahogy van. Ennek a 100%-os buzerálásnak nem sok értelme van, mivel a két váz majdnem egyforma. A különbség minimális. A tudásuk között, viszont megvan a kategóriabeli különbség. D300 lenne a befutó a tudása miatt. Csak az a fránya pénz.:(
Előzmény: Mr.Dimitrij (1446)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1448
Mr.Dimitrij,

Pedig 99.9%, h így nyitottam meg őket, s nem fordítva.
Előzmény: Mr.Dimitrij (1447)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1447
Érdekes, ezen meg pont a D90-nek nagyobb a színzaja...
Előzmény: Törölt nick (1445)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1446
Köszi!

(Valószínű, hogy a tesztelő mindig ugyanazokat a beállításokat alkalmazza, de itt az élesítés között igen nagy eltérések vannak.)
Annyi már tuti, hogy a D90 színzaj szűrése erősebb.
Előzmény: Törölt nick (1444)
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1445
1. ISO1600 D300/D90 100% Crop
2. ISO3200 D300/D90 100% Crop


Törölt nick Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1444
Mr.Dimitrij,

http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Előzmény: Mr.Dimitrij (1440)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1443
PanaDoll szavaira támaszkodva, részletgazdagság terén D300, zaj D90. De csak apró különbségek lesznek. Legalábbis szerintem. Mivel szinte ua a lapka, csak a feldolgozómotor más.
Előzmény: nord (1442)
nord Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1442

Majd a dpreview megcsinálja.

Vagy dzzsoni úgyis megveszi a vázat, találkozunk és összelőjük. :)

Előzmény: Mr.Dimitrij (1440)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1441
Szerintem is jó. Pláne feldolgozva, leméretezve. A D50 1600-on szétesett, itt szó nincs róla. A jóval nagyobb felbontás, pedig több tartalékot enged. Dx váztól, ez teljesen jó nekem.
Előzmény: nord (1438)
Mr.Dimitrij Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1440
Én D300-nál is tesztképekre gondoltam. Kár, hogy egyik review sem hasonlította össze egymással a két gépet... :-(
Előzmény: nord (1438)
dzzsoni Creative Commons License 2008.10.13 0 0 1439
Ezek nyers képek hármas élesítéssel. PanaDoll szerint 1600-2000-ig jól használható. Feldolgozva a 3200 se rossz.
Előzmény: Mr.Dimitrij (1437)
 << <30  ... | 3270 | 3271 | 3272 | 3273 | 3274 | 3275 | 3276 | 3277 | 3278 | 3279 | 3280 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!