Simán megtehetnék, hogy elfogadják a bűnözők jogait páyolgató szabályozást, majd egyszerűen minden felülvizsgálatot azzal zárnak, hogy sajnos nem bocsátható még szabadon.
Csak azt nem akarod valahogy felismerni, hogy az elkövetők többsége is férfi, mégis a nőket okolod folyton mindenért. És ha az elkövetők többsége férfi, akkor mégis csak a férfiaktól kell megvédeni az áldozatokat, legyenek nők, gyerekek, férfiak.
Ja, és ha a férfi azért üt, mert a nő nem tudja befogni... Akkor a férfi a férfit miért üti, öli? Vagy akkor a férfiak is pont olyan kis lelki terroristák mint a nők, hisz meg köllött verni/ölni őket (is).
"Ahan .... csak Robó úgy adta elő a minden nőre 9 férfit , mintha arról is a nők tehetnének , hogy a hapsik egymást is verik ."
Hol is írta ezt, megmutatnád?
Mert szerintem Robo csak ezt írta:
"Talán be kéne tiltani az ezzel kapányoló libsimédiát. Minden egyes megvert nőre esik 9 megvert férfi ügyészségi statok szerint. Miért nem ezzel foglalkoznak ezek a 'jótét lelkek', hamár annyira az 'erőszakosság' sérti az érzékeny lelküket, nem a család?"
Egy szó sem volt az elkövetőkről, csakis az áldozatok megoszlásáról beszélt, és csak a rá reagáló olvtársak hozakodtak elő azzal, hogy nade biztos nem csak nők bántalmazzák őket (mintha ez bármit is számítana akkor, mikor az áldozatokról beszélünk).
Nem veszed észre, hogy csak ti magyarázzátok bele azt, ami ellen olyan vehemensen harcoltok? De hát mindent vissza lehet olvasni, ez a fórum nagy előnye :-)
:-)) Nofene. Azt ugye tudod, h Engels bácsi szorgalmazta a nők munkába állását, arra hivatkozva, h akkor nem lesz a család 'prolija', akit a 'tőkés' ffi kizsákmányol:-) Persze, így meg az állam meg a multik zsákmányolják ki, illetve a 'család' is fölösleges teherré vált, hiszen a munkájából meg tud élni.
Ezt én is így gondolom. Csak arra akartam rávilágítani, hogy hiába akarunk szigorúbb törvényeket, ha a nagy ajrópa, meg a A Szakma (mármint hogy a feltételes szabadon bocsájtás eltörlése milyen káros) elkezd ugrálni a fejünkön, milyen embertelenek vagyunk. Számomra felfoghatatlan, hogy a gyilkos érdeke hogy lehet előre valóbb a társadalom érdekénél.
VJ-nek ilyen nem hagyhatja el a száját, érted? Egy politikus nem hergelheti az embereket, mert következménye van. Nem bűnbak ő, hanem bűnöző. És nemcsak ő, hanem a többi vakkomondoros haverja is az.
Hát ha szellemileg ilyen súlyosan alultáplált női ivarszerv vagy, h csak fél mondatot értettél meg az egészből, akkor nem lesz ez túl produktív ez a csevej:-) A miért volt a téma, meg a nemi arányok. Akit már a környezetében élők is annyira útálnak, h még nőként is megverik, annak a viselkedésével vmi súlyos probléma lehet, nemdebár.
Mit nem értesz ezen? A családon belüli erőszaknak sok formája van, és nem csak férfi ver és öl nőt, hanem anya a fiát, gyerek a szülőjét, anya az újszülöttet, sógor az unokafivért... Az ismertté vált esetekben az elkövetők többsége férfi, ahogy az áldozatoké is.
És akkor itt van ez a feminista óbégatás a nők elleni erőszakról.
Ezt tagadhatatlanul árnyalja kissé az a tény, hogy az erőszakos cselekmények áldozatai főként férfiak, tehát elsősorban a férfi áldozatokat kellene védeni, ha már valaki csak szexista alapon tudja elképzelni a dolgot.
Ja és nyugodt lehetsz, hogy ezeknek az elkövetőknek éppen halvány lila fingjuk van róla, hogy VJ, meg a NANE, Nőkért, PNÉ stb. miket mond. Zömüknek még csak sejtése sincs fentiek létezéséről, és ha éppenséggel tudnának is róluk, nagyjából annyira érdekelné őket, mint hogy meddig él egy százlábú.
Úgy csináltok, mintha ez a sok szörnyűség azért lenne, mert VJ-nek kijött a száján ez a hiszti szó. Mintha előtte minden fasza lett volna, és A SZÓ megjelenése után elszabadult volna a pokol.
Visszataszító, ahogy magukat intelligens embernek gondolók beszélnek róla. Kell egy bűnbak, mert az igazi elkövetőkkel nem mernek ujjat húzni. Olyan jó valakire ráokádni a sok mocskot.
A férfiaknak valóban nincs ingerenciájuk nőkkel verekedni, inkább egyszerűen megverik őket. És nem, idegennek sem, meg a férjemnek sem szabad te kis tudatlan, ne tedd már a kis naívat. Csak valamiért biztos vagyok benne, hogy az összevert nők többségét a környezetéből verte meg valamelyik férfi, nem random hapsik az utcán. (Max rablás, ilyesmi miatt, de az megint egy másik kategória.) Esetleg te úgy vagy vele, hogy a feleségednek bármikor lezavarhatsz egyet, ha sokat kárál, de egy idegen nővel szemben türtőzteted magad.
Vagy csak te gondoltad hozzá. Sehol nem írtam, h nők tehetnek róla, de tény, h ffiként kb. 10X akkora esélyed van, h erőszak áldozatává válsz, mint nőként. Mégis ti rinyáltok folyton erőszakról. Mi meg sírjunk a szülés fájdalmairól, v a házimunka nehézségeiről?:-)
Az, hogy nem ő követ el minden egyes gyilkosságot, attól még bűnös. VJ uszít a nők ellen, amikor hisztinek nevezi a nők elleni erőszak elleni küzdelmet. Ezt az elkövetők bátorításnak veszik.
Baromság ez az általános szigorítás, nem ez a megoldás, hanem az oktatás és különbségtétel. Taníttassák már azokat a szerencsétlen szakambereket, akik kiengedik ezeket a vadállatokat. A rendőrség védje meg a nőket, legyen távolságtartás, legyenek a régi elkövetők nyomon követve, elszámoltatva.
Ha nem bírnak mást, jobbat kitalálni, és persze nem bírnak, nem hiába dolgoztak azon szakamberek, akkor legyen IE.
Azért én kíváncsi lennék, hogy a meggyilkoltak (nők és férfiak) mekkora hányadát intézték el nők, és mekkorát férfiak. Még a csecsemőgyilkosságokkal együtt is. ;)
A családon belüli miért is olyan kis máás? Ha idegen ffi ver össze, az okés, csak a férjednek ne lehessen?
És igen, erről van szó, ha eleve látjátok, h a másik az erősebb, akkor nem kell elkezdeni neki vernyákolni meg provokálni, mint ahogy a gyengébb ffi sem kezd el arcoskodni az erősebbel, meg főleg nem üti meg. Ha ennyit megtanulnátok, akkor még ez az 1/10nyi erőszak is tovább csökkenne, mert mint lentebb írták is, a ffiaknak többnyire nincs ingerenciája nőkkel verekedni, azt elég kitartó aljaskodással kell kiprovokálni, és többnyire a ffi illuminált állapotában valósul meg.
Erről már volt szó, hogy amikor férfit ölnek családon belül, akkor sokszor az elkövető is férfi. Erre akkor az volt a válasz, hogy hülye vagy lányom, az nem párkapcsolati erőszak. Szóval forgatjátok a dolgot szátok íze szerint, mikor nektek mi jön kapóra. Erről beszélt Seri is.
Hát én nem tudom. Engem végtelenül taszít, ahogy nekimennek a magukat feministának aposztrofáló megmondók. Akárhogy is, a gyilkosságokat nem VJ követte el. Tahó, érzelmileg silány embereket nem fog jobb belátásra bírni senki. Viszont:
"
A legtöbb szakember szerint a mostani törvénymódosítással a lehető legrosszabbat teszik. A büntetés-végrehajtás berkeiben dolgozók attól tartanak, hogy a kedvezményes szabadulás eltörlése után sokkal nehezebb lesz fenntartani az intézményi rendet.
A FELTÉTELESÉT MINDENKI FÉLTI, MINDENKI HAMARABB AKAR KIKERÜLNI A BÖRTÖNBŐL. EZ MOST A LEGHATÉKONYABB MOTIVÁCIÓS ESZKÖZ ARRA, HOGY A LEGVADABB BŰNÖZŐK IS BETARTSÁK A SZABÁLYOKAT,
hangzott el a riportban is. Az új rendelkezés érintené a szándékos emberölés, vagy annak kísérlete miatt elítélt rabokat is. Ők, ha életfogytiglant kapnak, az nem lehet majd más, csak tényleges, mivel alapjáraton ki lesz zárva a kedvezményes szabadulásuk.
Csakhogy Strasbourg szerint senkit nem lehet a halálig tartó szabadságvesztés felülvizsgálatának reménye nélkül börtönben tartani. 2014. május 20-án Strasbourgban ki is mondták: a magyar Btk. legszigorúbb büntetése, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét kizáró tényleges életfogytiglan az emberi jogok európai egyezményébe ütközik."
Hiába akar ő szigorítani, jön Strasbourg, meg a jogvédők, akik nem az áldozatok jogaival vannak elfoglalva.
Kedvesem, azon nyekegtek, hogy a férfi csak azért gyepálja el a nőt... mer' a férfi nem jól viseli a pofázást. És a csbe fő témája kifejezetten a nők és gyerekek elleni erőszak visszaszorítása. Namost ha idegen faszik összeverik egymást ki tudja miért, azt ne vedd egy kalap alá a csbe-vel, márcsak azért sem, mert a múltkor is volt itt egy késelés eset, ahol a szomszéd nőt szurkálta össze a faszi, és egyből jött az óbégatás, hogy az nem családon belüli, de még csak nem is párkapcsolati erőszak. Meg amikor a csaj kirúgott faszija késelte meg visszamenve a csajt, akkor itt valamelyik észkombájn habzó szájjal hajtogatta, hogy azok már nem voltak egy pár, úgyhogy az a sztori sem tartozik ide. Nemigen pattogtatok akkor, hogy ne beszéljen hülyeséget a valamelyik haverotok.
