Keresés

Részletes keresés

herwest Creative Commons License 2017.04.17 0 0 697

http://index.hu/kulfold/2017/04/17/usa_vege_a_strategiai_turelemnek_eszak-koreaval_szemben/

 

A stratégiai türelem elfogyása után jön a stratégiai türelmetlenség, és stratégiai toporzékolás.

Chommer Creative Commons License 2017.04.17 0 0 696

Mivel számomra úgy tűnik, hogy az elkövetkező évtizedekben nem fogom bombákkal dobálni a harckocsikat, illő tisztelettel hárítanám a felvilágosítás további fejleményeit. Ott egye meg a rosseb a bombákat és a harckocsikat, ahol vannak. Tervezővel kivitelezővel és haszonélvezővel együtt. Amit nem lehet 4 sör és 3 pofon bevitelezése közben tökéletesen lerendezni, arra kár időt vesztegetni.

 

Ne gyötörj, mert jogos önvédelmi helyzetben vagyok.

Előzmény: Lizu (694)
Chommer Creative Commons License 2017.04.17 0 0 695

Ez csak úgy lehetséges, hogy 799 bombát elloptak.

Előzmény: Lizu (694)
Lizu Creative Commons License 2017.04.17 0 0 694

Köszönöm EMESE!

Manapság egy pipát kilőnek a szádból egy másik kontinensről,

Ja, de bombát nem lövik, hanem a célra dobják

 

 

 

Annyi bombát szórnak az ellenségre amennyi a megsemmisítéséhez szükséges.Széljárás, kidobási magasság, célpont nagysága, töltet mérete mind befolyásoló tényező. A II. világháborúban egy tank megsemmísítésére cirka nyolcszáz bombára volt szükség !

Előzmény: Chommer (669)

Előzmény: Chommer (693)
Chommer Creative Commons License 2017.04.17 0 0 693

Lizu lelkem!

 

Idézd már azt a szót vagy mondatot, ahol bombáról írtam. Sztán akár a széljárás is gyühet - na. Azt írta az öreg Chommer, hogy - kilővik - mármint a pipát az arcodból, nem azt, hogy a szádba dobnak egy bombát. Előállt a helyzet. Tudom mit írok, te nem. Semmi gond, én vagyok a félkegyelmű.

Előzmény: Lizu (678)
medve talp Creative Commons License 2017.04.17 0 0 692

De lehet mert nem válaszolt nyíltan a média kérdésére hogy o engedélyezte-e! Se nem tartott sajtótájékoztatót mint a Sziaria beavatkozás után

Előzmény: Vajk (691)
Vajk Creative Commons License 2017.04.17 0 0 691

Ne mondd már,hogy amikor Trump az újságban olvasta, hogy ledobták és számonkérte rajtuk, azt mondták neki: bocsi, de Barack idején is így csináltuk...És erre Donald csak bólint egyet és tovább issza a kávéját?

Ugye viccelsz?

Barack óta új hadügyér van, új policy és ez a mostani hír is azért lett hír,mert MOST akarják bevezetni.

 

Előzmény: medve talp (685)
Vajk Creative Commons License 2017.04.17 0 0 690

Neem, neki az is hibája volt, hogy orosz kémekkel vette körül magát.

Ami a ruszki hírszerzésnek elég sok jó pontot hozott...

Előzmény: nagyanyo5:0 (689)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2017.04.17 0 0 689

Trump első háborúja az első hibája is:((((((

medve talp Creative Commons License 2017.04.17 0 0 688

Persze lehetne 1 darab 10MT hidrogen bombaval is elintézni Koreat  is... csak ugye 

Előzmény: Chommer (669)
medve talp Creative Commons License 2017.04.17 0 0 687

miért ott elpusztult teljesen (senki sem maradt ott?) a ki tudja százezer(??) bomba után is?

 

nem.  akkor biztos azert dobáltak mert az angoloknak nem volt jobb dolguk akkoriban mint a felesleges bombákat ledobáljak.

Előzmény: Chommer (673)
dave6847 Creative Commons License 2017.04.17 0 0 686

http://www.globalisfelmelegedes.info/veszelyei

Még visszaforditható a felmelegedés ?

medve talp Creative Commons License 2017.04.17 0 0 685

ez hülyeség, a MOAB-ot azert dobhatta le a helyi vezetés mert MAR OBAMA ALATT szabadkezet kaptak az afganisztáni módszerekre.

Előzmény: Vajk (677)
Vajk Creative Commons License 2017.04.16 0 0 684

Valójában nem értem, miért nem látod az anarchia veszélyét abban, ha a hadsereg felsőbb stratégia és politikai egyeztetés nélkül kezd akciókba...

Előzmény: Törölt nick (683)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.16 0 0 683

Persze, a fönök kiadja a parancsot, a katona végrehajtja. Jobban alszom, ha nem mondják meg neki, hogy hogyan, mert akkor minek a kiképzés?

Előzmény: Vajk (682)
Vajk Creative Commons License 2017.04.16 0 0 682

Nem szeretném, de az sehova nem vezet, ha nem a főnök irányítja a a sereget, hanem egy beosztott.

 

 

Előzmény: Törölt nick (679)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.16 0 0 681

Csacsi vagy. Ha megnölsz jó szamár leszel.

Előzmény: Chommer (669)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.16 0 0 680

De mondhatnánk akár Londont is.

De akkor hol van a divatos amerikabashing?

Előzmény: Chommer (673)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.16 0 0 679

Riasztó a hír az Iszlám Államnak. Szakemberek kezébe adta Trump a dolgokat. Nem lehet egy írószatal mellöl nyerni.

Nem lesz anarchia. Miért is lenne. Ja, hogy azt nem tudod, csak szeretnéd.

Emlékezz McArthurra vagy Schwartzkoppfra.

Előzmény: Vajk (677)
Lizu Creative Commons License 2017.04.16 0 0 678

Olvasni tucc?

Bombáról sszövegeltönk

Valamit kavarsz a GPS irányítású robotrepülő, az nem bomba!

Annyi bombát szórnak az ellenségre amennyi a megsemmisítéséhez szükséges.Széljárás, kidobási magasság, célpont nagysága, töltet mérete mind befolyásoló tényező. A II. világháborúban egy tank megsemmísítésére cirka nyolcszáz bombára volt szükség !

Előzmény: Chommer (676)
Vajk Creative Commons License 2017.04.16 0 0 677

Ez elég riasztó hír.

Trump ledobja a felelősséget magáró, gyakorlatilag anarchia lesz, hiszen a sereg miért egyeztetne az USA vezetéssel, a külüggyel, stb, ha már szinte szabad kezet kapott?

Chommer Creative Commons License 2017.04.16 0 0 676

Manapság egy pipát kilőnek a szádból egy másik kontinensről, Te meg széljárásról beszélsz? Emlékszel az arabra, aki hideglelést kapott a kocsijában amikor a hídon megelőzte egy USA cirkáló rakéta?

Előzmény: Lizu (672)
Chommer Creative Commons License 2017.04.16 0 0 675

Hány éve ölik az arab terroristákat?

El kellene dönteni: együtt élünk velük - ők ott, mi itt, csak időben azonos helyen, vagy kiirtjuk mindet. Üzletnek is nagyobb volna.

Előzmény: SzántaMás (670)
Chommer Creative Commons License 2017.04.16 0 0 674

Szerinted mi a francért kell harckocsiban mérni a találati arányt?

Előzmény: Lizu (672)
Chommer Creative Commons License 2017.04.16 0 0 673

Ügyes.

Főleg Drezda esetében.

Előzmény: Lizu (672)
Lizu Creative Commons License 2017.04.16 0 0 672

Annyi bombát szórnak az ellenségre amennyi a megsemmisítéséhez szükséges.Széljárás, kidobási magasság, célpont nagysága, töltet mérete mind befolyásoló tényező. A II. világháborúban egy tank megsemmísítésére cirka nyolcszáz bombára volt szükség !

Előzmény: Chommer (669)
JAWA-CZ/SK Creative Commons License 2017.04.15 0 0 671

bomba és kevés az ellenség.:))..ez nem problema majd csinalnak:))

Előzmény: Chommer (669)
SzántaMás Creative Commons License 2017.04.15 0 0 670

Sziriát Trump megleckeztette a vegyifegyver bevetése miatt 59 telitalálat
Az ISIS hiába bújt a föld alá, az AMI hatalmas bombája kinyirt 36 vezetőt és elpusztította vezetési pontot.

Előzmény: Chommer (669)
Chommer Creative Commons License 2017.04.15 0 0 669

Nem azért szórnak ennyi bombát egy célpontra, mert szükséges. Sok a felesleges bomba és kevés az ellenség. A fegyvergyárak még egy ideig profitálni fognak, mert osztani kell - vissza.

Előzmény: medve talp (667)
medve talp Creative Commons License 2017.04.15 0 0 668

Sorba rúgja ki az eszement jobbos barmokat akiket az itthoni eszement jobboldal ajnározott. A Breitbaros napja is meg vannak számlálva.

 

 

Es igen, mar megint a zsidók miatt (:-)) Lasd meg lánya és veje) hogy a Bayer Zsoltokat, lovass Istvánokat üsse meg a guta.

 

Előzmény: Törölt nick (665)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!