Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
Milyen státuszban? A Főpolgármesteri Hivatalban egy komoly, nagy létszámú pénzügyi iroda van, főosztály, aminek van főosztályvezetője és osztályvezetői is, sokan vannak, úgyhogy az, amit írsz, egészen biztosan nem helytálló.
Ami azt illeti, keményvonalas MSZPs Lampert sem kispályás. Odarakták Karácsony mellé a Városházára, hogy ha Karácsonynak meg kell törölni az orrát, akkor legyen aki a zsebkendőt adja neki. Nem csoda ha a Tóthékat támogatja Zuglóban.
Jóslat: Hadházy megveri Tóth Csabát az előválasztáson. Tóth Csaba kilép az MSZP-ből (vagy rákényszerítik). Tóth Csaba elindul függetlenként a jövő tavaszi választáson. Hadházy megnyeri a választást és ő lesz a képviselő.
Nekem nem ez volt a kérdésem, hanem az, hogy az MSZP (amelyik köztudottan nem egységes párt, ahányan vannak, annyifelé húznak és teljesen különbözőek, egymással sem értenek egyet) miért támogatja és nyomja annyira ezt a Tóth Csabát?
(aztán ott vannak még a kispesti ügyek is, de ezt most ne keverjük bele, mert az önkormányzati ügy, remélem, arra is sor kerül majd)
Azt érteni vélem, hogy Karácsony nem tud ebből kihátrálni, ha az MSZP ezt nyomja, akkor melléjük kell állnia, azért vannak szövetségben. Ezen az egy helyen van gond (és még egy derült ki közben, de az elég kusza, a mátészalkai ügy)
De hogy az MSZP miért áll ki teljes mellszélességgel emellett az ember mellett, az ott van a cikkben, amit belinkeltem.
Gergő nekem is többször emlegette, hogy Tóthék megfenyegették, az ominózus "tudjuk, melyik óvodába jár a gyereked"-et emlegette többször is. Engem, minket is többször, megfenyegetett Tóth valamelyik embere, úgyhogy sosem kételkedtem Gergő állításában.
Attól, hogy az érzelmei a Fidesz felé húznak - mégpedig annyira, hogy őmiatta lett a Fidesznek újabb kétharmada, és ezt előre is tudta jól, abba beletörődött, sőt, mindenkit megfenyegetett, aki nem így látta -, még tehet a Fideszétől eltérő javaslatot.
Ez nincs kizárva.
Te hihetetlenül feketén-fehéren, túlzottan leegyszerűsítetten, sarkosan gondolkodsz. Olyan kockafejűen, gondolom, a szakmád is valami ilyesmi lehet.
"A neves jogász utalt az emlékezetes 11/92-es elhíresült alkotmánybírósági határozatra, amely elutasította a Zétényi-Takács-féle igazságtételi törvényt. A döntés alapja az volt, hogy “jogállamot nem lehet a jogállam ellenében megvalósítani”. Pedig, ha valamikor, akkor négy évtizednyi, szuronyok árnyékában eltöltött diktatúra után lehetett volna kreatív megoldásokról gondolkodni, de sem Kis János SZDSZ-e, sem Elek István MDF-e nem gondolta, hogy ez járható út. Arról nem is szólva, hogy a rendszerváltoztatás alkotmányát még a diktatúrában írták. A mostani öt jelölt tehát a jogállamiság egészét nem érti. Nem tudják, hogy egy jogállamban a tárgyi és formális elvek igenis előbbre valóak a szubjektív igazságérzetnél. Márpedig a 2012-es Alaptörvény és módosításai – mint Schiffer epésen megjegyezte: sajnálatos módon – de közjogilag érvényesek, így az ellenzéki jelöltek összes ígérete csak blöff. Nem véletlen, hogy meg sem kísérlik kifejteni, vajon miért is volna közjogilag érvénytelen a mostani állapot?"
Ezzel a szöveggel demokrata nem lehet, marad a Fideszes.
Már kértelek, hogy ne dobálózz feleslegesen bolsevista jelzőkkel, merthogy felesleges, és csak saját magadról vonsz le vele következtetéseket. Amit már meg is tettél ma bőségesen.
És nemcsak rólad, de a pártodról is. Ilyen hívei vannak a Fidesznek, csodálod, hogy utálnak benneteket?
Hadházy - amikor szegény egyedül vitázott saját magával - foglalkozott azzal az "érvvel" is, amit mások mondtak, miszerint Tóth Csaba már kétszer nyert, tehát őt támogatják (a Jobbik, az MSZP, a Párbeszéd és a DK, bár utóbbi párt nem szólt egy árva hangot sem ebben az ügyben soha).
Ezzel kapcsolatban Hadházy elmondta, hogy Orbán viszont háromszor nyert választást, tehát elvben - eszerint a logika szerint - neki maradnia kellene, mégsem akarjuk.
Ugye, hogy nem akarjuk?
Nos, akkor ennyit erről, meg az okoskodásról.
Persze, nyilvánvalóan nem ez a valódi indok, amit már Jakab is előadott tegnap és Karácsony is a pénteki interjúban, más lehet mögötte (pénz? paripa? infrastruktúra?).
A Kutyapárt írása Tóth Csaba múltjáról, vasi előzményeiről. Egyszer már kizárták, aztán mégsem. Visszaélések, okirathamisítások, fiktív beléptetések, országos balhé, Leisztinger, Hagyó, Zuschlag.
