Keresés

Részletes keresés

nord Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2055
Mert jpeg-ben gondolkodsz.
Előzmény: dzzsoni (2051)
dzzsoni Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2054
Picit gyorsabb, de kell az nekem? D50 lassú a mai vázakhoz képest. Itt érzem egyik hátrányát, meg az af. A 3D követés megfogot, ami 51 mezőn át jobb. Lesz még időm rágódni rajta, ugyanis objektív lesz a vázak harcából.:) D300 vs D90 =nyert a 300/4.:)))D
Előzmény: Törölt nick (2053)
madgie Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2052
De most a D300 vs D80 meccsről volt szó.

(D90-re meg megint áll az a tétel, hogy javulhatnak a tulajdonságok, ha a második gépbe ugyanazt az érzékelőt teszik)
Előzmény: dzzsoni (2051)
dzzsoni Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2051
Alacsony érzékenységen, nálam a D90 a nyerő.
Előzmény: madgie (2049)
dzzsoni Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2050
Buffa a hétvégén feltett egy kérdést. Mivel jobb a D300, amire ""nekem szükségem van""? Konkrétan a 51 af ponton kívül, semmit se tudtam felhozni. Most rosszul döntöttem? Jó kérdés? De még vehetek D90-et.
Előzmény: Törölt nick (2046)
madgie Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2049
Én nemtom, y3k, meg egy páran mondták, hogy amíg magas érzékenységen példásan jó a D300 szenzora, addig alacsonynál nem annyival jobb, mint ahogy várná az ember. (És miért ne lehetne jó egy kiforrott, több gépben alkalmazott CCD-vel a D80? Nézd csak meg a Samsung GX-10 mit hoz ezen az oldalon... meglepő)
Előzmény: andersen33 (2047)
madgie Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2048
A kategorizálásból már elegem van, igazából nincs kedvem a nehéz szett-táskához... A Pana G1-et is bevállalnám, hiába belépő kategória... ha lennének hozzá normális obik.
Előzmény: Törölt nick (2046)
andersen33 Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2047
Azért én nem venném túlságosan komolyan az a siteot.
Dobd már egymás mellé a D90-et és a D300-at, minden paraméterében a D90-et hozza ki jobbra.
Ugyanolyan zajszintet mutat a D80-ra mint a D300-ra iso 1600 alatt stb.

A DxO lejáratta magát nálam, mikor kijöttek a pre-béta minőségű használhatatlan optics pro 5.0-val, és még utána is franciás felsőbbrendűséggel próbálták lerázni magukról a panaszáradatot.
Előzmény: nord (2044)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2046
madgie,

Ezt most komolyan mondod? Én a D90-et egy jó amatőr gépnek tartom. Igazából olyan mint a D80 csak van videó meg jobb zajban. 30D-40D az D80-D90 kategória? Én azt hittem D200-D300.
Előzmény: madgie (2045)
madgie Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2045
Persze, hogy az. Ettől függetlenül a D90 nem rossz gép, minimum ugyanazt tudja (sőt), és még kisebb, könnyebb is.
Előzmény: Emdzsí (2042)
nord Creative Commons License 2008.11.18 0 0 2044
Mert rátalált erre az oldalra. ;)
Előzmény: Emdzsí (2042)
vasad70 Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2043
Mikor készült (hónap) ill. olyan képed van amin az egész pók látszik (jó ez a "portré" csak nekem kevés a faj beazonosításhoz)
Előzmény: laciapafej (2021)
Emdzsí Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2042
Mért mi a baj az Off 40-esel? Nagyon jó  gép az is. 
Előzmény: madgie (2041)
madgie Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2041
Ha most vennék gépet, a D90-et választanám... a 16-85 csak a pont az i-n :)
Előzmény: Emdzsí (2040)
Emdzsí Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2040
Olyan szempontból tanulságos,ha valaki most vesz gépet, és fontos, hogy egy jólkihasználható obija legyen elsőre, akkor a Nikon ebben a kitvariációban egy minőségi cuccot árul a Canonnál olcsóbban.
Előzmény: madgie (2007)
Aga Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2039
na ezaz, hogy annyira meg nemvolt merult... 4-bol 3 egyseg volt rajta mikor elkezdtem, kozben merult 1-et. 2 egysegnyi toltottseggel meg vagy 50-100 kepet el lehet lovoldozni normal hasznalatban.
Előzmény: PanaDoll (2038)
PanaDoll Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2038
Inkább örülj neki, hogy nem felcsapott tükörrel és nyitott zárral baktattál hazáig, mert belekezdett az expóba, de nem volt energia befejezni...
Előzmény: Aga (2037)
Aga Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2037
ez mind szep es jo, de az csak az uzemmod kijelzes... ugyan ezen is meglepodtem kicsit, de a nagyobb gondom az volt, hogy nem is reagalt a taviranyitora. Es ott nem talaltam leirast merulesrol, de itthon 10 perc toltes utan ujraprobaltam es mukodott.
Előzmény: PanaDoll (2035)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2036
Aga,

Ment üzi a digit adok-veszekbe.
Előzmény: Aga (2034)
PanaDoll Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2035
Teljesen jól működik benne a ctrl+f... 85. oldal.
Előzmény: Aga (2034)
Aga Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2034
mint mondottam az erdo szelen voltam es M nem volt nalam csak 3 obi, allvany, gep megy egy jarmu :) M-et nem hordom magamnal es 3 sort beirni sokkal konnyebb ide mivel M-ben nem muxik a ctrl+f igy aranylag nehezen keresheto :P
Előzmény: PanaDoll (2032)
Aga Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2033
tetu kis k... szabalyozni akarja, hogy en mit igen es mit nem... es teszi mindezt suvito szelben 4 fokban az erdo szelen amikor epp ejszakai csillagos tajat akarok fotozni...brrrr
Előzmény: Törölt nick (2031)
PanaDoll Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2032
RTM.

Helyből kiderülne, hogy ez normális...
Előzmény: Aga (2030)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2031
Aga,

Az szerintem igen, mert szar akkuval nem fogsz tudni fél órás expót.
Előzmény: Aga (2030)
Aga Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2030
HELP ME!

Mitol van az, hogy ha BULB-ra allitom a zaridot es elkezdem a modot valtani (sorozat H sorozat L, timer majd remote akkor amint remote-re erek, a BULB felirat atvaltozik - - (ket vonal)-ra es termeszetesen nem tudom vezerelni. Elote 2 kepet is csinaltam ugyanigy, epp csak attettem at allvanyt mas pozicioba es nem hinnem, hogy megnyomtam valamit de nem kizart, lenyeg, hogy nem tudok rola. Egyetlen tippem, hogy kb felig volt toltve az akku, az tilthatja le ezt a funkciot?
Blaze of Glory2 Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2029
Csak ne az összetett szemeit akard fotózni, mert a pókoknak nem olyan van.
Előzmény: szg307 (2023)
y3k Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2028
Duma, most meg zargatod szegeny begyujtot:)
Előzmény: laciapafej (2021)
OPi Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2027
ő vitte oda, csak elszaladt mikor obit cserélt :-)
Előzmény: y3k (2020)
szg307 Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2026
...majd hátrébb megyek, oszt jó az a kitobi :-)
Előzmény: Törölt nick (2025)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.17 0 0 2025
szg307,

CSOPA-ban van egy bazinagy mechanikus. Arra nagylátó kell :)
Előzmény: szg307 (2023)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!