Keresés

Részletes keresés

Ricsi89 Creative Commons License 2011.11.16 0 0 2927

Ki az, aki az úttest felől közelíti meg a megállót. A két vége teljesen rendben van, én a hosszanti oldaláról, a megemelt résszel szembeni eredeti magasságú részről beszéltem. Na ott van a szélső térkő lecsapva, hogy az eredeti magasságú padkához passzoljon. És ez kb 30 fokos lejtés az utolsó térkőnél.

Előzmény: ZotyaJ (2926)
ZotyaJ Creative Commons License 2011.11.16 0 0 2926

"Ez a megemelés is annyira hülyeség, nem igaz, hogy nem tudnak lépni 5 centit felfelé. "

 

Kereksszékkel ez is akadály. Vagy ULF villamosokat kellene beszerezni vagy olyat aminek van rámpája.

 

"A megállók külső széle is jól meg van oldva. Eredeti szegély, persze alacsonyabb, mint a belső rész, emiatt egyszerűen lecsapva oldalra a térkő, majd elesnek rajta."

 

Tudsz jobb megoldást, hogy ne kelljen 25 centit lépni?

Előzmény: Ricsi89 (2925)
Ricsi89 Creative Commons License 2011.11.15 0 0 2925

A 2-es villamos pályája a plázától hogyna fog menni tovább? Egymás mellett lesz mindkét vágány, vagy az út két szélén 1-1? Ahogy elnéztem a most beépített kitérőt, úgy néz ki, hogy egymás mellett párhuzamosan fog futni a két vágány.

Egyébként elég jól haladnak, lassan újra egyben lesz a pálya. Ma a nagyállónál takarították a vágányokat és a váltókat ellenőrizték.

A megállóknál nem úgy volt, hogy meg is lesznek hosszabbítva, nem csak megemelve pár centit? Ez a megemelés is annyira hülyeség, nem igaz, hogy nem tudnak lépni 5 centit felfelé. Ilyen apróságokra kell költeni milliókat. Ráadásul a felszedett térköveket persze már nem rakják vissza, oda újat kell rakni... A megállók külső széle is jól meg van oldva. Eredeti szegély, persze alacsonyabb, mint a belső rész, emiatt egyszerűen lecsapva oldalra a térkő, majd elesnek rajta. Ennyi erővel a külső szegélyt is kicserélhették volna. Na mindegy, ennyire volt csak pénz. :)

Törölt nick Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2924

Egyszer az volt a terv, hogy a 15-ös Pacra is bemegy és úgy ki a Széna térre!

Előzmény: LMG-003 (2914)
Törölt nick Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2923

Bár 20.-ig maradnak a bérlet HV-os buszok, szerintetek hétvégén még kint lesznek a Segneren? Vagy már pénteken műszak végén visszamennek a déli sorra?

Yooha Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2922
Hat en meglepodtem hogy a DAB szekhaz utan ment tovabb egyenesen a 12-es :)
De gondoltam hogy biztos van valami oka, meg hogy a Tocora azert csak elmegy.
Amugy minden reggel halat adok, ha jon a 12-es, manapsag mar nem lehet biztos benne az ember.
Előzmény: balazs2008 (2919)
LMG-003 Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2921

Szóval akkor ez a 15A ötletem végülis nem is lenne rossz? Csak kár,hogy nem fogják megcsinálni =(.Bár kitudja lehet innen fogják lenyúlni az ötletem :D.

Előzmény: Garficicus (2915)
LoLkA Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2920

És most kivételesen az ügyfélkapus e-mail is megjött 11:15 körül.

Előzmény: balazs2008 (2919)
balazs2008 Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2919

Jól szét van már barmolva a Nádor utca, nem lepődök meg semmin...

 

FIGYELEM! Terelőútvonalon közlekedik a 12-es, 15-ös, 15Y-os, 23-as, 23Y-os, 31-es és 32-es autóbusz (DKV)

Garficicus Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2918

Az ellenőrök bőr szín alapján is szelektálnak ellenőrzés során: bennszülött, nem napon barnult bengáli kinézetű ember(csoport)hoz oda sem mernek menni! Tapasztalat!

Előzmény: hajdubus (2913)
Garficicus Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2917

Az eset nem egyedi szvsz, Valószínűsíthető hogy 5 év múlva ezeknek a buszoknak a fele roncstelepen végzi ilyen karbantartási színvonal mellett.

Előzmény: by-169 (2894)
Garficicus Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2916

Éjszakai járatok? Szegeden, Miskolcon van, Debrecenben még vagy 20 évet kell várni rá:(((

Előzmény: by-169 (2907)
Garficicus Creative Commons License 2011.11.14 0 0 2915

Sajnos a DKV-nál mindenfajta vonalhosszabbításnak ellene vannak, pedig a utasoldalról nem egyszer érkezett már kérés ebben. Kizárólag olyan megoldásokat fogadnak el, amikkel költséget lehet csökkenteni, nem számít mire vágyik az utas.

Általad felvázolt 15A megoldás épp olyan lenne, mint a Trolik Segner térről Vincellér és Derék utcai végállomásig való elvitele. Azaz szükséges és értelmes fejlesztés! Csak a DKV-nál ezeket nem ismerik!

 

Előzmény: LMG-003 (2914)
LMG-003 Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2914

Ha már itt a járatoknál tartunk nekem eszembe jutott valami a 15/15Y-vel kapcsolatban.A két járat én szerintem tök szupi lett így de nekem az jutott eszembe,hogy kéne csinálni egy harmadik 15-öst mondjuk 15A jelzéssel ami a Doberdó utcáról Pacra menne.Így Pacnak is lenne két busz.Mit szóltok?

hajdubus Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2913

Köszi a választ! Én is így gondoltam logikusnak.

Az ellenőrök ilyenkor mi alapján ellenőriznek egyébként? Ha jól gondolkozom, akkor ebben az esetben egy jeggyel legálisan körbe lehet menni a Nagyállomástól és vissza (persze ez egy átlag utasnak nem célja).

Előzmény: ZotyaJ (2912)
ZotyaJ Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2912

"Azzal viszont nem vagyok tisztában, hogy az ilyen hurokban visszaforduló járatokon menetjeggyel utazók a végállomás (jelen esetben Ozmán utca) elhagyása után kötelesek-e újabb jegyet érvényesíteni."

 

Mivel körjáratként van meghirdetve nem kell. Irreális elvárás is lenne új jegyet "lyukasztatni" az utasokkal. Például a józsaiak esetében kellene, de ott sem életszerű, hogy 1-2 megálló után új jegyet kelljen érvényesíteni csak azért mert átutazol a végállomáson.

Előzmény: hajdubus (2911)
hajdubus Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2911

A jelenlegi 44-es szerintem teljesen megfelelő útvonalban és menetrendben egyaránt. Azzal viszont nem vagyok tisztában, hogy az ilyen hurokban visszaforduló járatokon menetjeggyel utazók a végállomás (jelen esetben Ozmán utca) elhagyása után kötelesek-e újabb jegyet érvényesíteni. Én a buszokon nem láttam erre vonatkozó kiírást eddig. (Igaz mostanában ritkán "tömegközlekedem".)

Törölt nick Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2910

De 44Y-os nem a Vadász utca felé ment hanem a Kerekestelep míg a 47/42/42Y a Vadász utca fele és mire a 44-es az állomásra és addigra a 42/42Y és a 43-as busz is elmegy így aki mondjuk aki a Világos utcához akar kijutni várjon  25 percet?!

Így ebböl a szempontból tényleg változtathatnának például, hogy a két járt (44, 42/42Y) menetrendjét összehangolnák és az valamivel jobb lenne! 

Előzmény: by-169 (2909)
by-169 Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2909

http://www.haon.hu/olvasoi-level-adjak-nekunk-vissza-a-44y-ost/1833682

 

Nem elég hogy megkapták a 42-est és még akarnak még egyett? Köntösgátsorra nem lehet időben kiérni ezek miatt a Segner téről mert onnan indul.

Ricsi89 Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2908

Nem tudtam a hivatalos nevét, ezért volt idézőjelben a kézifék szócska. Meg hát a sofőr is kéziféket mondott. :)

Előzmény: torqmatic (2906)
by-169 Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2907

Az új vasúti menetrenben az első vonat 2:36-kor fog indulni Pest felé. DKV tervezz hozzá valami járatot? Régen jó volt az első 31-es de az megszűnt.

torqmatic Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2906

Az nem a kézifék, hanem a parkfék.

Előzmény: Ricsi89 (2904)
Ricsi89 Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2905

Gondolom úgy lehetett az eset, hogy megállt a lámpánál fékkel, szokásosan jól ráállt az előtte lévő autóra, megnyomta a "kézifék" gombját, leszállt a lábfékről, majd megindult gurulni előre a busz, és majdnem nekiment az előtte álló autó hátuljának.

Előzmény: Ricsi89 (2904)
Ricsi89 Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2904

Pl lámpánál megállásnál, hogy ne a féket taposd két percen keresztül. Ilyenkor mindig a "kéziféket" használják.

Előzmény: zsitvica (2903)
zsitvica Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2903

Pár napja mentem az egyik busszal és CB-n hallottam, hogy az egyik busz majdnem nekiment az előtte álló autónak, mert ha jól hallottam a kéziféke nem működött.

 

 

--------------------

 

Menet közben minek is kell, vagy mire a jó kézifék ?

 

Előzmény: Ricsi89 (2895)
TóthRóbert - DKV-fan Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2902

Nagy összegben mernék rá fogadni, hogy ilyen nem volt :)

Előzmény: Ricsi89 (2900)
LoLkA Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2901

És ennek mégis mi értelme lenne? Ekkora flottánál spórolnának 1-2 busz műszakiztatásával?

Előzmény: Ricsi89 (2898)
Ricsi89 Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2900

Tudom, hogy szerepel, de egy átmatricázás még mindig olcsóbb, mint a műszaki. De épp azért írtam kisbetűkkel, mert nem tudom mennyire lehet igaz a dolog. Bár a fene se tudja mikre képesek egyesek.

Előzmény: TóthRóbert - DKV-fan (2899)
TóthRóbert - DKV-fan Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2899

Rosszul hallottad. Mivel a rendszám szerepel matricázva a buszokon, így könnyen kivehető lenne. 

Előzmény: Ricsi89 (2898)
Ricsi89 Creative Commons License 2011.11.13 0 0 2898

Max úgy, hogy az utasok tolják majd őket.

Én olyat is hallottam, hogy a műszakis dög buszról a rendszámot átpakolják a műszaki nélküli működő buszokra...

Előzmény: marky-511 (2896)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!