Keresés

Részletes keresés

nord Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2340
Beb.szna! :)))
Azért majd kíváncsi leszek a véleményedre a D200-hoz képest.
Előzmény: Törölt nick (2339)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2339
drága nord ha isten is úgyakarja sikeresen megoldottama problémát:)
mégeccer köszönet érte!

cserébe ha gondolod karcolok a gépbe pár keresztszálás fókuszpontot ahová csak kéred:)
Előzmény: nord (2310)
rollin46 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2338
tom hogy más, fm2n-ben királyság:P télleg, cath d80ban rakta át d300ba, ugye?

amúgy szemüveg nélkül nem próbáltad használni? kíváncsi lennék a cuccosra, nagyon.
Előzmény: nord (2336)
Degeczi Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2337
de, mintákat is rakott föl
csak azt nem tudom már, melyik topik volt itt (biztosan nem ez)
Előzmény: szg307 (2335)
nord Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2336
Kicsit keményebb, mint az eredeti szemkagyló. Ez abból a szempontból fontos, hogy eléggé rá kell tapadni, hogy a sarkokat is lássuk. Szemüvegben emiatt nem tudtam használni, abban már rendesen mozgatni kellett a fejemet, ha a sarkokat is látni szerettem volna. (És ha nagyon minimális mértékben is, de azért lehetett érzékelni a plusz lencsetag jelenlétét.)

A Katz-eye teljesen más elven működik, azzal tényleg gyerekjáték a manuális élességállítás!
Előzmény: rollin46 (2332)
szg307 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2335
Na ne már...
Előzmény: Degeczi (2334)
Degeczi Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2334
pláne, ha szórása is van az egyes példányoknak: vki írta egy itteni fórumon, h az ő 16-85-e jól láthatóan nem adott olyan nagy látószöget, mint másé
Előzmény: szg307 (2333)
szg307 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2333
Sajnos nem olyan sok a különbség. Egy kicsivel még mehete alá. Mit javasolsz?
Előzmény: nord (2331)
rollin46 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2332
mi volt vele a gondod?

mondjuk ha segít a fókuszt jobban belőni, okos dolog lenne, de ha így lenne, akkor mindenki használná...

catz-eye jobb lehet?
Előzmény: nord (2330)
nord Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2331
A kérdés az, elég-e neked az ekv.24mm a 27 helyett... ezt én nem tudhatom. :)
Előzmény: szg307 (2329)
nord Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2330
Neked bejött? Én nagyon nem szerettem...
Előzmény: Törölt nick (2327)
szg307 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2329
Ezt értem. Akkor passzoljam a 18-105-öt, és vegyem a nagyobbat helyette? (Persze a 16-85 mellett).
Előzmény: nord (2325)
rollin46 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2328
hol vetted?

rontja a kereső képminőségét? jobban látod benne az élességet?
Előzmény: Törölt nick (2327)
antiopa Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2326
Sziasztok!
A 18-105 kitobihoz létezik valamilyen eszköz mely segítségével makrózni tudok?
Sajnos a Raynox makrolencse nem jött be!

Köszi!

Antiopa
nord Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2325

Miért is jobb egy ekv. 27-158 utazóobinak, mint egy ekv. 24-128? :)

85-ből bármikor croppolhatsz 105-öt, de 18-ból 16-ot sose...

Előzmény: szg307 (2324)
szg307 Creative Commons License 2008.12.03 0 0 2324

Nagyon gondolkodom egy Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED VR obin.

 

Kellene az alap 18-105-ös kitobihoz egy szélesebb látószögű.

 

 

 

Jó a 16-85-ös? (én úgy látom, hogy igen)

Megszabaduljak a 18-105-től, és vegyek helyette mondjuk egy 70-300-ast? Ekkor ugye le van fedve a tartomány két jó obival, de nincs egy kényelmes utazóobi...

 

Mi a véleményetek?

Aga Creative Commons License 2008.12.02 0 0 2323
hmmm... hamut szorok a fejemre es magamra nyitom a gazongyujtot :(
Előzmény: nord (2310)
Degeczi Creative Commons License 2008.12.02 0 0 2322
szerintem boltban nem érdemes venni: közvetlenül Kínából nagyon olcsón rendelhető
szép eredményt ad, de nagy súlyt jelent a vaku fején, így az könnyen elbillen
Előzmény: tokfejke (2320)
tokfejke Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2321
Ja...nalunk itt kaphato: http://www.f64studio.ro/catzero.php?nr=10&id=238&ord=1
Előzmény: tokfejke (2320)
tokfejke Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2320
Valaki hasznalt mar ilyet "Lightsphere" ?? Nalunk kaphato az utangyartott valtozat.
Vagy valami mas ami hasonlo eredmenyeket produkal.
dzzsoni Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2319
Akkor ezért nem megy a D50-be, a 51 af pont.:)
Előzmény: Törölt nick (2293)
dzzsoni Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2318
:))))
Előzmény: PanaDoll (2306)
tokfejke Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2317
Azert van amin felkapom a vizet. Pl. amikor 2 fotos is a varosunkbol (10-15 eve hivatasosak studioval), Automata uzemmodban fotoznak ugy kint mint belterben,az egyik D70 a masik D80-al nyomul. Mi meg elveszlunk a reszletekben,vert izzadunk a minosegert,ok meg csak siman megdumaljak az embert es dol a leee.
Előzmény: tokfejke (2316)
tokfejke Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2316
Ahoz ,hogy en felkapjam a vizet engem vissza kellene tuszkolni oda ahonnan jottem(amikor megpilantottam az elso fenycsovat).
Előzmény: Törölt nick (2314)
tokfejke Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2315
Igy jar az aki (en) nem D300-ast vett: ,megprobal barkacsolni,vagy ha ahoz sincs eleg tehetsege es penze akkor csak siman elkepzeli maganak.

Hogy legyen egy kis viccelodes is kulonben lehet hogy tenleg megmergelodik valameikunk es atirja a firwaret.
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2314
jaj ugyanmár fel ne kapd a vizet,legaláb van egy kis pezsgés a topicban!
Előzmény: tokfejke (2312)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2313
lassú túzön meg kell melegíteni utánna tetszés szerint áthelyezhetőek, de ezt a nikon hivatalosan tagadja, pedig így van... próbáld csak ki:)
de ha gondolod van hideg sör ugorj át oszt megcsináljuk, aztán ah nemsikerül megnézzük seeman gépét hátha annál egyszerűbb:)
Előzmény: nord (2310)
tokfejke Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2312
Na ezt jol meg csinaltam !!...h.sz.-2283-tol eddig.
A mai nap sem egy "szombat esti laz". Na de lesz ez meg igy se.
Mindenkitol elnezest kerek aki nekem koszonheti...
madgie Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2311
Há' körzővel karcolj mán bele egy pár ikszet, oszt jóvan :)
Előzmény: nord (2310)
nord Creative Commons License 2008.12.01 0 0 2310
Épp hívni akartalak, hogy ugorj már át... egyedül valahogy nem bírom áttenni azokat a nyavalyás keresztszálas pontokat nekem jobban tetsző helyekre. :)

Előzmény: Törölt nick (2307)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!