Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 -10 1 6545

Jól összefoglalod a lényeget, de nem vagy elég pontos. Sziszikék szerint a Fidesznek még a 4/5 is kevés ehhez, mert még összetársadalmi bevonás is kell, pl. tán személyes konzultáció mind a 9,7 millió nyájas pógárral, egyedi szavazás, akármi. 

 

Nekik elég, ha összeütnek valamit 51%-al,. úgy hogy nem is legitim képviselők, ezt megszavazzák, de lehet, ez se kell,  és szeva, ott a társadalmi konszenzusos alkotmányuk! Na ehhez azért az is kell, hogy a társadalom velük egyet nem értő részéhez szó szerint töltött fegyvert fogjanak. 

 

A durva, hogy ezen 10 éve törik a fejüket és ennyire jutottak. Zéró szellemi kapacitásuk van. 

Előzmény: Pacemaker (6539)
Wic Creative Commons License 2021.09.16 -7 0 6544

Az lesz visszaállítva. S az a te érdekeidet is védeni fogja.Meg lehet nyugszani...

 

Az 1989-es állapot, vagy a 2010-es állapot lesz visszaállítva?

Előzmény: Törölt nick (6538)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 0 1 6543

Majd meglátod.

Előzmény: Wic (6541)
Jaka46 Creative Commons License 2021.09.16 0 0 6542

https://444.hu/2021/09/16/holokauszttagado-ciganyozo-ex-jobbikossal-kampanyol-a-debreceni-fidesz

 

Holokauszttagadó,cigányozó ex Jobbikossal kampányol a debreceni Fidesz.

Wic Creative Commons License 2021.09.16 -7 0 6541

Az lesz visszaállítva. 

 

Az érdekes lesz.

Előzmény: Törölt nick (6538)
Wic Creative Commons License 2021.09.16 -7 0 6540

Aham. Értem én, hogy próbálsz trollkodni...

Előzmény: Vevegyő (6527)
Pacemaker Creative Commons License 2021.09.16 -4 1 6539
Ez már a totális elvakulsag:

,A Fidesznek 4/5-del lehet alkotmanyozni, az ellenzéknek elég a sima többség.
Előzmény: Törölt nick (6537)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 -1 1 6538

Mr Kloaka!

Az 1989-s Alkotmány a teljes társadalmat lefedte.

Az lesz visszaállítva. S az a te érdekeidet is védeni fogja.Meg lehet nyugszani...

Előzmény: pfalúz_62 (6525)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 -10 0 6537

De nem is jogszerű kétharmaddal alkotmányozni, soha nem is volt az 

 

Ezt honnét veszed?

 

Azt hiszi, csak 4/5-el lehet. Vak hittel hiszi. És itt visszacsatolunk a tegnap részletesen kitárgyaltakhoz, amiből kiderült, hogy nincs semmi 4/5-ös elvárás. Semmi. 

Előzmény: Wic (6517)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 -9 0 6536

És? Ez a piac. Akkor bezár.

Előzmény: kígyószisz (6530)
mmormota Creative Commons License 2021.09.16 -2 2 6535

Egy büdös szót se írtam hatályról.

Ha a 2/3 nem elég, nevezd akárminek hogy miért nem, sok éve megtámadja az ellenzék, és rövid vagy hosszú úton, de megsemmisíti. Nem tette. Ez nekem azt mondja, hogy nem láttak rá jogi lehetőséget.

 

Ahogy most se látnak, de mégis meg akarják semmisíteni. Mondanak valamit, hogy legalább propaganda szintjén legyen valami alapja.

Előzmény: kígyószisz (6531)
mmormota Creative Commons License 2021.09.16 -2 3 6534

Kereskedelmi TV, ha nem él meg, befuccsol. Volt már ilyen, csak ha balos rohadt le, akkor az nem befuccsolásnak minősült, hanem a haldokló hattyú meg a demokrácia halálának.

nem igazán értettem, hogy a HirTV mellett miért gondolták, hogy igény lesz még egyre. Különösen, hogy az Echo bezárt.

Előzmény: kígyószisz (6530)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 -10 0 6533

Megtárgyaltuk, az Alaptörvény érvényes és hatályos is. 

Előzmény: kígyószisz (6531)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 -10 0 6532

Pedig éppenséggel ti akartok belekezdeni abba, hogy négyévente új alkotmány legyen. 

 

Pláne egyszerű többséggel, 2/3-ad nélkül akartok lenyomni egy új alkotmányt az emberek torkán.

 

2026-ban, ha addig nem dől össze a rezsimetek, amit kétlek, mert Budapesteet is két év alatt csődbe vittétetk, az első dolga a polgári oldalnak, hogy az alkotmányotokat kukázza. 

Előzmény: kígyószisz (6528)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.16 -2 1 6531

Már sokszor leírtam, az, hogy valami érvényes vagy érvénytelen, nem érinti a hatályát. 

Jelenleg az alaptörvény hatályban van, noha érvénytelen.  

Előzmény: mmormota (6529)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.16 -2 1 6530

Off: Ha valaki ide legközelebb Pesti Srácokat akarna belinkelni, igyekeznie kellene, merthogy kiderült, két hete szerződés és finanszírozás nélkül működik a Pesti Srácok is, a Pesti TV is, ami ellen most a szerkesztőségek tiltakoznak.

https://hang.hu/belfold/megis-nagy-a-baj-a-pesti-sracoknal-es-a-pesti-tv-nel-130958?fbclid=IwAR17Sq7QpT2BaRl3eIObMFixYAxKu-T4XFDxWZjzJ1FWkWNC8ORGbwrT31U

Pedig a kormányzat a Pesti Srácokat jó bőségesen kitömte állami hirdetésekkel, a Pesti TV-t pedig a szerkesztőség hozta létre, de ott már bért sem igazán fizetnek, mert nincs miből. 

 

 

mmormota Creative Commons License 2021.09.16 -2 3 6529

Én azt gondolom (részleteiben ellenőrizni nem tudom, az egy alkotmányjogász komoly munkáját igényelné), hogy ha valóban állna a négyötöd dolog, akkor már az első kétharmadosnál az ellenzék harcba kezd,  tételesen bizonyít. Ha nem sikerül megakadályozni, elmegy az EU bíróságra és nyer.

 

Nem tette, vélhetően azért, mert nem tartható a négyötödös álláspont.

 

Most viszont, ha hatalomra kerülnek, alkotmányozni akarnak, de kétharmaduk sincs. Valamit azért mondniuk illik, hát előszedték a naftalinból a négyötödöt. 

Előzmény: mmormota (6524)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.16 -3 1 6528

Az alkotmány az egész nép alapokmánya kell legyen és nem egy párt egyoldalúan (még a saját parlamenti ellenzékét is) kirekesztő jogi fércelgetése. 

Alkotmány csak társadalmi egyezséggel működhet.    

A Fidesz jogosulatlanul alkotmányozott, nem volt erre felhatalmazása és ebből következik, hogy az alaptörvénye is pnnt annyi ideig fog élni, míg a Fidesznek többsége van a parlamentben.

Ezt nem lehet csinálni, mert így nem biztosítható a jogbiztonság elve, ilyen alapon 4 évente változatna az Alkotmány. 

Társadalmi szempontból pedig különösen kifogásolható - és ez már a jogi kérdés -, hogy egy szavazáson megnyert, nagyjából 50 % körüli többséggel hogyan kényszerítették rá az egész (!) társadalomra az életviszonyokat alapvetően meghatározó jogszabályt. 

Akárhogy nézem, semmiképpen sem jogszerű az ilyen alkotmányozás, ezért vagyok azon az állásponton, hogy a jövőben ezt el kell kerülni.    

Előzmény: margarita402 (6522)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.16 -2 1 6527

nagy általánosságban péntek éjszakánként semjén zsolt.

Előzmény: Wic (6520)
Vevegyő Creative Commons License 2021.09.16 -3 1 6526

el is kezdte még a gyurcsány-kormány felülvizsgálni a rokkantsági nyugdíjakat. aztán a fidesz-kormány gyorsan abbahagyta, mert azzal a felülvizsgálattal dolgozni kellett, azt meg ők nem szeretnek. egyszerűbb volt mindenkit fejbe verni. és még most is aljaskodnak velük.

Előzmény: Legyen a sírjára virág (6519)
pfalúz_62 Creative Commons License 2021.09.16 -3 2 6525

Te barom! Hol marad majd a Fidesz-KDNP szavazók millióinak a konszenzusa!

 

Milyen alkotmány lesz ha csak kádár apró dögei alkotják meg, meg a moslékkoalások az szfe-sek meg a kockásingesek!

 

Azt hiszem az elmebaj elérte a köreitekben a kritikus szintet! :(

Előzmény: kígyószisz (6492)
mmormota Creative Commons License 2021.09.16 -2 2 6524

Ő elhitte, hogy ahhoz négyötöd kell.

Előzmény: Wic (6517)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 -1 1 6523

Képviselő is benyújthat, képviselői indítvánnyal. 

Előzmény: Wic (6520)
margarita402 Creative Commons License 2021.09.16 -3 1 6522

Pedig roppant egyszerű a kérdés. Milyen jogot sértett meg a fidesz, ha az alkotmányozás menetét semmi sem szabályozta?:-))

Előzmény: kígyószisz (6509)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.16 -9 1 6521

A háromoldalú kerekasztal semmiféle társadalmi legitimációval nem bírt. Tény. Az az MSZMP hatalomátmentési eszköze volt. 

 

Széleskörű? Ez még viccnek is rossz. 

Előzmény: kígyószisz (6514)
Wic Creative Commons License 2021.09.16 -7 1 6520

A törvényeket  a parlament módosítja és nem a kormány. 

 

És ki nyújtja be, ha szabad kérdeznem?

Előzmény: kígyószisz (6504)
Legyen a sírjára virág Creative Commons License 2021.09.16 -1 2 6519

Jogos, de csak azokat, akik nem 120000 ft-ért vették a roki igazolást a körzeti orvostól...

 

Mert sejted, hogy a 800 000 roki nem volt mind kóser... Közben Szlovákiában volt vagy 50 000

 

 

Előzmény: Vevegyő (6515)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.16 -2 0 6518

Akkor mutasd meg az erre vonatkozó jogszabályi felhatalmazást, lécci.  

Előzmény: Wic (6517)
Wic Creative Commons License 2021.09.16 -5 2 6517

De nem is jogszerű kétharmaddal alkotmányozni, soha nem is volt az 

 

Ezt honnét veszed?

Előzmény: kígyószisz (6498)
kígyószisz Creative Commons License 2021.09.16 -2 0 6516

"kivétel nélkül minden beruházást elzárandó pénzcsapnak néztek"

 

Ez egy tévedés. És messze nemcsak a beruházásokról van szó, vannak közvetlen támogatások is, nagyon sok pénzt kapnak így a fideszes potentátok. 

Előzmény: mmormota (6513)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!