Elvtárs, zárt területen jársz! Belépési engedélyért a Központi Bizottsághoz folyamodhatsz, ha a káderlapodat leadod a személyzeti osztály iketagfelveteli@index.hu címén. Ha szerencsés vagy, bölcs döntéséről értesít a Párt. Ha nem, akkor az Államvédelem.
>Nagy Oktober válasz erre | adatok | e-mail 2000-11-26 07:57:46 (693)
Arpi Elvtars, a Nagy Rambo!
Nehogy megfeledkezzunk szovjet elvtarsaink azon nagyszabasu terveirol, amelyben az ontozes elosegitesere a folyok folyasi iranyat is megvaltoztattak volna! Csak ugy mondom... <
Igy van Elvtarsam!
Az Ember legyozi a Termeszetet!
Visszaforditottuk a folyok folyasi iranyat,
pocsolyat csinaltunk az Aral tobol!
A legjobb uton haladunk ezzel a Balatonnal is
Elvtarsam!lecsapoltuk a kisbalatont,betelepitettuk
az angolnat,meg a busat,az amurt."jol be***ott
nekunk a szentkuti bucsu..
nem maradt mas nekunk
csak az apank...."stb.
Arpi Elvtars, a Nagy Rambo!
Nehogy megfeledkezzunk szovjet elvtarsaink azon nagyszabasu terveirol, amelyben az ontozes elosegitesere a folyok folyasi iranyat is megvaltoztattak volna! Csak ugy mondom...
Termeszetesen modern tehnyikaval fogjuk azt a dombot megepiteni ha nem lenne ott ahol lennie kell. Nalunk nem ugy egy folyot visszaforditani, vagy a sivatagbol gyumolcsost transzformalni!
Semmi sem lehetetlen a kommunizmus legyzohetetlen es emberisegformalo eszmeje elott! <
Igy van Stirlitz Elvtars!
Ne felejtsuk el a nagy Micsurin elvtarsat,a kozlovi varazslot,
Liszenko akademikus elvtarsat,akinek a mai napig
is halasak lehetunk,a magyarorszagi gyapotert es
rizsert,es ne felejtsuk el Hruscsov (a cipovel
az asztalt vero) elvtarsat,aki felszantatta a
szuzfoldeket.Ezekutan mi nekunk egy domb?
Peldakepunk az Aral-to!A Balatont mar majdnem
Aral-tova tettuk.
Fórum: Politika
Téma: Index kommunistái, egyesüljetek !!!
2000. november 25. szombat - Kataca, Katalin. Internet idő: @944
Dorogije Tolnijo Mario Kroger!
Termeszetesen modern tehnyikaval fogjuk azt a dombot megepiteni ha nem lenne ott ahol lennie kell. Nalunk nem ugy egy folyot visszaforditani, vagy a sivatagbol gyumolcsost transzformalni!
Semmi sem lehetetlen a kommunizmus legyzohetetlen es emberisegformalo eszmeje elott!
A munkat persze olyan kommunista ontudatbol munkajukat ingyen felajanlo tavarisok fogjak vegezni, akik nem riadnak vissza aldozni a nemes celert.
kedves Stiglincz et!
Hogy gondolod a dombot megépíteni: talicsánként vagy- hogy heroikusabb legyen( milyen polgári szavakat tudok)- lapátonként?
Ugyanis nálunk a legfőbb érték az ember...
Tehát valami modern módzsert szeretnék kérni.
Elvtarsam, lassan be lehet vezetni a HOSI VETERAN - ARANY, EZÜST, BRONZ ES GYEMANTOKKAL KIRAKOTT - VOROS CSILLAG ERDEMERMET, hogy az uj elvtarsak is tudjak miert kell hajtani.
Elvtarsi udvozlettel egy leendo kituntetett:
Nagy Oktober
Fórum: Politika
Téma: Index kommunistái, egyesüljetek !!!
2000. november 25. szombat - Kataca, Katalin. Internet idő: @722
Dorogije Tavaris Juergen !
A topicban megjeleno tavarisok neveben koszonjuk neked, hogy megosztod velunk a kommunizmus dicsoseges fegyvertaranak eme remek darabjait!
A legkozelebbi felszabadito hadmuveletunk soran, ezekkel a fegyverekkel tomegesen pillanataok alatt egesz varosokat tudunk felszabaditani a gaz kapitalista imperialista elnyomas alol!
A felszabaditas utan pedig majd megindulhat az ujjaepites az 5 eves tervek szerint, es gyonyoru uj 10 emeletes hazakbol allo varosreszek fognak elobukkanni a fold felszine alol mint a gombak az eso utan!
Minden felszabaditott varosban egy nagy domb vagy hegy tetejen (ahol nincs jelenleg domb, ott majd epitunk egyet), az azerbajdzsani Baku varos mintajara, egy hatalmas szobrot allitunk orok emlekul Tavaris Leninnek!
Látom, hogy szépen gyarapszik az indekszes alapszervezet, de ez ne menjen az éberség rovására! Ahogy izraelita elvtársaink mondják: "Mindig éber a kis héber/Móricka az éceszgéber!"
A testveri kommunista partok segitsegenek köszönhetöen sikerült csapasmerö fegyverarzenalunkat tökeletesiteni.
Illegalis munkasör egysegünk uj szemefenye: egy szovjet-kazah gyartmanyu SS-X-26 föld-levegö nuklearis hordozhato raketakilövö egyseg, s 317 db egyenkent 7 m hosszu nuklearis raketa egyszeri csapasmeresre.
Meglepetesszerü atom attackunk eseten egy Salzburg nagysagu ellenseges imperialista sasfeszket tudunk megsemmisitieni.
Biztos vagyok benne, hogy ezentul minden magyar iskolas gyerek fejböl tudja felsorolni vadonatuj atom-büszkesegünk csapasmerö parametereit.
A parttal a neppel egy az utunk. A jelszavunk munka es beke.
>psycho-pata válasz erre | adatok | e-mail 2000-11-25 10:49:13 (678)
Végre egészséges antiszemitizmust hallok kicsen-
geni hangodból elvtársam.<
Aha,biztos ez az a "kodolt" ize,amirol a Belovai
idezett.
>Kozák testvéreink
már évszázadok elött -vallási ürügy kapcsán-
lekaszabolták e "vérfertőző" jobboldali csürhét<
Izeee,Elvtarsam,itt biztos eliras tortent,mert
a kozak elvtarsainkat kaszaboltak le Kaganovics
elvtarsek.
>Késöbb a nagy és halhatatlan Sztálinuk, majd
a Leghírhedtebb /átmenetileg szövetséges/
szobafestőnk tökéletesített a módszeren<
Igy van Elvtarsam!Nemcsak a kozakokat kaszaboltak/telepitettek ki,
hanem a tatarokat,a volgai nemeteket,az ukranok
egy reszet,a letteket,a litvanokat,a csecsenyeket,
az eszteket,hogy csak emlitsunk egy parat.
>Mit gon-
dolsz, miért menekült az elmúlt időben az orosz
zsidóság Oroszországból? <
Haaat,azt nem tudom.Talan jobban ertekeli a
dollart a rubellel szemben?Azert van,aki meg a
rubelt is szereti.Itt van peldaul a Berezovszkij
elvtars.Van aki meg a forintot sem veti meg.
Mint a mi sajat Mogiljevics elvtarsunk.
Kedves Elvtársak, megjöttem a Szovjetunióból, ahol jutalomüdülésen vettem részt a Főtitkár elvtárs jóvoltából. Szocsiban most igen hideg van, mert utószezon utáni szezon van, de én olyan jót nyaraltam, hogy el nem tudom mesélni az elvtársaknak. Találkoztam szovjet elvtársakkal, volt ismerkedési est, egy gyönyörű kreppapírokkal feldíszített teremben láttak vendégül minket. Egy verset küldtek az itteni elvtársaknak, ezt kirakom a faliújságra. Még egyszer köszönöm a Főtitkár elvtársnak a jóságát hozzám.
S most vidám dallal önti el a hév,
s hatalmas lendkerekei forognak.
A századok közt mezsgye fut tova,
mit kezek raknak, s vágnak rohamkések:
szépe a lázadás s erő évada,
szépek a lelkes harcok, felkelések,
de nekünk százszor méltóbb, boldogabb
a gondos munka állhatatos éve,
traktorzúgás, csengő ásóvasak
és lendkerekek sebes perdülése.
Iszonyú volt! Folyón a jég repedt,
hó viharzott s az utakat belepte.
Meghalt Lenin!...De szívünk éneket
Iljics vérével áraszt az erekbe.
Ez a vér minket munkára hí,
szárnyas futása visszatarthatatlan -
minket Lenin szemvillanásai
visznek, hisz bennük a népakarat van.
Leninnel végezzük be a telet -
nem változott az év munkafegyelme,
hisz minden proletárszív éneket
Iljics vérével áraszt az erekbe.
Elvtársak ez egy nagyon hosszú versből van, minden sora szép, de különösen ez, ezt minden
este megkönnyezem
Stirlitz et
Az olajbizottságban is a töprengés okozta a memó-
riazavart.
Igazi et nem töpreng!!! Dönt. Kertel. De nem
is válaszol. Már a kérdésen is felháborodik!!!
Végre egészséges antiszemitizmust hallok kicsen-
geni hangodból elvtársam. Kozák testvéreink
már évszázadok elött -vallási ürügy kapcsán-
lekaszabolták e "vérfertőző" jobboldali csürhét.
Késöbb a nagy és halhatatlan Sztálinuk, majd
a Leghírhedtebb /átmenetileg szövetséges/
szobafestőnk tökéletesített a módszeren. Mit gon-
dolsz, miért menekült az elmúlt időben az orosz
zsidóság Oroszországból?
Éberség elvtársak, s tartózkodjatok a gondolkodás-
tól, s kellő távolságtartás az értelemtől,
értelmiségtől!!!
Pepó miniszter úr /egyébként emberem, csak beé-
pült a környezetbe/ nagyon helyesen cselekedett.
A termőföldeken szerte-széjjel elhajigált
gyémánt zavarja a haszonnnövények földből való
kibújását. Kínjában az autóját boritotta be
környezetszennyező gyémántokkal, feláldozva saját
egészségét. Mit gondolsz Brezsnyev elvtársunkon
a biztonsági okokon kivűl miért volt ennyi
érem?
Amikor meglátogattam e naccerü topicot, azt gon-
doltam, hogy a kommunista egyesülést kedvelő,
gumorral megáldott elvtársak járnak errefelé,
s szatirikus megjegyzéseket tesznek. Aztán nagyon
megnyugodtam. Valóban igazi kommunista elvtársa-
kat ismertem meg.
Az igazi kommunista agya vörös, s mint a szikla.
Nem zavarhatják meg a gondolatok, mert azok
zűrt, ellenforradalmat eredményezhetnek.
Az általad citáltak megzavarhatják a hezitáló
elvtársakat, gondolkodni kezdenek, s jő a fejfá-
jás, pánik epizód, s a tanúk elötti lövöldözés.
Éberség elvtársak /reggelire fürdőkádnyi
pacalpörkölt sok pétisós kannás borral, majd
lehúnyt szem, horkolás: igy nem kötelező
ondolkodni, s marad a rend elvtársaim/.
Gyűlöletbeszéd: Lenin és a szélsőjobb
Schweitzer József országos főrabbi köszönete katolikus közösségeknek
Forras: Nepszabadsag, 2000.11.25.
A kódolt, de félre nem érthető utalások is az antiszemita megnyilvánulások közé tartoznak – hangsúlyozta Schweitzer József országos főrabbi a budapesti Benczúr Hotelben tartott emberi jogi konferencián. Gerő András történész úgy vélte, a gyűlöletbeszéd kialakulását „baloldali forrásvidéken”, Lenin műveiben és a bolsevizmusban kell keresni.
--------------------------------------------------------------------------------
A Gyűlöletbeszéd retorikája címmel kétnapos konferencia kezdődött pénteken. A fővárosban tartott tanácskozást a Friedrich Ebert Alapítvány, az ELTE UNESCO-kisebbségkutatási programja és a Kisebbségkutató Intézet szervezte.
Kaltenbach Jenő, a kisebbségi jogok országgyűlési biztosa elmondta, hogy a gyűlöletkeltés mint jogi kategória ebben a formában nem szerepel a magyar törvényekben: csak érintőlegesen, a közösség elleni izgatás kapcsán kerül szóba. Az Alkotmánybíróság egyik régebbi állásfoglalása értelmében különbséget kell tenni a gyűlöletre uszítás, valamint a sértő és lealacsonyító kifejezések használata, – a gyalázkodás – között.
A kisebbségi ombudsman nem tartja kielégítőnek a jelenlegi szabályozást. Emlékeztetett arra, hogy a közelmúltban törvénytervezetet dolgozott ki a rasszizmus és az idegengyűlölet elleni fellépésről. Javaslata szerint módosulna a szabálysértésekről szóló törvény is. Ennek megfelelően százezer forintig terjedő pénzbírsággal lenne sújtható, aki tényeket, értékítéleteket oly módon hoz nyilvánosságra, hogy az alkalmas egy etnikai csoporttal szemben ellenséges, kirekesztő környezet kialakítására.
Schweitzer József országos főrabbi felhívta a figyelmet, hogy a leplezetlen „zsidózáson” kívül a kódolt, de félre nem érthető utalások is az antiszemita megnyilvánulások közé tartoznak. A főrabbi köszönetet mondott azoknak a katolikus közösségeknek, amelyek a Kozma utcai temető zsidó sírjainak meggyalázását követően közös – lapunk csütörtöki számában teljes terjedelmében olvasható – állásfoglalásban nyilvánították ki együttérzésüket.
Kovács András szociológus nem vállalkozott arra, hogy feleletet adjon, miként lehet elszigetelni és perifériára szorítani a szélsőjobboldalt. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a két világháború közötti fasiszta mozgalmak és a mostani szélsőjobboldali szerveződések között – például kialakulásuk körülményei és módszereik alapján – lényeges különbségek vannak. Ezért sem vezet kellő eredményre, ha a társadalom mértékadó erői a múltbéli borzalmak felidézésével próbálják elrettenteni a közvéleményt a szélsőjobboldaltól. Az sem kecsegtet sikerrel, ha a demokratikus pártok nem vesznek tudomást azokról a bevándorlással kapcsolatos problémákról, amelyeket a szélsőjobb eltorzított módon, indulatokat szítva fogalmaz meg. Leginkább azonban azt az eljárást kell elutasítani, hogy a törvényhozók – bár idegengyűlölő jelszavak hangoztatása nélkül – a különféle jogszabályokban érvényre juttassák a szélsőjobboldal bizonyos követeléseit.
Gerő András történész szerint a kereszténység dualisztikus világképe, az Isten és az ördög ellentétpárja a XX. században a politikai életben is megjelent. A történész úgy vélte, hogy a gyűlöletbeszéd kialakulását „baloldali forrásvidéken”, Lenin műveiben kell keresni. A bolsevik eszmerendszer újításaként az adott társadalmi osztályhoz való tartozás azonosult a párttal, a burzsoá-proletár törésvonal mentén folyó küzdelemben pedig meghonosodott a „pártalapú gyűlöletbeszéd”.
Gerő úgy tapasztalja, hogy ezt a „mélyen leninista technikát” a mai Magyarországon is előszeretettel alkalmazzák. Példaként Kövér Lászlót idézte, egyebek mellett azt a beszédet, amikor a Fidesz elnöke nyüvekhez és férgekhez hasonlította a hajdani MSZMP-s funkcionáriusokat. Ilyen szempontból igaznak bizonyult a mondás, hogy „Lenin élt, Lenin él, és Lenin élni fog” – állapította meg a történész.
A szociáldemokrácia szétverése és kisajátítása
Ki mondja meg, hogy ki a baloldali?
Haas György
Szerző
Felküldve: Magyar Nemzet,2000. november 25.
6 . oldal
A moszkvai megszállók segítségével hatalomba ültetett kommunista nómenklatúrának a legnagyobb fejfájást a két világháború közötti ellenzéki pártok jelenléte okozta. Mivel mind a mai napig a magyar munkásosztály képviselőinek szerepében akarnak tetszelegni, így a kisgazdák megsemmisítése mellett a magyar szociáldemokraták likvidálásán fáradoztak.
A megsemmisítés módszerei mindig a pillanatnyi taktikai helyzetnek megfelelően változtak. 1945-ben, mielőtt Peyer Károly, a Szociáldemokrata Párt elnöke a náci koncentrációs lágerből hazaérkezett volna, a párt élére állították Szakasits Árpádot, aki nem akart tudni a megállapodásról, amely 1943-ban született a kisgazdák és szociáldemokraták között a háború utáni együttműködésről. Innen már egyenesen vezetett az út 1946. március tizenötödikéhez, amikor a megszállók elképzeléseinek megfelelően létrehozták a Baloldali Blokkot, a kisgazdák parlamenti többségének szétverésére. Az ünnepi megalakuláskor a Hősök terén Rákosi Mátyás mellett ott állt Szakasits Árpád és Veres Péter, a Nemzeti Parasztpárt elnöke is.
Hogy ki számíthat baloldalinak, azt már akkor is a kommunisták akarták meghatározni. Erről beszél Kovács Imre a parlamentben, miután visszalépett a parasztpártban viselt főtitkári tisztségéből:
„– A kommunista párt múltjából taktikájából és magatartásából adódik, hogy állandó permanen- ciával értékeli ki a helyzetet. Olyan, mint egy malom, amely állandóan dolgozik, egyéni, nagyon is sajátságos módon őröl, szelektál, osztályoz, nincs megállás, mozgó az értékelése: a tegnapi haladó holnap már reakciós; mint egy hóeke, vágja jobbra és balra az embereket, a problémákat, programokat; különös képességgel hámozza ki a maga értékeit, a maga embereit a politikai dzsungelből, a tömegből; nem alkuszik; ez az örökmozgó, a megvalósult politikai perpetuum mobile nem nyugszik addig, amíg egyedül nem marad a porondon. Kétféleképpen lehet hozzá viszonyulni: vagy elfogadni a tételeit, programját, tévedéseit, nem beleszólni a politikájába, taktikájába, menni vele szótlanul, bekötött szemmel, nem kérdezni, merre-hová, a célnál elhinni, hogy ez a szocializmus, amire rámutat, ebben az esetben haladó progresszív, népi forradalmár, baloldali, demokratikus az ember, de ha árnyalatilag is eltér a véleménye, már olyan reakciós, mintha egy egész szakadék választana el tőlük.”
Kovács Imre értékelése valóban bekövetkezett a szociáldemokratákkal, és a kommunista szalámitaktika utolsó felvonásában erőszakkal lenyelték a munkásosztály több mint fél évszázados múltra visszatekintő pártját és szakszervezeti intézményrendszerét.
A szociáldemokraták elleni koncepciós perekben nemcsak a munkásság vezetői, hanem azok is rács mögé kerültek, akik pártjuk árulói voltak. A bíróságok annak megfelelően állították össze a koncepciós perek anyagát, hogy az illető milyen szerepet játszott a munkásság érdekében. Így a kémkedéstől a normalazításig szóltak az előre elkészített ítéletek.
Hat esztendővel később, a XX. szovjet pártkongresszus után London vendége volt Bulganyin miniszterelnök és Hruscsov, a Szovjetunió Kommunista Pártjának főtitkára. A brit Munkáspárt elnöke és néhány vezetője ebből az alkalomból felkereste a Kreml urait. Majd a Munkáspárt által rendezett vacsorán a vendéglátók átnyújtották a Szovjetunióban és a csatlós államokban eltüntetett elvbarátaik névjegyzékét, azt kérvén, hogy a szovjet főhatalmasságok eszközöljék ki szabadon bocsátásukat. Hruscsov nyersen visszautasította az intervenciót. Ami a Szovjetuniót illeti, mondta, ott nincsenek szocialista rabok. A vasfüggöny mögötti népekkel kapcsolatban Hruscsov kijelentette, hogy Moszkva nem avatkozhat be belügyeikbe, mert ezek a népek szabadok és függetlenek, rajtuk áll, kit tartanak börtönben, s kit nem. A szóváltás kapcsán az angol munkásvezérek nyugalma szertefoszlott. Hiszen száz meg ezer emberi sors forgott kockán, közöttük jócskán magyar sorsok. Kelemen Gyula, dr. Sipek Géza, Udvaros István, Szeder Ferenc, dr. Valentiny Ágoston, Takács Ferenc, Kéthly Anna – hogy csak néhányat említsünk a szinte végeláthatatlan sorból. Hruscsov természetéhez és stílusához méltóan pimaszságnak nevezte a Munkáspárt vezetőinek kívánságait, hogy a szigetország proletárjai idegen életekkel és idegen bilincsekkel merészkednek foglalkozni. Az első elutasítás után a Munkáspárt vezetői mindennek ellenére még egyszer felkeresték a moszkvai urakat, de ez a látogatás sem hozott konkrét eredményt. Hruscsov és Bulganyin válasza ismét elutasító volt, hogy semmi közük a dologhoz, a csatlósok szabadok és függetlenek.
Ez is nagy izgalmat váltott ki. A Manchester Guardian többek között úgy érvelt, hogy a vasfüggöny mögötti országok Hruscsov által hangoztatott függetlensége ugyancsak kétes dolog. Beszédesen szemlélteti ezt Rákosi Mátyás 1956. március 26-án Egerben elmondott beszéde, amelyben a magyar kommunista pártvezér Rajk László rehabilitálása kapcsán úgy érvelt, hogy a megboldogult elvtársat az áruló Berija koholmányainak, provokációinak következményeképpen érte el végzete. Mindezek után a Manchester Guardian feltette a kérdést: „Mi köze Berijának a magyar- és lengyelországi szociáldemokraták bebörtönzéséhez, ha a Szovjetuniónak semmi köze a közép- és kelet-európai népek belügyeihez?”
Erre a fogas kérdésre sem Moszkvából, sem a csatlós államok fővárosaiból nem érkezett válasz. A Manchester Guardian akkoriban még egy kényes kérdést megengedett magának: amennyiben Moszkva nem tudja vagy nem akarja kiszabadítani a rab szocialistákat, akkor hogyan képzeli el a népfront-politikát?
A londoni látogatás után Moszkva és budapesti kirendeltsége új taktikába kezdett a bebörtönzött szociáldemokrattákkal. Kéthly Anna az emigrációban később elmesélte, hogy ezt követően a börtönben olyannyira feljavították élelmezését, hogy azt hitte, a Gundelből hozzák az ételeket a számára. Majd 1956 májusában szép csendben kiengedték a bebörtönzött szociáldemokratákat anélkül, hogy a nevüket említették volna. Ezt hívták Magyarországon rehabilitációnak. Sárba taposták őket, börtönbe vetették őket, de vigyáztak, hogy a rehabilitáció kapcsán erényeikben nehogy felmagasztalják őket. A szabadon bocsátást azért is el kellett hallgatnia az önkényuralomnak, mert annak a néhány embernek, akinek a kezéről levették a bilincset, ajkára tolulhatott a kérdés: mi történt a többiekkel? Így a rezsim a holtak miatt nem szólhatott az élőkről sem. Követte és bénította őket bűneik árnyéka. Annyira hallgattak, mint amennyire ordítottak, amikor a porkoláb vagy a hóhér kezére adták őket. A börtönből elbocsátásuk előtt aláírattak velük egy nyilatkozatot, hogy nem beszélhetnek arról, ami velük történt, mivel az a Magyar Népköztársaság államérdekeit sérti.
Miután elhagyták a börtönt, felkeresték a szociáldemokrata politikusokat a közhatalom képviselői, és azt javasolták, hogy egyezzenek bele perük újrafelvételébe. Azzal kecsegtették őket, hogy a megismételt tárgyalás során nyilvánosan rehabilitálják őket. Erre biztosítékul szolgál, hogy a megalakítandó bírói tanácsban helyet foglal az igazságügyi miniszter, a legfőbb államügyész és a legfelső bíróság elnöke. A javaslatból a kívülállónak úgy tűnhetett, hogy a hatalmat az igazság sóvár vágya, a régi bűnök tételes feloldásának szándéka vezeti. Ha ez lett volna az igazi mozgatórugó, akkor először azokat kellett volna megbüntetni, akiket a hatalom ítéletosztó bírói székébe kívánt ültetni. Nem igazságot akart a diktatúra szolgáltatni, hanem véres múltjától igyekezett szabadulni, amely nyomon követte, amely akadályozta mozgásának szabadságában. Ezért a jogszolgáltatás szerint olyan jogi procedúrát agyaltak ki a pártközpontban, hogy az új eljárásban a vádlottakat ismét bűnösnek nyilvánítsák, bizonyos csökkentett mérték szerint, éppen annyira, hogy az elszenvedett börtönéveik méltányosnak mutatkozzanak, és így a diktatúra megszabaduljon a régi justizmord felelősségétől. Az 1956-os szabadságharc napjaiban néhány órára a szociáldemokraták tagjai voltak a Nagy Imre-kormánynak, hogy ezt követőleg ismét börtön vagy száműzetés várjon rájuk.
Ma már egyre több bizonyíték van arra, hogy az 1990-es váltásnál, a kommunista nómenklatúra a szociáldemokraták esetében is gondosan felkészült arra, nehogy feltámadjon a munkásosztály régi pártja. A párt újjáalakulásakor csaknem minden alapszerv élén az MSZMP funkcionáriusai álltak. A Dohány utcai pártközpont ellen kétszer végrehajtott puccs anélkül, hogy ennek bírósági következményei lettek volna, az egyik kiderítetlen fehér foltja maradt az 1990 utáni időszaknak. Miután erőszakkal eltávolították a megválasztott vezetést, a szociáldemokrata néven futó párt vezetését a Németh-kormány egyik volt minisztere, Kapolyi László vette át, akinek közismerten jó kapcsolatai vannak Moszkvával. Az átvétel időpontjától kezdve a Szo-ciáldemokrata Párt csak szatelit organizációja az MSZP-nek, amelynek soraiban ma is ott vannak az SZDP-t eláruló politikusok. Ezzel a posztkommunista erőknek 1990 után is sikerült elérniük, hogy akik évtizedeken keresztül a munkásság elárulói voltak, a hatalomba maradjanak, és megakadályozzák, hogy a dolgozók, a történelmi elődök példáját követve, olyan mozgalmat hozzanak létre, amely valóban az érdekeiket képviseli.
Szombaton kezdődik a Magyar Szocialista Párt VII. Kongresszusa. A kétnapos tanácskozás célja teljes tisztújítás végrehajtása, a párt távlati programjának elfogadása és állást foglalni a választási felkészülésről. A kongresszust, amelyet a német szociáldemokraták elnöke, Gerhard Schröder nyit meg..." Forras: Magyar Netlap, 2000.11.25.
Hogy is van ez??
Ezek az MSZMP leszarmazottak, akik korabban kegyetlen ideologiai (Rakosi pajtas idejeben az AVO-AVH fizikailag is)harcban uldoztek a munkasmozgalom elaruloit, a szocialdemokratakat, akkor most ki a feledekeny, vagyis masszoval ki a vegtelenul ravasz? A reformkommunistak, vagy ez Schroder? Talan a Schroder igy akar beepulni a reformkommunistak soraiba es bomlasztani oket?
Ugye, hogy jol mutattak ra annak idejen az elvtarsak. A magyar szocialdemokratakat mar kiirtottak, most beszivarognak a kulfoldi szocialdemokratak.
Mar en is csak azt tudom mondani: eberseg magyar elvtarsak!!!! A farkas a kertek alatt olalkodik.
Bezzeg, ha Rakosi elvtars itt lenne, nem lenne itt semmi gond. Peter Gabor elvtars meg Palfy ( a katpolos, akit kesobb Peter Gabor elvtars megnyuvasztott) elvtars azonnal rendet csinalna.
>pampalini_ válasz erre | adatok | e-mail 2000-11-23 15:22:54 (668)
A jo edes anyad fog az szdsz izraelitajobboldali partra szavazni! A kommunistak nem szovetkeznek!<
De Elvtarsam!Tobb ontudatos patfegyelmet kovetelek!
Az ilyen rosszindulatu megjegyzes csak rossz
fenyt vet:
Hegel,Rosa Luxemburg,Marx,Engels,Zinovjev,Kamenyev,Jagoda,Kirov,Berija,
Trotszkij,Sagvari,Sallai,Furst,Szamuelly,Kun,
Rakosi,Gero,Revai,Farkas,Peter Gabor,stb.elvtarsakra!
A Kommunistak nem szovetkeznek,mert a kommunistak
azok kommunistak!Ertheto Elvtarsam?
Na,azert!
A Rambo Arpi.
Fórum: Politika
Téma: Index kommunistái, egyesüljetek !!!
2000. november 23. csütörtök - Kelemen, Klementina. Internet idő: @777
"Nekem sincs, megis van kb. tizezer kalasnyikovom, ami csak arra var, hogy tisztesseges-becsuletes, azaz baloldali, kommunista emberek kezebe keruljon..."
Dorogije Tavaris Gorilla unokaja!
Partunk es nepunk orommel hallja, hogy milyen dicsoseges szandekod van a kalasnyikovokkal!
Eljen az orok es megbonthatatlan szovjet-magyar baratsag! Gyengitsetek tovabb az imperialista vilagrendor NATO-t!
Hamarosan eljon a mi idonk ujra, es akkor majd megmutatjuk ezeknek a kapitalistaknak, hogy miben rejlik a kommunizmus vilagmegvalto mivolta!
Szepek, szepek ezek a kalasnyikovok is, de engedelmeddel en maradnak a dobtarasomnal. Ezt mar a naci elvtarsak is irigyeltek tolunk a fronton. Neha ugyan megszolal magatol is a balalajka ha eldol, hehehe, dehat van loszer eleg. Meg aztan, hadd hulljon a fergese!
Csak a bal labam ne hasogatna ennyire...
Elvtarsak, PARTKASSZA! - vagy mi a fene
Multkor Pl. egy 6 eves kivancsiskodo ovodas kerdezte meg, hogy van-e a lofegyveremhez engedelyem.
Aznap mar a harmadik kissrac volt aki belemkotott.
Mondtam neki: terdelj le Ocsi!
-gyanutlanul leterdelt en meg egy rovid sorozattal leteritettem.
