A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
A fizika egy tudományág. Itt csakis az olyan állításoknak van érteleme, amelyek megfigyelésekkel és megismételhető kísérletekkel igazolhatók. A többi csak mese.
"A gravitációs mezot két elöjellel ellátott elemi töltések hozzák létre..."
Gyula 17 éve mondogatod ezt, de kísérleti bizonyítékot egyáltalán nem tudtál hozni a kétféle elemi gravitációs töltés létezésére. Így csak a levegőbe beszélsz még egy darabig, azután annak is vége.
A gravitációs mezot két elöjellel ellátott elemi töltések hozzák létre, ami vagy vonzzák a körülotuk lezengo atomokat vagy elteszítjak!! Hol van a rengeteg "antianyag"?
Mar mondtam, a gravítáció NEM az univerzum szervezö ereje. Az elektromágnesesség az, mert 10+42-ször erösebb mint a gravitáciò és ez csinál elöször elektromosan semleges atomokat, amiket aztàn gravitáció vagy összegyüjt, vagy eltaszit?
Neked fiizikailag teljesen megalapzatlan a felfogàsod NEM csak a gravitációról, hanem az elektromágnetizmusról is.
Na rólad is csak hat ökört mintázhatnak! Te akarsz új fizikat szerkeszteni, mire fel?
Én ott folytatom az elfogadott fizika kritikáját, hogy se Galilei UFF feltevését nem ellenörizte a fizika ejtökísérletekkely, se NEM AZT, hogy a gravitáció egyetemes tömegvonzás lenne. Én meg ellenöriztem, a testek szabadesése nem egyetemes.
Aztán kisült, hogy a gravitáciòt is elemi tóltések okozzak, a gravitációs mezö is c-vel terjed és gravitációs hullâmokat bocsát ki. Ezzel a gravítáció szerkezete nagyon hasonlít az elektromosságra , olyannira, hogy egy elméletben' foglalható ez a két fundamentális kölcsönhatás!
Az atomisztikus fizikám a négy megmaradö elemi részecskére alapúl, aminek kétféle megmaradö elemi töltése van. Ezekböl az elemi töltesekböl indul ki a gravítáció és az elektromágnesesség, mint két c--vel terjedö mezo!
Hogyan néz ki az univerzum a Szuperfizika szerint?
Az univerzum teremtő és szervező ereje a gravitáció. A gravitáció hozza létre az égitesteket, és ugyanez szervezi hierarchikus rendbe őket.
Az égitestek a tömegvonzás hatására jönnek létre. A csillagokat, bolygókat, bolygórendszereket, galaxisokat mind-mind a gravitáció tartja egyben. Megfigyelhető, hogy az égitestek nem laza összevisszaságban helyezkednek el az univerzumban, hanem szigorú hierarchiába vannak szervezve.
A holdak bolygók körül keringenek. A bolygók csillagok körül. A csillagok a galaxisok tömegközéppontja körül. A galaxiscsoportok pedig a galaxiscsoport tömegközéppontja körül keringenek. Vagyis minden égitestnek meg van a helye a hierarchiában.
Ezt a hierarchikus rendet a gravitációs biztosítja.
De hogyan biztosítja? Mi köti össze az égitesteket?
Nos, az összekötő a gravitációs mező. A gravitációs mező nem látható, nem tapintható, mégis ott van mindenütt az univerzumban. Az égitestek körül, magukban a testekben, az atomok között, sőt az atomokon belül is.
A gravitációs mezőt a tömeggel rendelkező testek hozzák létre maguk körül. Olyan mintha a mező a testek meghosszabbítása lenne. Az egyes égitestek mezeje egymásba hatol, összefolyik így egyetlen nagy közös mezőt jön létre, ami kitölti az egész világegyetemet.
És az elemi részecskék, e, p, P, E, fizikai létezese az emlitett fizikai tulajdonságát minden összetett részecske felépítését meg tudja magyarázni, a tömegeikkel és elektromos töltéssekkel egyutt!
Az elfogadott fizika ezt az alapfeltevést NEM követte, NEM is tudta a gravitáciòt bevezetni a részecskefizikába!
NEM is tudta az összetett részecskek tömegét megmagyarázni. Nem tudta a tömegnélkülinek tünö neutrínókat SEM értelmezni. Nalam az elemi részecskék, e, p, P, E, egész 10-20 cm ig pontszerünek tünnek és kétféle megmaradö elemi töltesei vannak, az elem elektromos és az elemi gravitációs töltések!
Ezek mellett az elemi részecskeknek mas fizikai tulajdonsága nincs, NEM is állnak semmilyen más még elemibb részecskékböl, mint pl. kvarkokból.
