Keresés

Részletes keresés

özvi Creative Commons License 2022.11.20 0 1 14847

És most képzeld el, hogy törvény kötelezi a feleséget hogy ápolónő legyen, ha akarja , ha nem.

Csoda, hogy van aki ital nélkül birja a stresszt.

Előzmény: Csam úr (14846)
Csam úr Creative Commons License 2022.11.20 0 1 14846

Akárhogy csűröd csavarod a nyanya egy iszákos gyilkos.  A gyerekek vagy tudtak róla, vagy amikor ott voltak akkor  véletlen józan volt. Az agyvérzéses beteg igen nehezen tud kommunikálni, mert általában fél oldala lebénul tehát nem biztos, hogy  el tudta mesélgetni mit művel a mama.

 

Végül is megoldódni látszik. A mamának sem lesz gondja többé a lakhatásra. Főznek rá, nyitják előtte és csukját utána az ajtót ápolnia sem kell senkit. Most 71 éves, kapott 12 évet. Mire kijön addigra ő is gondoskodhat magának valamely  idősek otthonáról, addig talán még ki is józanodik.

Előzmény: özvi (14845)
özvi Creative Commons License 2022.11.20 0 1 14845

Nem kell annak a gyereknek irni, aki időnként meglátogatja a nagyapját.

A dolgozás nem mentség mindenre, létezik hétvége, feláldozható szabadság.

Előzmény: Csam úr (14844)
Csam úr Creative Commons License 2022.11.20 0 0 14844

Értelmező olvasás!

 

Azért kell írnia a gyerekeknek, mert ők fiatalabbak és a beutalósdit sokkal jobban el tudják intézni. Én is ezt írtam meg te is.

 

Nyilván nem tudnak  a gyerekek ott tolongani, mert dolgozniuk kell a megélhetésért.

A mamának viszont nem jár az egész ház használatának élvezete, csak a vételár fele. A beutalósdinál meg ha  jobb helyet szeretnének a papának akkor igen rendes  belépő pénzek vannak amit a neki járó fél ház árából lehet fedezni. Úgy hallom ez jobb helyeken 3-5 millió Ft is lehet. Nyilván, hogy a gyerekeknek nincs ennyi tartaléka, ezért kell szépen eladni a házat és abból fedezni a költséget.

Előzmény: özvi (14843)
özvi Creative Commons License 2022.11.20 0 1 14843

Miért kellene irni a gyerekeknek, unokáknak?

Ha tényleg olyan szerethető fater, nagyapa volt akkor ott tolongtak volna  és ápolták volna.

Ilyen beutalósdit pont a fiatalabbak tudnak elrendezni, és nem a 70 éven felülüli nő.

 

De olvasod, hogy törvény kötelezi a családtagot, hogyápolja vagy az elfekvőben fizessen érte.

Előzmény: Csam úr (14842)
Csam úr Creative Commons License 2022.11.20 0 0 14842

Miért ne költözhetne a nő? Elvégre a pasi beteg, nehezebben költözködik.

 

Ha házasok akkor is nagyon egyszerűen megoldható. Ír a gyerekeknek, hogy ő már nem akarja tovább ápolni az öreg urat. A gyerekek eladják a házat, a vételár felét odaadják a mamának, a másik feléből pedig befizetik papát valami jobb idősek otthonába. Úgy hallottam  eléggé magasak a beugrók, de egy fél ház árából biztosan kitelik. 

 

Az sem volna igazságos ha a mama ott terpeszkedne abban a fél házrészben is ami nem őt illeti .  Az öregurat meg ápolja aki akarja... Persze értem én hogy kényelmesebb volna a beteget eltávolítani vigye aki akarja és birtokolni az ő házrészét is. 

 

Ha meg nem feleség, vagy a ház nem közös tulajdon akkor még egyszerűbb a képlet. 

Előzmény: özvi (14841)
özvi Creative Commons License 2022.11.20 0 1 14841

Gondolom, ha házasok, akkor a ház közös tulajdon.

Miért a nő költözzön?

Előzmény: Csam úr (14840)
Csam úr Creative Commons License 2022.11.20 0 0 14840

A beteg nyugdíjassal egy háztartásban élő hozzátartozó simám átvezeti a nyugdíjat. Főleg, hogy ha bácsinak agyvérzése volt akkor nagy valószínűséggel alá írni sem tudott.

 

A Néninek meg ha nem tetszik az ápolás, akkor értesítse a gyerekeit és költözzön el. Éljen meg a maga kenyerén. Az úgy nem járja, hogy elveszi az öreg nyugdíját kipiszkálja a házából és vígan iszákoskodik. Az igazságérzetem berzenkedik. 

Előzmény: özvi (14839)
özvi Creative Commons License 2022.11.20 0 1 14839

A közös lakás börtön. 

A rengeteg stadion helyett inkább garzoházakat kellett volna épiteni, ami ócsó bérű, ha vki válni akar akkor legyen hova lépni.

özvi Creative Commons License 2022.11.20 0 1 14838

És az öreg az agyvérzés után miért nem került otthonba?

Milyen alapon adná a postás a nőnek a pasi nyugdiját? 

Ha pedig teljes ellátásra szorult , tudod hogy egy ápolónő mennyit kérne aki otthonában ápolná?

A személyi szolgálat nagyon kimeritő. Napi 24 óra, teljes év, fikarcnyi szabad nap, vagy szabadság nélkül. Minimum tisztelet várható el , de bizony hála is attól aki kapja.

Ha a bácsi ennyi sok gyereket nevelt, sajátjait, testvérét, miért nem váltották néha föl az idős nőt.

Miért nem vitte senki kirándulni, vagy nyaralni?

 

Csak most a büntetés, bosszú ha úgy tetszik, mert kimerült, és neki amig az öreg élt ilyet nem lehet.

Előzmény: Csam úr (14837)
Csam úr Creative Commons License 2022.11.20 0 0 14837

Látod már megint pontatlan vagy. Ezért kell a forrás.

 

https://metropol.hu/aktualis/ha-beivott-mindig-megtamadta-laci-bacsit-dobbenetes-reszletek-derultek-ki-a-narai-gyilkossagrol-398433/

 

Nem agyonszurkálta, hanem egy felmosónyéllel agyonverte. 32 ütést számoltak meg. Válni meg nem akart mivel szépen felszedegette az öregúr nyugdjiját abból piálgatott. Nem látok enyhítő körülményt erre a rusnya némberre. Költözött volna el, ha nem tetszik az ápolás. Ja , de akkor nem kapja meg az öreg úr nyugdiját sem!

 

"Elárulta, hogy Laci bácsi keményen dolgozott egész életében, saját gyerekei mellett testvére gyerekeit is nevelte. Három éve azonban agyvérzést kapott munka közben, ezután kényszerült tolószékbe.

„Innentől fogva teljesen kiszolgáltatottá vált Marinak, akin elhatalmasodott az alkoholizmus, ekkor szaporodtak meg a balhék is. Volt, hogy enni sem adott a férjének, Laci meg az utcán kéregetett” – ingatta a fejét az ismerős."

Előzmény: özvi (14836)
özvi Creative Commons License 2022.11.19 0 1 14836

12 évet kapott az a 70 év feletti nő aki  magatehetelen férjét agyonszurkálta.

 

Hogy került a pasi magatehetetlen állapotba? Gondolom a neje elkeseredésében ivott, hogy a szolgálatot elviselje. Ha ezt a környezete tudta, miért nem került otthonba?

 

A legokosabb idejében válni.

Csam úr Creative Commons License 2022.11.13 -1 0 14835

Látod? Szín tiszta önzés.

Előzmény: özvi (14834)
özvi Creative Commons License 2022.11.13 0 1 14834
Csam úr Creative Commons License 2022.11.10 0 0 14833

Ez csupán egy film story, de nem életidegen. Valószerű a jelenet.

 

 

Nem tudom van-e erről tanulmány vagy szoc. kutatás, de amit kollégáktól, osztálytársaktól hallottam eseteket, nagyon azt mutatja, hogy kinevelődött egy  királyfiakból, királylányokból álló generáció akik nagyon önző módon viselkednek, egyáltalán nem akarnak alkalmazkodni semmihez és senkihez a felelősség vállalást hírből sem ismerik, kizárólag a mának élnek. Amikor a körülöttük lévő világ nem tolerálja ezt  magatartásformát akkor mindenki hibás és aljas. Rendszeresen a környezetükben lévő leggyengébb ellenállást tanúsító személyekhez fordúlnak  „ segítségért”  akit  - neki kötelessége segíteni- alapon csúful kihasználnak.  ( döntő többségben a szülő vagy közeli rokon ) Lásd „mamahotel”, és ezt  sanda mosollyal előadja a delikvens, mert úgy véli így van rendjén, hogy a 35 éves gyermek nem járul hozzá semmihez, ingyen él a szülők nyakán.

 

 

Én magam abban látom ennek okát, hogy a gyerekkorban nem volt velük szemben követelmény szinte  semmi.  Ők maguk csak követeltek ezt azt de nem tettek meg érte semmit sem mert nem is volt elvárás. Kőkeményen nevelési hiba.

 

 

 

Előzmény: özvi (14832)
özvi Creative Commons License 2022.11.09 0 2 14832

Láttad irtam az elején , hogy vannak szörnyű nők is.

Na ez a családon belüli erőszak, ami hosszú ideig tart, és folytonos.

 

Tegnap egy filmélmény.

A nagykorú lány meglátogatja régen látott anyját, aztán szóba kerül, hogy esetleg hazaköltözne.

Persze , hogyne, megvan a régi szobád örül az anya.

Másnap mikor hazaér munkából finom illatfogatja, 2 személyre teritett asztal.

A lánya fanyalog már itthon vagy ? Jóeval eszünk, de ha kérsz hozzál 1 tányért magadnak.

Előzmény: Csam úr (14831)
Csam úr Creative Commons License 2022.11.09 0 0 14831

Nem, nem az apa miatt, hanem a kedves édesanyja önzése miatt. Nem akarta, hogy a gyereknek az apjával is kapcsolata lehessen.

Ez szín tiszta önzés.

 

 

Éppen olyan mint az a pornó tündér aki képes volt megölni a saját kis gyerekét, mert az apjának ítélték. Úgy látta a bíróság, hogy az anyjánál nem biztosítottak a megfelelő körülmények a gyerek felneveléséhez, sem anyagilag, sem erkölcsileg, -és tényleg nem volt. Ő volt az aki halálra késelte az akkor két éves kisfiát. Elvitte Olasz országba és ott halálra szurkálta, nehogy már az apjánál békésen felnőhessen az szerencsétlen gyerek.

Előzmény: özvi (14827)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.11.09 -1 0 14830

Tán mást vártál püfi-kategóriában? :-D 

Előzmény: Abszolút Igazság (14828)
özvi Creative Commons License 2022.11.08 0 2 14829

Nem akarta hogy találkozzon a lányával, miközben a biróság megosztott felügyeletet itélt.

nem volt a riportban, hogy veszélyesnek tartotta volna.

De a 8 éves évek óta nem látott embereket, gyerekeket, és ez nagy gonoszság.

Előzmény: Abszolút Igazság (14828)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2022.11.08 -19 0 14828

"Mindezt az apa miatt."

 

Nahát, micsoda nem várt fordulat!

Előzmény: özvi (14827)
özvi Creative Commons License 2022.11.08 0 2 14827

Be kell ismerni vannak szörnyű nők.

Egy anya képes volt a lányát évekig bezárva tartani, soha ki nem mehetett a házból, a szomszédok nem is tudták él ott 1 gyerek is.

Nem hazai ügy.

Mindezt az apa miatt.

Nem film, valóság.

Csam úr Creative Commons License 2022.11.08 0 0 14826

Erre az esetre nem áll semmiféle nyakatekert hozott kamaszlány. Az édes mamájukkal költöztek. Vajon hány éves lehet a drága édesmama ha a nagyi 47.

 

"Dunakeszin élő nagymamájukhoz 2018-ban költöztek édesanyjukkal,"

 

https://infostart.hu/bunugyek/2022/11/08/lezartak-a-veros-mama-ugyet-aki-bena-mondatokkal-vedekezett#

Előzmény: özvi (14823)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.11.08 -1 0 14825

Az nem a saját unokája, hanem a pasié. 

Előzmény: özvi (14823)
özvi Creative Commons License 2022.11.08 0 1 14824

A Dan és a szerelem c filmben 3 lánya  is van az irónak.

özvi Creative Commons License 2022.11.08 0 1 14823

Is. De 1 ismerős is 36 évesen lett nagyi, mert elvált pasihoz ment hozzá, és annak akkor már volt 1 kamasz lánya.

Előzmény: ásítósmacska (14822)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.11.08 -1 0 14822

Arra. 😂

Előzmény: Csam úr (14821)
Csam úr Creative Commons License 2022.11.08 0 0 14821

A nagymama 47 éves, de már 8 éves az unokája, vagyis 39 évesen már nagymama volt. Vajon mire utal ez?

Előzmény: ásítósmacska (14820)
ásítósmacska Creative Commons License 2022.11.08 -1 0 14820
Csam úr Creative Commons License 2022.10.29 -1 0 14818

Bezzeg a gyújtogató nőről nincs véleményed úgy-e?

Előzmény: dobozos petpalack (14814)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2022.10.28 -3 1 14817

"Ezek a beszólások, piszkálódások, önértékelés letörésére irányuló bántalmazások természetesen nem képezik a statisztikák tárgyát."

 

Azt hiszem, a feminista propaganda ezt úgy érti, hogy a mentális abúzust is a férfi követi el a nő kárára, és ez megy át idővel fizikai bántalmazásba. Az, hogy tipikusan a nő az, aki a sérthetetlensége tudatában, vagy pont ellenkezőleg, egy látványos és későbbi perekben jól felhasználható sérülés kiprovokálása céljából alkalmazza a verbális és mentális abúzust, ez a felvetés mindig élénk visongást vált ki :-)))

Előzmény: Csam úr (14813)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!