Ha direktben kapta a találatot és van értékelhető sebcsatona.
Bár ez egy összetett ballisztikai orvosszakértői feladat, lenne. Vagy lett volna?
A testet már régesrégen eltemették(!). Nyugodjék békében akármi is lett a végzete.
Nagy kiderülések aligha várhatóak tehát.
De mivel a sajtóban már kész eset lett leadva, elég rákeresni, elolvasható "mi történt" a mindent kvázi "előre tudó" és sziklaszilárd bizonyossággal(!) állító magasrangú illetékesek, politikusok, hatósági nyilatkozók szerint.
Inenntől akárhogy is, de nagyon erős lenne, ha majd egy eljárás végén születő ítélet nem ezt tükrözné, meggyőződésem ,hogy ilyesmire nem fog sor kerülni.
Még akkor is, ha az ügy rengeteg részlete siralmasan átlátszó, enyhénszólva.
Pl a szóvivő(?) kitudja honnan(?!?) biztosra jelenti ki ,hogy az áldozatul esett rendőrt "nem lehetett volna sehogyan megmenteni". Biztos hivatalos orvosszakértői jelentést olvasott erről is.
Vagy inkább csak a kiszaladó, kint reszkető, a tekre, tárgyalóra, stb váró rendőrkollegák seggét mentegeti.
Akik bizony kötelesek akár életük feláldozásával és tűzharccal is megpróbálni kihozni sérült társukat. Már a katonai protokoljuk, szabályzatuk szerint, a valóság ugye az más.
Vagy pár nap után, még a tényeket sem pontosan ismerő, a semmiből, "vizsgálatot végző" ügyészség azonnal megállapitja, ez igy teljesen szabályos volt, semmi és senki(!) "felelős" nincs.
Ez tök oké, hogy egy ismerten felfegyverzett, valoszinű akár ellenállni tervező emberhez két civilruhás megy ki "egy szál stukkerrel" fegyvert kutatni, őt magát elfogni.
Az MTI rendőrségi és ügyvédi forrásból megtudta, a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai az egyik gyanúsítottól lefoglaltak egy olyan, több tízmillió forintot érő mesterlövészpuskát, amelyből csak 2-3 darab lehet az országban, de ez a fegyver nem szerepel a vádiratban. Az ügyészség szerint a támadásokhoz használt fegyvereket, köztük a tiszalöki gyilkosságban bevetett golyós puskát egy besenyszögi vadásztól rabolták el.
Illetve hát ez a robbantás, mivel az elkövető hallgat, tehát a tudattartalma, a cselekedet célja (ugye ott van az: "abból a célból hogy..") nem vizsgálható, így bármit lehet vélelmezni. Még a terrort is.
Pár hülye kiskamasz aki valamit a sínre tett, hogy unalmában azon szórakozzon ahogy szétvágja a vonat, nem terrorista, de még csak a teljes súlyos ítéletet sem szivesen szabná ki rá a közlekedés veszélyesztetése miatt egy épeszű bíró.
Némi atyai taslit megérdemelne mind, de azért egy baseball labdányi mindeféle szarság a mozdony előtt, az nem egy robbanószerkezet egy forgalmas belvárosi utcán az emberektől néhány méterre.
Btk. 314. § Terrorcselekmény
314. § (1) Aki abból a célból, hogy
a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
b) a lakosságot megfélemlítse,
c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja, illetve nemzetközi szervezet működését megzavarja,
a (4) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki az a) pontban meghatározott célból jelentős anyagi javakat kerít hatalmába, és azok sértetlenül hagyását vagy visszaadását állami szervhez vagy nemzetközi szervezethez intézett követelés teljesítésétől teszi függővé.
2. "Beetették"..sokakkal megtették már...ott a kbh-s szálakkal összeszőtt romagyilkossági ügy...ahol egyszerűen a bíróságot sem érdekelte egy csomó érdekes elvarratlan szál..vajon miért..
3. Más volt az eredeti terv, csak kisiklott...lehet már ott, amikor élve megúszta a szerencsétlen célpont.
Sosem tudjuk meg, ha így is volt.
Még csak gyanunk sem lehet, max találgatásunk, ami tkp alaptalan kitalációnak minősül így.
Ezért is KELL hallgatnia, a semmire nem lehet alapozni a valamit, a bármit. A csend az nulla információ, hatóság pedig csak arról fog "tudni", ami a közvetlen végrehajtás körülményeihez tartozik.
Lesznek felderített tények, erre épített eljárás, vád, ítélet, elítélt elkövető, story end.
Ott az a baj, minden a helyszínelésen múlik.(múlott VOLNA)
Ha bármi, bárki fontos el lett mozdítva(navajon), és nem lett az utolsó horzsolás is század mm-re rögzítve és fényképezve...egy felboncolt testen a sebből nincs az a szakértő aki _biztosra_ megmodnja, milyen testhelyzetében volt, és akkor pont merről merre mi ment át rajta.
Lehetett egy gurulat, már torzult bukdácsolva repülő lövedék, akármi.
Ennyire kicsi zárt tér, amikor több fegyveres tüzel, egy halálkamra, halálcsapda minden ott tartózkodónak.
De gondoljunk már bele mennyire életszerű agyarországon ez, hogy a helyszinelők, vizsgálók, stb, majd esetleg alátámasztást adnak ahhoz a borzalomhoz, hogy baleset során tkp. saját kollegájuk "ölte meg" a Hős kollegát, és nem a már mindehol előre 100.000%ra belengetett Szélsőséges "Rendőrgyilkos"...
Ez nem az USA ahol ilyenkor belép az efbiáj, meg az emsziájesz, ezer elvileg nem érdekelt és független sokkal felsőbb emberke...nagy hatalmú elvileg pártatlan szervezet...és azért ott is khm..gyakrabban van "halálos itélet bemondásra", mint a vasárnap esti mesefilmben látott akkurátus és bravúros szuper-nyomozás megvalósulása.
Akár komoly baleset is történhetett volna, ugyanis Sopron-Szombathely-Szentgotthárd vasútvonal rendkívül forgalmas. Szerencsére a lövői polgárőrök időben kiérkeztek.
Egyeseket még a farkasordító hideg sem akadályozhat meg abban, hogy "csínyjeikkel" veszélybe sodorják mások életét. - Egy idős hölgy értesített minket, hogy nagy barna tárgy van a sínen, Lövő belterületen - meséli Hollósi Gábor, a község polgármestere, akit aggodalommal töltött el az eset. - A polgárőrökkel kimentünk a helyszínre és azonnal eltávolítottuk a gyanús dolgot a vágányról. Egyértelmű, hogy akik a "vonatcsapdát" kitették oda, azok nem voltak tisztában a tettük esetleges következményeivel. Ez ugyanis nem kavics, vagy valamilyen egyszerű tárgy volt, hanem egy kibelezett amerikai foci labda megtöltve vízzel, bazaltkövekkel és üveggel - hangsúlyozta a falu első embere.
Mivel a környék sűrűn lakott, és a közelében van a temető is, ezért belegondolni is szörnyű, hogy mi történhetett volna, ha a nagy sebességgel közlekedő szerelvény ráhajt a tárgyra. - Arra kevés esély van, hogy kisiklik a vonat ettől, de a "repeszek" könnyedén eltalálhattak volna autókat, esetleg gyalogosokat is - mondja Hollósi Gábor, aki azonnal értesítette a rendőrséget. Az eddigi információk alapján valószínűleg fiatalok lehettek a tettesek, a polgármester már több telefonhívást is kapott az üggyel kapcsolatban.
A tett a közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény fogalmát kimeríti, és a BTK 232 § -ának értelmében akár 15 év szabadságvesztéssel is büntethető.
