Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Itt lehet lelki életet élni, szőrmentén moderációval is foglalkozni.
"Újdonánc" nickek a troll témához és kapcsolódókhoz ne szóljanak hozzá !
A fórum mint virtuális világ.
Ez az egész fórumozás egy számítógépes játék, egy szerepjáték egy virtuális világban. Itt nem emberek vannak hanem nickek és nem emberek vitáznak egymással hanem az álarcaik. Az itteni játékszabályok is éppen ezért mások mint a valós életben. Itt a főbenjáró bűn "A király meztelen!" felkiáltás, azaz az IRL adatok kiadása és a moderátorok beazonosítása, s ennek megfelelően a virtuális bűntettre virtuális az igazságszolgáltatás is, az elkövető törlése a felgyülemlett virtuális okosságaival. Aki az IRL és az URL világot összekeveri és ebből kifolyólag problémái támadnak, az kérjen mihamarabb hozzáértő segítséget, ugyanis időben figyelmeztetve is lett
Ne háríts! Ha egy hozzászólást szabálytalannak tartasz, akkor azt a megfelelő moderációs topikban kell jelezni és nem ugyanolyan szabálytalan hozzászólást tenni.
Te kezdeted ezt az egészet. A hozzászólásod törölve lett, más szankció nem történt.
Rosszul brusztolsz a fórumért... Szabálytalanságokkal nem fog menni. Ha érted...
Elérted azt a pontot, amikor már ámokfutásba kezdesz átmenni. Ne tedd!!! Ha érted...
A HOGYANt ugyan nem tudjuk,de ÍGY NEM jó!!! Íííímádom az illen bölcsességet!;-)
Ha elvagyok,mint a befőtt,akkor nem történik semmi(de legalább béke van a langyos tóban)ha baxtatódok,azt a testület elleni halálos sértés ként kezelitek.
Urakok!A FÓRUMért brusztolok és nem ellenetek! De! Mivel TI tudjátok(tudnátok)megtenni,amit egyáltalán meg lehet tenni,így ...................
De HOGYAN tetted szóvá? Ezzel van a gond. Még egyszer: ha valami nem tetszik, akkor nem az a megoldás, hogy ugyanazt elköveted. Próbálj meg jó példával elöl járni...
Az előttem levő hirdetésben pl.két oldalon keresztül fekete tojásszivacsot görgetek.(tele információval)Egy gyári új puskáról felgyömöszkölünk 26 tetves óriásposztrert,meg szaros qglifordítású kereskedelmi maszlagot!Ugyanakkor egy esetleges hibát fel sem igen tüntetünk(jobb esetben csak megfeledkezünk róla és nem lehazudjuk)Némelyik hirdetés már úgy néz ki,mint egy gigantomán áruházi lánc!!Ilyen apróságokról már nem is beszélve,hogy hová lett a hozzászólásokkal arányos hirdetések száma?A fórum(ami ugye a légpuskát kedvelők "clubja")lassan török bazárrá vált!
Tényleg!Jogos,hogy engem "nyösztettek",hiszen én teszem szóvá!
Ha gondod van a túlzottan nagymératű hozzászólásokkal, akkor nem az a megoldás, hogy te is ilyenekkel kezdesz operálni, mert ilynekor csak téged fogunk nyösztetni. Egy hibás cselekményre nem úgy hívjuk fel az illetékesek figyelmét, hogy ugyanazt elkövetjük.
Ezt ÉN megértettem!Mondtam is bocsit!Ügyködök is a korrekción!!!!(nekem ez nem,vagy ez sem könnyű ;-DD)De kértem egy pontosítást is!(mert hogy az "előttem szóló IS esmételgetett)Csak hogy tudjam,hogy mennyiszer is ÉR a képismétlés?!
A hivatkozást is megkaptad a törlési értesítőben. A törölt hozzászólásod indokolatlanul nagyméretű volt, ez még rendben is lett volna, ha nem ugyanaz a kép lett volna feltöltve 5-ször.
Töröltétek újabban divatossá váló egész oldalas hirdetésem,mondván,hogy "többször töltöttem fel ugyan azt a képet" (Nemtom,lehet,hogy elvesztem a technikai útvesztőben, bocsi!)Egyben érdeklődnék,hogy pontosan hány példányban is ér ezt tenni?(mert,hogy nem találtam rá paragrafust és nem is volt egyedi az eset)
nem is probaltalak meggyözni, mert nem celom es nem is feladatom!
ez a szabaly ott van a szabalyzatban is, csak te nem tudod/akarod meglatni/ertelmezni
ez az egyik legregebbi es az egyik legfontosabb szabaly az ANONIM forumon
erthetetlen hogy ezt meg magyarazni kell !
segiteni probaltam, de ahhoz megfelelö taptalaj is kell.
ha nem talalod, nem latod a szabalyt es fökent nem erted egy anonim forum lenyeget akkor nincs mit tenni, fölösleges minden magyarazat/beszelgetes, el kell valoban fogadnod amit mondunk es kesz is a nyugodt forumozas receptje
most,hogy ilyen szép nyugodtan leketyegett a gáz adás-vételes büntink,érdeklődnék cseppet:
Amikor már több napja ment egy pisztoly körül a cigánykodás,ez már majd' mindenkinek feltűnt(kivéve a mélyen tisztelt moderátor Uraknak)Tudom,hogy nem non-stop szolgáltatás,tudom,hogy nem kaptok érte fizetést,tudom,hogy tudom,de több nap,az több nap!Mikor már minden unatkozó magyar oda jár röhögni és némelyek szóvá merik tenni,hogy ez bizony így nem,vagy nem így szerepel a topikleírásban,megjelenik egy "igazságosztó"és tisztán "nevelési szándékkal" ,válogatás nélkül kioszt egy-egy hetet.
Urakok!Azt a nevelészetet,nem egy termelési tanácskozásotokon kéne egymáson gyakorolnotok?!!
Ja és értesítést persze megint nem kaptam, hogy legalább tudnám, tanulhatnék, belőle, belevéshetném az emlékezetembe, memorizálhatnám, hogy a jövőben elkerülhessem a hasonlókat, hogy, hol, mikor, miért és miben voltam a f.sz!:-(
Meg aztán azon kívül, hogy egyetlen OFF hozzászólást írtam az adás-vételbe, elfeledkezve arról, hogy a saját magam által létrehozott topikban kellene figyelmeztetni a tájékozatlanokat, hogy buherált fegyver hirdetése folyik, mást nem követtem el.
Nem is gond, hogy ezért kaptam a pofámba, nem is ez zavar, hiszen valahogy így kellene, de ha már ilyen hirtelen lecsapódott a sorompó és ennyien maradtunk alatta, az oldalt átsunnyogók miért nem kapnak a pofájukba?
Vagy mi miért nem csak egy napot kaptunk figyelmeztetésként?
Azt még "hálásan" is fogadtam volna!
Vagy más sokkal durvább dolgokért miért nem kap más is büntit?
Jó, jó, de pár napja kiraktatok egy egyszerű "nyuszómuszó"-ért és nem szeretnék új nicket regelni. Az olvtárs ugyanis még a legenyhébb gúnyt se képes elviselni, nézd meg, hogy most is miért szirénázik:
Érdekelne, hogy Ba`al olvtárs sajgó lelkére tudtok-e valami erősebb lelki Lidokain-félét adni, mert én igazán nem tudom ennél finomabban körülírni, hogy az illető oltárs eme topikban elővezetett minden megszólalása felér egy Kolontár méretű intellektuális környezetszennyezéssel.
(és ha úgy gondoljátok, hogy nem vagyok Ő Érzékenységével elég decens, akkor zárjatok ki a topikból)
A'propos, most minimum egy hétig nem fogok írni a fegyveresbe, hogy minden zavarás nélkül eldönthessétek, hogy szörnyű bűnömért ("Mélyen 10 telt Ba'al Mérvadó Úr!"-megszólítással sértettem vérig az illetőt) kijár az egy hónap teljes kitiltás az összes fórumból vagy elég lesz alázatosan hason csúszva esdekelnem bocsánatért.
Nos, ha ezt én most erősen sértőnek érzem (mert azzal gyanúsítasz meg, hogy nem vagyok képes appercipiálni pár nem túl bonyolult mondatot), amikor ti, moderák akartok a "Az egyes nickeket sértő, lejárató, illetve egyértelműen velük kapcsolatosan alpári vagy sértő módon kinyilvánított véleményeket - személyeskedést - tartalmazó hozzászólások" prokrusztész ágyába kényszeríteni egy szimpla "nyuszómuszó" megszólítást! Szóval szerinted (is) ez súlyosabb bűn mint valakit (aki erre aztán semmi okot nem adott, sőt!) megvádolni, hogy helyesli a náci vén fasz rendőrgyilkosságát?
Már megbocsáss, de itt valamit erősen félreértesz! Ugyanis egyértelműen elkülöníthető a gúny és a sértés!
A sértésnek semmiképp nem lehet definíciója, hogy valaki valamit sértőnek érez! Ezen az alapon véglegesre ki kéne vágni azt aki egy kémiatudásból nem túl jól eleresztett olvtársat egy kémiailag rémületes baromság közlése után "ezt gondold át újra te kis Kekulé" válasszal éget szénné. Tételesen föl lehet sorolni a valóban sértő kifejezéseket, körülírásokat - bár jó sokáig tartana.
Analógia: A pornográfia meghatározása se túl egyszerű, de az biztos, hogy a facebook meghatározása "kilátszik a mellbimbó = pornográf" éktelen baromság. Pedig sokszázmillió számára pornó. De még egy kivillanó női boka is!
Október 16-án kaptam egy 24 órás felfüggesztést, amit kénytelen voltam más nicken kifogásolni, mivel aki belém állt, az pont nem lett felfüggesztve. Erre azt a választ kaptam, hogy ne keressek összeesküvés elméleteket, a másik is fel lett függesztve, aki történetesen alappont volt.
Az én tiltásomnak van nyoma a közleményeknél, az övének nincs, ami most is visszanézhető. Annyira nincs nyoma, hogy aznap többször is kommentelt más topikba, aminek szintén nyoma van.
Engem csupán az érdekelne, hogyan lehetett Ő felfüggesztve, ha ennek minden felsorolt tény ellentmond?
Sajnos még mindig azt látom, hogy alappont nem tud "megnyugodni" és továbbra is feszegetve a moderáció határait, a szinoníma szótárt próbálja bevetni személyeskedő stílusa védelmében. Ez meddig fog még tartani?
F. "Az egyes nickeket sértő, lejárató, illetve egyértelműen velük kapcsolatosan alpári vagy sértő módon kinyilvánított véleményeket - személyeskedést - tartalmazó hozzászólások."
A határvonal igen keskeny a 'gúny' és a 'sértő' között.... Ez a határvonal tolódhat erre is, arra is a hozzászólást és az előzményeket figyelembe véve.
