Keresés

Részletes keresés

kenya15 Creative Commons License 2014.12.31 0 0 4988

Ma ezek teremtek:

 

 

 

 

kenya15 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 4987

Nem dehogy. A pára kifagy az üvegre csak ritkán ilyen szépen. Vagy mire fotózná az ember elolvad...régi ablakoknál ahol rossz a szigetelés egész nagyok is nőnek azokhoz még csak egyszer volt szerencsém. A Balaton is most szép jeges.

Előzmény: bandita39 (4986)
bandita39 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 4986

Szépek ,leöntöd vízzel ?

Előzmény: kenya15 (4985)
kenya15 Creative Commons License 2014.12.30 0 0 4985

itt a hideg itt a fagy, teremnek a jégvirágok

 

   

 

 

kenya15 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 4984

Mindegyik szép a második különösen

Előzmény: Jajca (4982)
bandita39 Creative Commons License 2014.12.20 0 0 4983

Gyönyörűek. Grat.

Előzmény: Jajca (4982)
Jajca Creative Commons License 2014.12.20 0 0 4982

mindig a háttér dob hatalmasat a makrónál szerintem akár állat akár növény

 

Egyetértek!

 

   

Előzmény: kenya15 (4974)
Tünde Soltész Creative Commons License 2014.12.20 0 0 4981

Nagggyon jó!!!

Előzmény: kenya15 (4979)
Szalkó Creative Commons License 2014.12.20 0 0 4980

A legtöbb rovar, ha közelítünk feléjük fotózás céljából, odébb áll. De kitudja miért, azért mindig akad köztük egy-egy, amelyik hagyja magát és még a sorozatot is elviseli, de ezek sem végtelen türelműek. A sorozat fotózásnál a  rovar nyugalma az első feltétel, de azon túl jön a  gyors és pontos cselekvés. Ezt csak gyakorlással lehet elsajátítani.

 

Előzmény: kenya15 (4979)
kenya15 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 4979

valamiért ezért is ódzkodom a mikro fotóktól...ott sokszor az alany már nem él...nálam meg az tabu...halott állatot, embert valami bár abból van kb egy vagy két fotóm de párzó állatot sem szívesen fotózok...eleve szerintem kissé sután festenek másrészt meg ok viselkedés de...inkább bunyó legyen a képen akkor már ha action van

 

rég láttam de szalkó stackingelt élő rovart is főleg hűvösebb párásabb reggelen lehetséges (tán még kézből is de erre most nem esküszöm)

 

élő légyről egy bizonyos szemszögből lehet közelit lőni...lassan kell mozogni, inkább arra reagál, nem véletlenül népszerű és pl. minden kezdő makrós első képei között vannak a farkas meg rablólegyekkel egyetemben...aztán jönnek a lepkék meg a sziták, aztán a kis rovarok és a lézercsapdás meg trükkös vakus repülő rovarok a kihívás még...és persze stacking

 

Előzmény: cannonball (4977)
cc Creative Commons License 2014.12.19 0 0 4978

nem szabad kapkodni.

Előzmény: cannonball (4977)
cannonball Creative Commons License 2014.12.19 0 0 4977

Nagyon jó képek, de nem kevés munka, és technikai tudás van mögöttük. Viszont Soha nem értettem, hogy egy élő légyről hogyan lehet közeli képet csinálni....mert a frissen lecsapott, elkábult állatok nekem is kedvenceim, csak azokon általában látszik, hogy nincsenek túl jól.....

Előzmény: kenya15 (4963)
kenya15 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 4976

igen, de ezt már a makrofotózásba vesézzük csak először nekem is a galérialinkelés jött aztán belemélyedtünk...f22-nél semmiképp se tovább az tuti

Előzmény: cannonball (4975)
cannonball Creative Commons License 2014.12.19 0 0 4975

A beépített vaku előre világít, nem a gép orra elé. Persze egy papírlap csodákra képes :-) Én egy 2000 Ft-os LED lámpával szoktam világítani, aminek fókuszálható a fénye. Papírlap az elé is tehető, hogy diffúzabb legyen.

Én F16-nál nem ajánlom a szűkebb rekeszt még dedikált makró objektívvel sem, mert nagyon romlik a  kép a diffrakció miatt. 

http://indafoto.hu/cannonball/image/20179799-2fd6af67/456855

Előzmény: Fehérpárduc (4973)
kenya15 Creative Commons License 2014.12.19 0 0 4974

de ezt mondom, hogy 1/60 és hiába az f32 nem éles... de sebaj úgyis sok kísérletem van még hátra, ez csak egy külön projekt határozáshoz, makró fotóknál igyekszem a tágabb de hangulatosabb kivágásra törekedni, mert mindig a háttér dob hatalmasat a makrónál szerintem akár állat akár növény

 

de legyen kép idei kedvencem nem pókjaim közül :)

 

Előzmény: Fehérpárduc (4973)
Fehérpárduc Creative Commons License 2014.12.19 0 0 4973

"mindezt árnyékos fűben, valamiért a pici lények nem a verőfényes napsütésben tanyáznak sokszor...és persze brutál picik..."

"nekem ugye apsc szenzoros dsrl tapasztalataim vannak csak"

Fura, hogy neked a beépített vaku nem ad annyi fényt és én is apsc-vel készítettem a képet és nem volt külső megvilágítás, vagy napfény. Nem lehet, hogy a kis tárgytávolság miatt neked a vaku fényét eltakarja az objektív?

Hogy makró fotók témakörben ne legyen off, ezért itt van még egy kép egy golyóstoll végéről. Olyan 0,5mm körül van a golyó mérete.

1/60 f32 300mm ISO100, beépített vaku, nincs külső megvilágítás, kézből készítve nem állványról, de bekapcsolt stabilizátorral.

Előzmény: kenya15 (4969)
cc Creative Commons License 2014.12.18 0 0 4972

bakszakáll kis mélységélességgel.

Előzmény: cannonball (4971)
cannonball Creative Commons License 2014.12.18 0 0 4971

Ezmiez?

Előzmény: kenya15 (4970)
kenya15 Creative Commons License 2014.12.18 0 0 4970

elnézést belecsúsztunk a makrofotózás topikba...teszek is be gyorsan fotót

 

Előzmény: kenya15 (4969)
kenya15 Creative Commons License 2014.12.18 0 0 4969

ehhez jön a fényterelés+diffúzor+ha fordított az obi akkor megint elég érdekessé válik a helyzet...mindezt árnyékos fűben, valamiért a pici lények nem a verőfényes napsütésben tanyáznak sokszor...és persze brutál picik...majd kísérletezek manuál vakuzással...mindenesetre ebben a szupermakró tartományban gyakorlatban nehéz ...persze sok más tényező is befolyásolhat...nekem ugye apsc szenzoros dsrl tapasztalataim vannak csak

Előzmény: Fehérpárduc (4968)
Fehérpárduc Creative Commons License 2014.12.18 0 0 4968

Ez egy kicsit utólag "állítva":

 

Előzmény: Fehérpárduc (4967)
Fehérpárduc Creative Commons License 2014.12.18 0 0 4967

"Viszont sehogy sem értem, hogy iso100, F22, még ha vakuzik is, de hogy jön neki össze az 1/125..."

 

Mi nem jó az iso100 f22 1/125 vaku párosításban? Szerintem összhangban lévő értékek.

 

Beltérben itt egy kép ugyanezekkel a paraméterekkel, beépített vakuval 100mm-en:

 

 

Nincs vágva, nincs utólag szerkesztve, csak leméretezve.

 

 

Előzmény: kenya15 (4966)
kenya15 Creative Commons License 2014.12.18 0 0 4966

írtam neki, ismerem már egy ideje, de most néztem, hogy cserélhető obis pan lumixa van és leica 45mm macro m4/3-as rendszer. Viszont sehogy sem értem, hogy iso100, F22, még ha vakuzik is, de hogy jön neki össze az 1/125...főleg ha ugrókat fotózik, mert ahhoz meg minimum fordítva kell felpattintani a macro vagy brutál közgyűrűsorral...annyira nem vágottak a képei, kíváncsi vagyokír e, valószínű valamit nekem is a vakuval kell kezdenem. Illetve persze még lehet, hogy stackinget nyom...akárhogy is igencsak fasza album

Előzmény: bandita39 (4965)
bandita39 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 4965

Bocs a végén láttam hogy Pana kompakttal operál.:)

bandita39 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 4964

Köszi Szépen hogy megosztottad,Huhh nagyon ott van,kár hogy nincs odairva hogy milyen objektivvel készíti ezeket.

Előzmény: kenya15 (4963)
kenya15 Creative Commons License 2014.12.17 0 0 4963

Egy gyönyörű makrós galéria! nagy kedvencem a fotós!

 

https://www.flickr.com/photos/fardels2009/

 

 

Szalkó Creative Commons License 2014.12.16 0 0 4962

Köszönöm!

Előzmény: Tünde Soltész (4961)
Tünde Soltész Creative Commons License 2014.12.14 0 0 4961

Ez nagyon jó!

Előzmény: Szalkó (4954)
bandita39 Creative Commons License 2014.12.14 0 0 4960

sakac Creative Commons License 2014.12.13 0 0 4959

  

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!