Keresés

Részben. :) A régebbi, 3. generációs IS-t (pl.: 70-200/2.8) még kapcsolóval kellett állítani, hogy svenk módba kerüljön, viszont az új (4. generációs, pl.: 17-55/2.8) IS-ek már automatikusan érzékelik az állványra helyezést ill. a svenkelést.

A 18-55-ös kitobin valóban két állású az IS.
ON/OFF..
:-))

A kevesebb több lett volna! :))

minek az a 0 ?

Nem tudom milyen IS van az obidon, de egy normális obin két állású az IS. Az egyik amikor fix pontot fotózól és a 2-es állás meg a svenk. Remélem jól tudom. :)

Neked sem adtam még egy szót melléd, de ha ilyen önkritikusak vagytok, majd adtok magatoknak. :)))

Sajna nem tudtam annyi támogatást adni neki hogy elhozzon egy 50D-t. Bár azt hiszem nekem még "sok" lenne az a gép. De a következő asszem már kétszámjegyű váz lesz majd. Egyszer.

a rohadék, nem spórolt a 0 val

Hozott a Jézuska egy 500D-t. Most megyek végre kipróbálni igazából. Végre nem esik.

szoktam én olyat csinálni?

Szivacc??
:-)

hát nem mondtuk, hogy kapcsold ki?

Kérdeznék:

az - ugye - kiderült a csoportban fotózásnak hála, hogy állványon kikapcsoljuk az IS-t ( ha ilyen obink van), meg tükörfelcsapunk. "Láss csodát", a 31-i kattintásaim egy 55-250 IS-sel élesek lettek és nem mozdultak be - más kérdés, hogy még az én meglátásom szerint sem jók "kompozícióilag".

Ez azonban szöget ütött a fejembe: régi fejlövésem, és sokat kérdeztem a motorosok menet közbeni megörökítése kapcsán a svenkelésről. Ha ott IS kikapcsolom az IS-t, akkor az vajon segít, hogy a téma éles, a háttér meg elmosódott legyen??

Háromállású redőnykapcsoló lehet?

Kicsit konkrétebban?

Jól mondod!

Írtam neked a monitoros topicba! :)

Némi kiegészítéssel: "jólfőzős hisztis picsa". ;)))

speedlight "hisztis picsa" :)

Minden OK. :)

Ez aztán az önkritika :)))

Háááááááááááát... nálam is járt a Jézuska ilyen ügyben. Igaz le kellett fizetnem a dolog érdekében, de hozott némi kapcsolgatnivalót. :-)

Nagyjából ezeket szűrtem le, mert mindkét masina ismertetőjén és tesztjén átrágtam a pixinfón és a dpreview-n is.

A lányomnak kellene egy jó kompakt gép. Eddig a Canon G10-G11 párost nézegettük. A Panák ára jóval kedvezőbb, meg ugye ott van a brutális optikai zoom-átfogás - stabival. A Canon gépek mérete, képminősége jobb, de a zoom átfogása jóval szerényebb. Stabi ott is van.

Van egyéb ötleted? :) Használati célok: túrázás, hegy- és sziklamászás, rafting, ... egyéb nyalánkságok... és persze a szokásos táj- és emlékképfotós feladatok.

Képzaj tekintetében egyértelműen jobb, mint az FZ38, az objektív ugyanaz. Működési sebességre és funkciók terén viszont a 38-as lép előre (pl. HDR mód, AVCHD videó, sokkal gyorsabb AF és még lehet sorolni).

All-in-one kompakt létükre megfelelő minőségűek, de nem kompromisszummentesek (alacsony kontrasztú témák esetén mindkettő zajszűrése brutális vérengzésbe kezd).

Persze, hogy éljenez. Nehogy már neki jobb dolga legyen, mint nekünk.

:D

A kórus éljenez.

FZ28-ról mi a véleményed?

Igen :)

Barátnőmnek????????

Az jó kis gép, én a barátnőmnek választottam olyat :) (kellett neki egy kis gépecske).