De komolyra forditva a szót.Nem szegénységi bizonyitvány egy városra nézve,egy pártra,hogy olyan ember a befutó aki finoman szólva nem tudja ellátni megfelelően feladatát?
A Fideszen belül mit szólnak hozzá,vagy nem is ismernek dolgokat?Nincs véleményük,esetleg helyeslik mindazt amit a jelőlt úr elkövetett,vagy hanyagságból,hozzánemértésből esetleg de ez már hatósági vizsgálat kérdése?
Szóval minden ennyire jő,nincs megfelelőbb?Hát akkor Érdnek megint annyi.
Mondjuk a T. Mészáros olyan szempontból könnyű helyzetben van - persze csak lóvéilag, a kampányfinanszírozást illetően, mert egyébként egyáltalán nem biztos, hogy nyerni fog - hogy vannak hálás pénztárcák, akik bíznak a továbbra is szép jövőben.
Hát én is furcsállom, hogy nagy a csend...Azért már bele kéne hajtani...
Ettől függetlenül az elmúlt évek finoman szólva gyanús ügyeinek ismeretében az, hogy a többiek csendben vannak tényleg elég ok arra, hogy TMA - ra szavazz?
vicces, hogy 12 nap múlva választások és semmi nyoma nincs online, se iwiwen se fb-on se itt sehol egy kampányspam, vagy egy választásiprogram, se blog, se semmi még ha akarnám se tudnék másra szavazni, mint tma-ra, mert a többek láthatatlanok
Az a mókás van itt topik.Egy cimzett,aki valószinü vagy beleolvas,vagy tájékoztatják.
Sok kérdés fel lett téve,de válasz soha nem érkezett.Érkezett helyette viszont támadás,hablatyolás,mellébeszélés.
Arra például a polgármester mit tett,kit vont felelőssé azokban az esetekben ahol igaz nem önszántából lépni kellett,igaz csak a nem ismertembe-beismertem tudathasadásos
válaszait követően..
Ott ahol egy útépités (Felsővölgyi út),a himi-humi útjavitások,a tervezési dijak,az uszoda javitásai,a nem tudom miért horribilis szaktanácsadói dijak (nem adott feladat szerinti,de állandó biankós szerződés),a lakásfelújitások,a felhasznált vagy fel sem használt anyagok és még sok minden.(ezt már irtam:alkalmazotti munkavégzés álcázázása,vllalkozásban,adóelkerülés másoknál a törvény bünteti)
Nos hol van a számonkérés?
Talán a gond a kialakitott kapcsolatrendszer ami megjelent na nem az érdi médiában?Bizony ilyen esetekben nehéz nemet mondani.Ugyanis az kapcsolatrendszer nem igen harap a saját farkába.
Ha ugyanazok a főszereplők mindkét oldalon.Lehetetlen.(mit is mondott Hagyó állitólag mint ahogy ma olvastam a biróságon?vagy beállsz a sorba vagy...de ez mint tudjuk teljesen más eset.Érden ilyen nem lehetett,kizárt eset.)
..."Oszt nézzük az aranyköpést:nem beismertem,de most visszakérem,de miután ők tagadják biróság dönt majd a kérdésben addig viszont nem lehet semmit sem állitani.Ez ugyebár frappáns válasz..."
Milyen érdekes...az előbb beírt ügyek, az a kb. 180 millió Ft miért nem szerepelt a polgármester júniusi beismerésében ???
Azt például mikor ismeri be ??? És a többit ???
Mert amit a polgármester júniusban (kénytelen - kelletlen) beismert véleményem szerint közel sem teljes, az csak a jéghegy csúcsa.
Véleményem szerint az a júniusi "beismerés" nem más, mint egy porhintés, egy trükk, egy "elterelő hadművelet".
Mert véleményem szerint még sok - sok százmillióra tehető az az összeg, amiről abban az úgynevezett "tájékoztatóban" eddig nem is esett említés.
Ennek fényében lássuk csak a trükköt:
Néhány "kis" ügyben megtörténik egy látványos "beismerés", remélve hogy ez majd eltereli a figyelmet a többi, lényegesen nagyobb értékű "túlszámlázásról" (amit véleményem szerint nyugodtan nevezhetünk tudatos lenyúlásnak is).
Mindez véleményem szerint bőven kimeríti a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés fogalmát !!!
Ennél jóval kevesebbért vannak már néhányan a jól megérdemelt helyükön.
Majd ezt a sorozatos magyarázatot remélem kivizsgálja a hatóság.(az igaz valamiért mindig,és csúnyán nem kis összegekkel csapták be)
Az is igaz akik átverték,vagy rossz tanácsot adtak valamiért a háttérban vannak,jó esetben tagadják ők tették,sugallták volna.(de a némaság a jellemző)
Oszt nézzük az aranyköpést:nem beismertem,de most visszakérem,de miután ők tagadják biróság dönt majd a kérdésben addig viszont nem lehet semmit sem állitani.Ez ugyebár frappáns válasz.A magyarnyelv értelmező szótára nem is tudja értelmezni,de ez még régi szedésü és nem tartott lépést a forradalmi változásokkal.
Előzetesben (nem Ő),azt azért megállapithatjuk zemberünk,bocs az érdi fő-fő
sorozatosan nézett el,irt alá,vett át és fizett ki sok-sok ellenérték nélkül számlára milliókat .
És akkor mit nem olvasok,Orbán úr frappáns kijelentését amely utat mutat mit is kell ma tenni az élet minden területén.
Nem részletezve ezt a kristálytiszta vonulatot,azt állithatjuk a törvény betartása,a számonkérés (elszámoltatás),és a rátermettség fő tartópillárei ennek a programmnak.
Ha viszont ezt tartjuk szem elött itt a rátermettség még véletlenül sem áll meg,de az nagy valószinüség szerint igen,a közvagyon sok milliós károsodása .
Egyet szeretnék tudni csak, kik a Magyar Nemzet c. lap tulajdonosai? Emlékezetem szerint Liszkai Úr egy amerikai adóparadicsomban bejegyzett céget képvisel hazánkban. (Delaware államban bejegyzett cégről van szó). 80% tulajdonnal vette meg a főszerkesztő úr cége. MTV 1-es csatornáján hangzott el az Ő szájából. Azóta lehet, hogy a tulajdonviszonyok változtak.
Úgy gondolom, hogy TMA tartozik az érdieknek 75.624.271 + 95.000.000 (76.000.000 +áfa) = 170.624.271 Ft-tal a Gárdonyi Tanuszoda vonatkozásában az alábbiak szerint.
1. 2008. decemberében a városvezetés tudomására jut, hogy a kivitelező Excluzív-Bau Kft becsődölt.
2. A becsődölt kivitelező 2009. február 5-én benyújtja 75.624.271 Ft értékű számláját az önkormányzatnak, amit az befogad, mert a műszaki ellenőr Volmer Kft tanúsítja az elvégzett munkák I. osztályú minőségét.
3. Az Excluzív-Bau Kft a Vállalkozási Szerződés 11. pontjának alapján meghatározható maximális kötbérrel, 200 millióval „tartozik” az önkormányzatnak.
4. TMA 2009. február 10-i Megállapodásban, annak 2.5. pontjában lemond a kötbérbeszámításról azzal, hogy azt esetlegesen a későbbiekben érvényesíti a már tudottan becsődölt kivitelezővel szemben, a letétbe helyezett jóteljesítési garancia terhére. Némi szépséghiba, hogy nem volt letétbe helyezett jóteljesítési garancia.
5. Az adózás rendjéről szóló 2003.évi XCII. Törvény 36/A §-a szerint a 2009. február 14-ét követő kifizetéseket az ajánlatkérő /önkormányzat/ csak akkor teljesítheti a nyertes ajánlattevővel /Excluzív-Bau/, amennyiben az bemutatja a 0-s adóigazolását.
6. Kíváncsi voltam a százmilliós adótartozással becsődőlt kivitelező 0-ás adóigazolására, de a jegyző azt a mai napig nem küldte meg.
7. 2009. február 25-én az önkormányzat átutalja a 75.624.271 Ft-ot a becsődölt Excluzív-Bau Kft számlájára.
8. 2009. március 30-án a meghívásos tárgyaláson az új kivitelező, az egyedüliként meghívott „megmentő” Progress Zrt fenntartja ajánlatát, benne a 0. ütem a 76.000.000+áfa hibafelméréssel, hibajavítással stb. A 4 tagú bíráló bizottságban Harkai mellett ott van az a műszaki ellenőr Völgyi Gábor /Volmer Kft/, aki a becsődőlt Excluzív-Bautól I. osztályú minőségben átvette a munkákat.
9. 2009. április 10-én a Progress Zrt. dokumentálta, hogy végzett a hibafelmérés, hibajavítás /0 Ft anyagfelhasználással!!!!) stb. munkálataival, ami 95.000.000 Ft-ba került az érdieknek.
I. A Gárdonyi Tanuszoda kapcsán a becsődőlt Excluzív-Bau Kft-nek a 75 milliós kifizetést tehát az tette lehetővé, hogy TMA:
- lemondott a szerződés szerinti kötbérbeszámításról,
- a kötbértartozás fedezeteként a nem létező jóteljesítési garanciát jelölte meg.
II.A 75 millió átutalásához azonban még meg kellett sértenie az Art. 36/A § (6) bekezdését is:
- a becsődőlt kivitelezőnek annak ellenére utalták át a 75 milliót, hogy az a 0-ás adóigazolását bemutatta volna.
"Az Art. 36/A. § (6) bekezdése alapján a Kbt. szerinti ajánlatkérő, illetve a nevében eljáró más személy és a nyertes ajánlattevő között létrejött szerződések alapján teljesített kifizetésekre is
alkalmazni kell az adóigazolás bemutatásának kötelezettségét. Ez azt jelenti, hogy mindig azon személy/szervezet részére kell benyújtani az együttes adóigazolást, aki a kifizetést teljesíti. Így a nyertes ajánlattevőnek az ajánlatkérő számára, a fővállalkozónak a - vele szerződést kötő - nyertes ajánlattevő számára, az alvállalkozónak a vele szerződéses viszonyban álló fővállalkozója számára kell benyújtania (bemutatnia, átadnia) az együttes adóigazolást, azaz a kifizetés előtt minden esetben fennáll az adóigazolás bemutatásának
kötelezettsége a vállalkozói lánc bármely szintjén. Természetesen amennyiben a nyertes ajánlattevő, a fővállalkozó vagy az alvállalkozó a kifizetés időpontjában szerepel a
köztartozásmentes adózói adatbázisban, akkor az adóigazolás bemutatásának kötelezettsége nem terheli."
A teljes tájékoztató a közbeszerzések teljesítéséhez kapcsolódóan megkötött szerződések alapján történő kifizetésekre vonatkozó szabályokkal kapcsolatos legfontosabb
Vajon miért hazudott TMA 2009. február 10-én, amikor elállt kötbér beszámításától a tudottan becsődőlt Excluzív-Bau-val szemben, és ezért ki kellett fizetni a városnak 75 millió forintot?
A hazugság: nem volt jóteljesítési garancia letétbe helyezve. Ez egy 75 milliós hazugság volt.
Költői kérdés: mi motiválta TMA-t, hogy ezt tette?
Semmilyen törvény nem írhatja felül a választói akaratot, s ennek a kormánynak a programja teljes egészébenn tartalmazza a választási programot" - hangsúlyozta Orbán Viktor .
Kedves megint átvertek mocskosul polgármester úr Őn melyik program alapján dolgozik?
Az a program ha jól emlékszem a tiszta közéletet,a tisztakezüség,és miután országosan vannak ma már derék párttagok minden szinten a hozzáértés a programnak a sarokkövei.
Ezek után is pályázni kiván Ön akit sok-sok millióval csaptak be?
Úgy gondolom egy gyüjtőpárt mindig különböző érdekek mentén szerveződik,más más értékekkel,hittel törekvésekkel.
Most nem kivánok véleményt mondani,de sok minden nem tetszik benne.
De a lényeget,és ebben egyetértünk nem látom,a törvényes rend,a közélet tisztasága,a valódi nemzetiegység megteremtése.
Sok a mulasztás.
Nem tudom kik a szellemi irányitói a pártnak,sejtem,de nem lehet úgy összetartani ,hogy kielégitem minden csoport,szélsőség stb. elképzelését.
Ezért elnézem például a helyi visszaéléseket mert nem akarom megbontani a nem is igazi egységet.
Hiszen itt Érden még a párton belül sincs egység,csupán az érdekek mentén.
De ehhez a párt csak eszköz,semmi más.
Anno a piroskönyv is csak szükséges de nem elégséges dolog volt a helyi kis maffiáknak.(a szocialista rendszer is igy szerveződött,felfelé az alázat,lefelé a taposás,a helyi uralkodás,tollasodás)
Igaz a választás nem zavarta azt a rendszert,politikai döntés volt minden (kérdés a ma folyamatai nem oda tartanak-e,de elvileg még mindig a választó dönthet)
De nem baj,a jövő politikája csak a romokon épülhet,lassú de biztos folyamat.
Szerintem amit látunk egy utolsó olyan pártszövetség amely majd helyet ad az újaknak,olyanoknak amit még ma nem is látunk.
Ez a nagyság átka. Ha valaki egyben akarja tartani, akkor állandóan kompromisszumokat, alkukat kell kötnie. Olyanokat is, amiket egyébként nem szeretne.
A kicsinyég átka meg az, hogy azokkal is össze kell fogni az eredmény érdekében, akivel nem biztos, hogy akar.
Mind a kettőben van szimpatikus és taszító vonás is.
Az érdekes az, hogy ha a választási eredményekben, a pártpreferenciákban is mutatkozna társadalom egyébként gyakran tapasztalt polarizáltsága, akkor tapasztalnunk kellene a választékot.
Most azzal a dilemmával van sok ember megverve ebben az országban, hogy valóban szeretnének egy elsöprő változást, amihez egy nagy összefogásra van szükség, ezt látják is ... ám nincsenek meggyőződve arról, hogy akikért összefognának, az erre a bizalomra rászolgált. Az tényleg borzasztó, hogy 20 évvel a módszerváltozás után egy sor olyan település van, ahol nincsenek vitán felül álló személyiségek.
A párttal is problémám van! A megújulást hírdették, a tisztakezek politikáját. Mit mondott Pokorni Sz.battán: akinek a kezéhez közpénz tapad az felelősségre lesz vonva akkor is ha közülünk való. Az offshor cégeket hogy ostorozták az országos sajtóban , itt Érden legalább háromról tudok, jól meg vannak fizetve . Ha ezt a tipikusan bolsevik helyi médiát megengedték akkor még mi várható máshol. Leállították a Magyar Hírlapot a folytatással.
Mit is mondott Bogár László az érdi előadáson?
"Az elkövetkező négy év-ami várhatóan Orbán Viktor vezetésével fog eltelni- valaminek a vége lesz, vagy valaminek a kezdete." Én a kezdet jeleit nem látom még . Az előzőhöz kapcsolódva nincs jogom senkit elmarasztalni bármiért is, de ennek nem biztos, hogy így kellett volna történni. Hiányzik a civil kurázsi! Egy élettelen kígyóbőrt hagynak itt maguk után amiben már nem, lesz "élet".
Kicsit zavar azonban egy kettős vonulata a fejtegetésednek,nyilván ez abból adódik,talán,magával a párttal nincs problémád.
De ez az a párt akinek a nevében ezt az óriási adóságot,a sok visszaélést,a sajtót megszállva,mocskolóva,fenyegetőzve tettek óriási károkat,adóságot.
Ha ez igy van.Ha igaz a feltevésem,ez sok jót igér mert azt jelenti vannak olyanok is akik felrúgva a pártfegyelmet,gondolkodnak,látnak tesznek is egy közösségért.
Nem szolgalelkek.Sót együtt kivánnak tenni mindenkivel egy jó cél érdekében!
Saját véleményem,ezzel hozzáállással áll hadilábon az országosvezetés is,talán a főhibása annak ami sok helyen ilyen dolgokat enged ami itt folyik Érden is.
Ez a topic a TMA-ról szól, de inkább a választásokról. Többen már a választás eredményét is biztosra veszik. Tisztázzuk, Érden nagyon sokan megmozdultak és tettek is azért, hogy a jobboldalon megújulás legyen. Aradszki András aki ma a kerület országgyűlési képviselője mindent megtett azért , hogy visszavonuljanak azok akik a városi pénzekre ácsingózva kerültek a TMA közelébe. A nagypolitika egyértelműen rákérdezett : működhet-e a" returjárat"? Képviselő úr-AA- visszakérdezett: Érd a rendszerváltás utáni években túl sok fejlesztési pénzről maradt le, ezért minden pénzre szükség van! Ez nem volt jó válasz egyeseknek. Volt aki bizonyította is lojalitását, és nem kérdezett. Március végén eldőlt Érd sorsa. Azok akik ezt nem akarták elfogadni és mindent megtettek azért, hogy az adott szó ne legyen csak egy választási PR fogás, teljesen kiszolgáltatottá váltak. Nincs védelem, a választók atomizáltak, elvakítottak és közömbösek. A 40%-os részvétel és a választási eredmény mindenkinek aki kérdez, aki vitázik aki bekopog oda ahova csak a kiválasztottak járhatnak megnyugvást kell hogy adjon arra, hogy ebben a városban nincs olyan valóban polgári erő amely megérti mi az ami hoszútávra gúzsba köti a várost és óriási terheket rak a következő generációkra. A júdáspénzekért kilincselők azok akik a legtöbbet ártanak, de a közömbösek és a magukban morgolódók is felelősek. Októberben dönt az istenadta nép! Az eredményt el kell fogadnunk és fel kellene tenni azt a parányi kérdést önmagunknak, hogy ha a szemünk előtt lopnak el 23 millió forintot egy két méter széles patakhíd tervezése jogán és nem demonstrálunk, akkor mást, többet érdemelhetnénk-e? 2000 szeptemberében megalakult egy egyesület Ófaluban az iskolában. Már akkor ott jelen volt mint alapító: Tőkés István és Jakab Béla. Tíz év telt el, akkor a HB korszak láthatóan a végéhez közeledett, most tíz év után, rafináltabban, undorítóbban, erőszakosabban valami visszatér. Leszámol, megfigyel, kutakodik, megfélemlít megbélyegez és névtelenül mocskol majd bárkit aki ezután is kérdezni mer. Tíz év alatt a civil társadalom védekező képessége csökkent, sokkal rosszabbul élünk és sokkal több ember megvehető mint akkor. Sokan ringbe szálltak a változásért, naivak és következetesek egyaránt, akik pártpolitikai stigmákat sutbadobva vállaltak mindent egy nagy közösségért, a városért. Hát elég kevés az amit elértek. Bármi lesz a választási eredmény azt el kell fogadni és csak kitartó munkával lehet eredményt elérni.
Tudom, hogy türelmes vagy ismerlek, a fórumról, a gyümölcs vásárlós akcióról :-) Néha elgondolkodok, nem jobban lehetne-e védeni a szemetelőktől a környezetet ha, mint valamikor réges-régen, nagyméretű konténereket helyeznének el imitt-amott, akár a szelektív gyűjtők mellé, és oda dobálhatnák a lomot. Ha már nincs hajlandóság a kirendelt helyre elvinni.
Tulajdonképpen kevesebbe kerülne mint a mezőről összeszedni. Nem vagyok hozzáértő, csak morfondírozok itt magamban.
Én türelmes vagyok :) És ezen idő alatt nem dobom az árokpartra sem a hulladékot ... de nem tudom, hogy mindenki így tesz-e. Ezeknek a rendszereknek az a lényege, hogy megbízhatóan és folyamatosan elérhetőek legyenek. De minimum tájékoztassanak arról, hogy egy időre beszedik (mert pl fel kell újítani az elektronikáját és az új szoftverrel még jobb lesz ... olyan hülye vagyok, hogy még ezt is elhinném :) )
Végül is most rend van nálunk ... és nincs olyan messze a másik, kérdés, hogy ott mit szólnak hozzá ... 8O
A Duna utcában sem voltak kint egy kis ideig. Most már kint vannak és nincsenek körberakva lommal. Gondolom nálatok is bejön. Türelem. Rózsát vagy tövist terem :-)
Mond,Te hol közlekedsz ebben a városban,mert amit leírsz sajnos erősen cáfolni valóak.
Ahol én közlekedek, ott azt láttam amit írtam.
Az a szelektív hulladék gyűjtő igen ritka számba megy, amelyik rendszeresen van ürítve és a környezete is takarítva van. Lásd fentebb.
A közterületek kaszáltsága erősen csúsztatás. Nem beszéltem közterületről.
Meg kell kérdezni a polgárokat, mennyi áramot,benzint használtak el már a körterületek útszélek vagy parlagon álló belterületek lekaszálására, nyírására. Egy része a sajátját sem kaszálja, ha nincs rákényszerítve. Idézném Monok polgármesterét, de most nincs kedvem keresni.
[b[Természetesen talicska és bandája-gondolom köztük Te is- azon a véleményen vannak, hogy ez így helyes,mert a lakosoknak is kell a közterületről gondoskodni. Csak az a baj, hogy a lakók a saját keresetükből fordítanak arra nem kevés pénzt. Valamelyik talicskázó hordába, bandába tartozhatsz, én nem. Közterületről nem kell a lakóknak gondoskodni. Monoki példa, csak hogy értsd.
Azt nem tudom, hogy amit adóként megfizetnek a lakosok, vajon miben kapják vissza, ha már ebben sem. Ja, hogy kell azoknak, akik a tűz körül tolonganak jutalomra,meg laptopra,meg szolgálati lakásra.
Fizesd meg az adót és tolongj a tűz körül :-) Nekem az is előrelépés ha szándékot látok az emberek kéréseinek megvalósítására. Szándék van.
nem vagyok ballib, mint már említettem volt, de rád hagyom inkább, nem szeretném feleslegesem feszegetni felfogóképességed határait
a lényeg: én nem látok itt (és nem is folytatok) gyűlöletkampányt, szimplán elvárásokat (ráadásul jogos elvárásokat) fogalmazok meg az önkormányzat munkájával és a te stílusoddal kapcsolatban szerintem ez itt helyénvaló is, sajnos te nagyon rosszul viseled a kritikát, illetve mindenkit lenézel (bár ennek a viselkedésednek se emberileg se szakmailag nincs semmilyen alapja)
röviden összefoglalva: a szar munkátokat kritizálom, javíts(atok) rajta és nem fogom
"Úgy látszik, valamit megint nagyon jól csináltam! :D:D:D:D:D:D:D:D"
mutathatnál csak 1db olyan vitafolyamot amit jól csináltál (!) kommunikációból akkora zsákutca vagy, hogy a fal adja a másikat páran leírtuk már, hogy többet ártasz az önkormányzatnak meg az érdi sajtónak egymagad, mint az összes többi bohóc együtt de annyira nem érted a helyzetet, hogy még ünnepled is magad
:) én jókat szórakozok rajtad, talán csak annyi a rossz ebben, hogy ez a színvonal reprezentálja az önkormányzatot a polgárok felé és ez minden itt élőnek degradáló, mert nem ez lenne az elvárás
Nem! Ha a szolgáltató rosszul végzi a dolgát le kell cserélni.
Én képet nem tudok csatolni, de nem is kell. Ha jársz az utcán, láthatod az eredményt, már nem ürítenek minden lomot a tárolók mellé. Hogy hol fog landolni a sok kacat, azt nem tudom...
