Megsértette a hatalom a vidékieket, mai arrogáns, felsőbbrendű viselkedésével. Ezt hadüzenetnek tekintik, tekintjük vidékről.
Ma bukott meg a kormányzásra totálisan alkalmatlan Gyurcsány-kormány
Ez a fórum azért van, hogy ne az utcán jöjjön ki rajtunk.
Ősgonosz és angyalok kara : Nincs erről szó. De nem is szabad összekeverni a zsebtolvajt a fegyveres útonállóval. Két gyarló társaság közül, már ne azokat válasszuk ,akiknek ötven éve volt arra, hogy mennybe vigyék Magyarországot. Ehelyett a három millió koldus országából sikeresen átvittek bennünket a hárommillió koldus országába. Csak a koldusok mások.
A szülők kérdéséhez. Egyáltalán nem mindegy, hogy valaki a működtetője, haszonélvezője volt egy diktatúrának, illetve önként kínálkozott fel besúgónak (Bácskay), vagy megzsarolva kényszerből jelentett. Pokorni apját akkor emlegetheted, ha előbb elkergetted a Horn-, Medgyessy-, Gyurcsányféléket.
A hatalomról. Nem látok hibát abban, ha valaki a miniszterelnökségre tör. Még azt is elismerem, hogy mind a fazékhoz igyekeznek. De kérdem én, milyen pozitív hozadéka volt az ország népe számára az eltelt három évnek, és mi az előző kormány alatt? Magyarul nem mindegy, hogy csak a csontokat dobálják a kondértól távolabb levőknek, vagy néha egy darab hús is akad közte.
A kétes ügyletekhez. Persze mindkét oldalon vannak. De csak a vak tesz egyenlőségjelet vagyonos és milliárdos, Szabadi és Kulcsár, Lévai Anikó és Wekler Ferenc vagy Simicska és Máté László, Kapolyi, Princz Gábor vagy épp Kunos bankár stb-stb. közé.
"Ehhez képest számomra elfogadhatatlanná, hiteltelenné vált, ahogy nagyon ügyes manőverezéssel átsiklott az ő térfelükre, kiváló érzékkel terjeszkedve és beolvasztva/felszámolva/minimalizálva a konkurrens pártokat létrehozott a kicsi, de hozzám közel álló eszmeiségű pártból egy súlyos, erősen konzervatív, számomra teljességgel idegen retorikájú és családokat, barátságokat szétziláló tömegmozgalmat. :(((("
Ez nem érdekes. Ahogy Hofi annak idején mondta, ugye nem változott semmi, "csak közben új lett a segg". Ráadásul itt még az sem igaz, mert még a segg sem lett új, csak az eszmék amik mögötte vannak. Vagyis régi seggből új szelek fújnak. De az íze - érdekes módon - ugyanolyan jó. Régen liberális szelek fújtak, most konzervatív szelek fújnak. Hát istenem, megváltozott a szélirány. Nincs ezzel semmi baj, változékony az időjárás, megmonta az Aigner Szilárd is. Émmá nemtom gyerekek hogy most akkor melyik a helyes szélirány, de valahogy büdös mindegyik. Igaz, nem egyformán.
Nem illik ilyet mondani, de ugy gondolom egy forradalommal beljebb lettunk volna. Ahogy egy elottem szolo mondta volt "ki kell soporni a szemetet". Persze lehet h. mostanra akkor is uj szemetet hordott volna ossze a szel...
Jajjj! Ki ne talajatok mar hogy milliardosok a magyar gazdalkodok mert leesek a szekrol!! A foldeken es duloutakon pedig meglehetosen nehezkes terepjaron kivul mas autoval mozogni. Mar ha lattal mar olyat h. dulout. Meg kukorica (nem konzerv). Jarjanak gyalog v. lovaskocsival meg arassanak kaszaval igazad van! Csak megkerdeznem: akkor Te mit fogsz enni?
igen nekem is megható ez a hirtelen jött aggódás a magyar gazdákért azoktól, akik odab@szták a magyar mezőgazdaságot Torgyánnak és Szabadinak, hogy kormányt alakíthassanak.
meg persze pénzhegyeket folyósítottak, hogy a színlelt földvásárlásokat (osztrák virtschaft) felszámolják, amiből sikerült felgöngyölíteni cca. 23 zsebszerződést és vásároltak belőle 114 terepjárót.
Nem tudom, a cseheknél ez hogy ment. Azt se tudom, hogy nálunk ez sikerülhetett volna vagy sem, és hogy biztosan jó megoldás lenne.
Azt viszont tudom, hogy azon kár rágódni, hogy mit kellett volna csinálni. Szerintem az egyik legnagyobb baj ez az állandó visszanyúlkálás a múltba, a jogos vagy vélt sérelmek újbóli felhánytorgatása...
Megértem, hogy sokakat zavar, hogy olyan emberek lehetnek irányító pozíciókban, akik erősen kötődnek a múlthoz, de szerintem nem ez alapján kell megítélni, és nem lehet őket kizárni a közéletből. Már csak azért sem, mert amennyire tudom, a jobboldali pártokban is akadnak emberek, akik rendelkeznek némi pártállami múlttal, vagy nem?
Sőt, én 89-ben felnéztem Orbán Viktorra és tiszteltem a radikalizmusáért, bátorságáért, szókimondásáért, és azért, amit akkor számomra képviselt, én úgy éreztem, közelebb volt a liberális jellegű eszmékhez, mint a konzervatívizmushoz, emlékszem, még a farmeros képviselői korszakában hányszor bírálta keményen a konzervatív oldalt is. Annyira, hogy az első választásokon a Fideszre szavaztam.
Ehhez képest számomra elfogadhatatlanná, hiteltelenné vált, ahogy nagyon ügyes manőverezéssel átsiklott az ő térfelükre, kiváló érzékkel terjeszkedve és beolvasztva/felszámolva/minimalizálva a konkurrens pártokat létrehozott a kicsi, de hozzám közel álló eszmeiségű pártból egy súlyos, erősen konzervatív, számomra teljességgel idegen retorikájú és családokat, barátságokat szétziláló tömegmozgalmat. :((((
Sajnos nekem ez ugyanúgy a "mindent a hatalomért" című mutatvány, mint az exállampárti funkciké.
Te tudsz Gyurcsányon kívül miniszterelnököt, akinek a fura üzelmeiről, lízingnek nevezett tolvajlásairól szóló KEHI jelentést 30 évre titkosították ?
Az Orbán kormány idején teljesen átlagos volt a titkosítás (Millennáris, Happy End, Fehérhajó, Országimázs), sőt Ő vezette beazt a gyakorlatot, hogy a kabinetülésről még csak jegyzőkönyvek sem készülhettek
Tudsz miniszterelnököt, akire egy köztörvényes (Kulcsár) a lehallgatott telefonbeszélgetésébe állami hivatalnokokkal (Bitvai, Bodnár) tárgyal, miközben a miniszterelnökre Gyurcsányira hivatkozik ?
Én is hivatkozhatok Gyurcsányra ha elkap egy rendőr gyorshajtásért, ez akkor őt kompromittálja ?
Tudsz olyan miniszterelnököt, Gyurcsányon kívül, akinek meggondolatlan kijelentése miatt, egy ország diplomáciai elégtételt követelt ?
Persze, Orbán.
Lásd pl. az oroszok, az atomfegyver telepítéssel kapcs. kértek magyarázatot
Úgy gondolom, amellett, hogy teljesen egyet értek Veled, - csak én nem fogalmazok ilyen sarkítottan, bár megvan a véleményem róluk, - hogy ezt az egész kérdést majd az idő megoldja. Csak minél kevesebb "áldozattal" járjon a dolog!!
Te tudsz Gyurcsányon kívül miniszterelnököt, akinek a fura üzelmeiről, lízingnek nevezett tolvajlásairól szóló KEHI jelentést 30 évre titkosították ?
Tudsz miniszterelnököt, akire egy köztörvényes (Kulcsár) a lehallgatott telefonbeszélgetésébe állami hivatalnokokkal (Bitvai, Bodnár) tárgyal, miközben a miniszterelnökre Gyurcsányira hivatkozik ? Tudsz olyan miniszterelnököt, Gyurcsányon kívül, akinek meggondolatlan kijelentése miatt, egy ország diplomáciai elégtételt követelt ?
Nem beszélve a 'pofa be', 'öregecskedő feleségek, lecserélhető gyerekek', 'jobboldalt le kell verni' kijelentéseiről !
A kommunizmusta diktatúrában semmire sem vitték a meggyőződéses kommunisták.
A besúgók, ügynökök, diktatúra fenntartók soha nem voltak kommunisták.
Ők tehetnek arról (az egykori MSZMP KB tagok, és ügynökök), hogy a kommunista ma szitokszóvá vállt.
Éppen ezért használom csak és kizárólag rájuk. Egyrészt és leginkább azért mert annak vallották magukat, másrészt azért mert mélyen megvetem mindegyiket kivétel nélkül.
Az igazi kommunistákat, akik hisznek az igazságosságban soha nem nevezném kommunistának. Sokkal jobbat érdemelnek.
A komcsik beágyazódása a közéletben tudatosan pártutasításra történt.
MSZMP-re gondolok.
Ma is ott garázdálkodnak, és ugyanannak a klientúrarendszernek az érdekeit védik ma is.
És ne reménykedj normális közéletben, amíg ezek a tetvek ott maradnak.
Azt kellett volna tennünk amit a Csehek. Időben megszabadulni a mocsoktól !
A második vszleg helyett azt kellett volna írnom, hogy "szerintem". Az most úgyis trendi. :))) Vagy ez is köthető valami ballib médiatúlsúlyhoz? Akkor bocs... :))))
Semmit nem vesztettél, csak a szokásos parttalan adok-kapok... :)))) Vszleg egyszerűbb lenne minden polit topikot kopipészttel csinálni, egy idő után úgyis mindben ugyanazok mennek vszleg... :)))
"Csak feltűnik, hogy amíg a jobboldali fórumozók (mi vagyunk kevesebben tudom)az mszp-szdsz kormányt bírálják nem annak jelentéktelen min.elnökét , addig a baloldali fórumozók orbán viktort. "
Ja. Akkor azert van tele a forum GYurcsanynyal, Lopcsannyal, meg Gyurcsanyival, mert a "jobboldali" forumozok, a kormanyt "biraljak". Most komolyan azt hiszed, hogy mindenki hulye, csak te vagy helikopter!?
Nem volt időm + energiám végigolvasni a topicot, de ez az 5-30 millás traktor szíven ütött. Hál' Istennek nem szó szerint...
Ember, komplett vagy? Mit vegyen, ha már 1szer támogatást / hitelt vesz fel gépesítésre, gépparkfelújításra? 100 000Ft-os osztráklomis sz.rt? És képzeljétek, a juhtenyésztő meg fogja venni a súrlókórrezisztens lacaune tenyészkost 250 000ért, mert nem teheti rá a 10 000Ft-os pincsikutyát a kosra. Itt nem úgy műxik, itt az ár soxor csak sokadik szempont. Persze, ekével olcsóbb lenne, meg kaszával, de mit csináljanak szerencsétlenek, most már a traktor meg a kombájn a trendi. És annak megvan az ára, ahogy azt a tenyészkost nem kapod meg 40 000ért (iil ha mégis, akkor vmi gond van vele), úgy normális kombájnt se kapsz 500 000ért.
Ettől függetlenül ekkor diplomáciai botlást nehezen elfogadható egy kormányfőtől. Csak azért vitatkozom az ehhez hasonló kommentárokkal, mert ebben meg némi túlzás és néhány elég butácska "érv" van :))
A hírek szerint "a magyar export 0,4 százaléka irányul Szaúd-Arábiába, a Magyarországra irányuló behozatal 0,0001 százaléka érkezik Szaúd-Arábiából)". Valóban stratégiai fontosságú...
