Nagyjából a 70-es évek végéről származó "no name", de svájci LDC kvarc. Tulajdonképpen érdekes - de nem különösebben értékes, ha örökség, tartsd meg, tedd el. Arra vigyázz, az elem ne folyjon szét benne, inkább vedd ki.
Nincs ilyen. Értelme sincs sok - ma, a sportos, nyúzásra szánt órára zafír üveget tesznek. Egy olcsó óra meg nem bír el ilyesmiket.
Nem egészen értem a problémádat amúgy - egy értékes, drága, nívós órát nem veszünk fel túrázáshoz - igazándiból ez még akkor sem bölcs dolog, ha sportóráról van szó, egy Rolex Subbal sem megyünk hegyet mászni, mert hiába masszív, elég egy nagyot esni egy sziklás lejtőn és jól összeverni a tokot-csatot, és ezek többé soha el nem tüntethető esztétikai hibák lesznek akkor is, ha az óra technikailag túléli.
Ilyen helyre vigyél egy fitnessz-karkötőt, vagy vegyél egy Casio G-Shockot.
Van órákhoz kimondottan kijelzővédő fólia? Vagy ugyanaz, ha kivágom méretre egy okostelefonhoz valóból? Azt néztem, hogy nagyon kicsit rontja a betekintést a számlapra, de még mindig jobb, mintha csúnya karcos lenne. És ha olyan helyre mennék, pl. túrázás, akkor feltennék egy védőfólia darabot rá. (tudom, olyan helyre ne vegyem fel, van benne valami :)
Az "akril-üveg" hétköznapi neve a plexi. Egész jó keménységű, de azért nem nagy művészet megkarcolni - ugyanakkor elég könnyen polírozható is, és általában - ha nem valami elvarázsolt, különleges formájú-profilú kivitelről van szó - cserélni sem igényel nagy utánjárást.
Az LCD kijelzőknek nincs "kifolyási idejük". Minőségtől-kiviteltől és igénybevételtől függően bírhatják konkrétan akármeddig is, 70-es évekbeli első generációs korai LCD-k között is lehet találni máig problémamentes állapotút, ugyanakkor egy rosszkor és rossz helyen odaverés betehet bármilyen folyadékkristályos kijelzőnek. És igen, az elektronikus órák ilyenek - nem egy közülük az állásban tönkremegy, még drágábbakkal is megeshet, az olcsóknál meg eléggé hétköznapi. A szegmenshibás kijelzők egyébként az esetek többségében az érintkezést adó "zebra" elöregedéséből adódóan ilyenek, előfordul, hogy egy tisztítás, kontakt-spray segít rajtuk - meg az is, hogy nem (gyakoribb, hogy nem...), és hogy ki mennyire használt tartós megoldásokat - hát, az sajnos általában csak utólag, évtizedekkel később derül ki. A legtöbb elektronikus rendszerben vannak-lehetnek elöregedésre hajlamos alkatrészek vagy megoldások (elektrolit-kondenzátorok, elöregedő érintkezések, nem tartós forrasztások-hegesztések), ezért alapszabály, hogy ilyen órát csak ellenőrzötten működő és kifogástalan állapotban szabad megvenni, ha a "tök jó, csak elem kell bele, kéccázért beteszik" felütéssel kezdődik az eladásuk, nagy ívben el kell kerülni, vagy garantáltan roncsárat szabad csak fizetni értük.
Akrilát üveg mennyire könnyen karcolódik, és ha megtörténik, akkor mivel lehet kiszedni a karcolást belőle? Kinéztem egy órát, ami akrilát üveges. Ez olyasmi, mint a tabletekben az üveg, vagy pont ugyanaz? Mert akkor nagyon könnyen karcolódik. Csak azért érdekel, mert akkor mondjuk patentos ujjvégű farmerkabátot nem veszek fel hozzá...
Még annyi, hogy szerintetek a digitális kvarc kijelző átlagban mennyi ideig bírja, mondjuk megkímélve, "vitrines" szinten hordva az órát? Mikor folyik szét benne a cucc? Vagy csak az elem belefolyás tudja tönkretenni? Itt arra gondolok, hogy több drágább műszaki cikkem is áltó helyébe 10 év után elővéve nem kapcsolt be többet. Most egy ilyen retro kvarc órával jártam, hogy vitrinből kivéve a számoknak egy része hiányzik.
A koronazár értelemszerűen bír előnyökkel, de megbízható tömítést nélküle is tudnak produkálni. Hosszú távon és napi használat mellett számolva egy órával azért érdemes felkészülni arra, hogy a koronával idővel mindenképpen "gondok lesznek", és akkor nem mindegy, milyen megoldással állunk szemben, mi milyen módon cserélhető, esetleg helyettesíthető, stb.. Az alkatrész-utánpótlás sajnos még egzisztáló márkák esetében sem mindig 100%-os.
A Nomos 775 esetén azért jelezném, hogy bár nekem is nagyon tetsző design (általában szinte mindegyik órájuk tetszik...), de a megoldásaik-szerkezeteik generálisan "hímes tojás" kategóriák, akármennyire sportórának titulálják egyik-másik modelljüket, pont olyanok, mint akár egy Patek Nautilus (a szintén túltervezett és túl filigrán/finom JLC werkkel) - minden az, csak nem robusztus és ellenálló, szigorúan fotel-admirálisoknak és kanapé-hegymászóknak valók... ;-)))
Nehéz értéket megállapítani - azért az óra állapota nem kifogástalan, és ezt a számlapot hibátlanra már sosem lehet "feljavítani", felújítani igen, de arról meg rögtön látszani fog, hogy felújított. Ezzel együtt az állapota egyáltalán nem rossz. Ez a szerkezet beépítéshez amúgy sem a legcélszerűbb - egyszerűen "vaskos" hozzá, de azért ez is megoldható. A tokban önmagában van 2-250eFt értékű arany, az érték meghatározásnál azért ebből nyugodtan ki lehet indulni... A láncról nem is beszéltünk, ha az is arany, pluszban értékelendő (induljunk ki eleve abból, hogy mondjuk egy 20g-os, nem is vaskos 14K arany óralánc tört aranyként is ér 220eFt körül). A netet böngészve nagyon félre tudnak egyébként menni az elképzelések, mert jó pár helyen, akár a Chrono24-en is lehet találni ilyen órákat többmilliós összegekért hirdetve is - de az igazság az, hogy annyiért soha a büdös életben nem fogják őket eladni (általában a netes hirdetések fele-kétharmada az eladó lilaködös álmairól, és nem a realitásokról szól).
Kipucolva, a lehetőségekig feljavított esztétikai és stabil műszaki állapotban azért a mai piacon ez az óra szerintem idehaza is megérhet 4-500 ezret, ugyanakkor nem könnyű eladás. Ugyanakkor (végre-valahára) a hazai piacon is kezd fontossá válni az állapot, most már nem az van, ami egy-másfél évtizeddel ezelőttig általánosan jellemző volt, hogy szétütött, reménytelen romokat is majdnem a jó állapotú órák áráért próbáltak elsózni, "akármelyik órás kétezerért rendbe teszi" dumával körítve - mára tudatosult, hogy ami csúnya és rossz, annak a fele semmilyen ráfordítással sem lesz már jó, a másik fele meg elnyeli a szép és jó állapotú óra értékének a felét, mire ő is oda feljut...
Köszönöm a válaszokat, úgy döntöttem inkább kihagyom a Co-Axial Seamastert.
Az új kiszemeltem egy Nomos. (Club automatic date 775 vagy 776).
Tudom nem svájci, csak annyi kérdésem lenne ezzel kapcsolatban, hogy mennyire fontos egy óránál a menetes koronazár? Furcsának találom hogy egy 20 bar nyomást bíró órát nem azzal szereltek... Ezeknél ha kihúzódik a korona a vízben abszolút nincs semmi védelem, kuka az óra (vagy szervíz)? Mondjuk nem űzök semmilyen vízi sportot, csak pár nyári Balcsi/tengeri fürdésről lenne szó, előfordult már esetleg valakivel ilyen "baleset"?
Üdv! Érdeklődni szeretnék, hogy ez az óra nagyjából milyen értéket képviselhet. (kicsit kopott a láncot javítani kell és a számlap sem tiszta) A képeken nem biztos, hogy látszik ,de 14k arany a tok és a hátlap is. A szerkezet működik (évtizedek óta egy fiókban volt) IWC Schaffhausen ,annyit sikerült kiderítenem ,hogy cal 52-53 lehet.
A célom az lenne, hogy rendbe legyen rakva ,nem szeretném beépíteni valami idegen tokba a szerkezetet és karon hordani.
