Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2024.11.27 -1 0 5750

"Állapodjunk meg" - mondta Einstein. 

Elég röhejes, ha valaki tudóst játszik. 

Előzmény: Run like hell (5749)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.27 0 1 5749

Öcsike, le vagy maradva kétezer évvel.

Akkor már alkalmazták a posztulátum fogalmát, amit te a mai napig is csak megugatni tudsz, érteni nem.

Emiatt persze hülyeségeket beszélsz.

Előzmény: destrukt (5748)
destrukt Creative Commons License 2024.11.27 -1 0 5748

És ki volt a konspirátor?

Hát maga Einstein, amikor "megállapodott" a fénnyel, hogy minden rendszerben legyen ugyanannyi. 

A megállapodás elég egyoldalú volt, mert a fény nem tud róla. 

Előzmény: destrukt (5747)
destrukt Creative Commons License 2024.11.27 -1 0 5747

"...valami Kozmikus Konspiráció miatt ugyanannyinak mérhető..."

Ez teccik. Kozmikus Konspiráció.

Ritka nagy baromság, de legalább valami új. 

Előzmény: Elminster Aumar (5746)
Elminster Aumar Creative Commons License 2024.11.27 0 1 5746

"Szerinted mi az oka, annak, hogy minden sebesség relatív, csak a fénysebesség nem?"

 

A fénysebesség is relatív. Ugyanis MINDIG egy fizikai vonatkoztatási rendszerhez hozzámérve (relatíve) lehet a fénysebességről pampogni.

 

Az egy másik kérdés, hogy BÁRMELY szabadon választott fizikai vonatkoztatási rendszerben valami Kozmikus Konspiráció miatt ugyanannyinak mérhető a vákuumbeli fénysebesség. De erre meg Einstein megadta a számszerűen helyes magyarázó modellt.

 

És csatlakozva az előttem szólóhoz: a fizikát nem a szavak jelentésén rugózva kell művelni, pláne nem a szavak jelentésének a félreértelmezésével. (Esetünkben, hogy mit is jelent a relativitáselmélet megnevezésében a "relativitás".)

Előzmény: destrukt (5744)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.27 0 1 5745

Öcsike, néhányszor már mondtuk neked, hogy a fizikát nem az értelmező szótárból lehet megérteni.

De te még ennyit sem fogtál fel. Aztán így nem csoda, ha a hülyeségekhez ragaszkodsz.

Előzmény: destrukt (5742)
destrukt Creative Commons License 2024.11.27 -1 0 5744

"A vákuumbeli fénysebesség nagysága nem relatív..."

Szerinted mi az oka, annak, hogy minden sebesség relatív, csak a fénysebesség nem?

 

A korrekt válasz az lenne, hogy nem tudod, és nem is értetted soha, de elfogadtad, mert ezt tanultad.

De te nem ez fogod válaszolni. 

Kibúvókat keresel majd:

- ilyen a világ

- ilyen a téridő

- ilyen a relativitás

- stb.

 

 

Előzmény: pk1 (5743)
pk1 Creative Commons License 2024.11.27 0 1 5743

A vákuumbeli fénysebesség nagysága nem relatív, iránya relatív.

Előzmény: destrukt (5742)
destrukt Creative Commons License 2024.11.27 -1 0 5742

A relativitáselmélet telis-tele van belső ellentmondással.

Már ott kezdődik, hogy a "relativitáselmélet" alapja éppen az, hogy a fénysebesség NEM relatív.

De hosszan lehetne sorolni. 

Persze a vak hívők az ilyen apróságokat észre sem veszik.

Mert nem tudni akarnak, hanem hinni. 

 

Régebben a vallást nevezték a népek ópiumának.

A modern világ ópiuma a relativitáshit.  

 

Előzmény: pk1 (5741)
pk1 Creative Commons License 2024.11.27 0 1 5741

A relativitáselméletnek nincsenek belső ellentmondásai. Külső az meg minden ismert elméletnek van egyelőre.

Előzmény: destrukt (5740)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 -1 0 5740

"És te miben hiszel?"

Én abban hiszek, hogy a relativitáselméletnek nevezett valami helyett, lehetséges egy olyan fizikai elméletet felépíteni, amely ellentmondásmentes, és összhangban van a kísérleti tényekkel. 

 

Mert az einsteini fizika nem ilyen. 

Előzmény: gyongyom bokretam (5739)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.11.26 0 2 5739

 És te miben hiszel? Egy két dimenzió példáúl nincsen . Főleg a fizikában. Szerintem. Mégis szükség van rá, mert példáúl nem tudnánk egy méter kötelet levágni. Na ez a matematikai absztrakció.

Előzmény: destrukt (5738)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 0 0 5738

És te miben hiszel?

Az elavult dolgokban?

Előzmény: pk1 (5737)
pk1 Creative Commons License 2024.11.26 0 0 5737

Nagyon jól tudom, miben hiszel.

Előzmény: destrukt (5736)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 -2 1 5736

Úgy érted, hogy miért dolgozom a jövő fizikáján?

Hát azért, mert én nem hiszek sem a relativista hókuszpókuszokban, sem a matematika mindenhatóságában.

A matek hasznos dolog, de nem csodaszer.  

Előzmény: pk1 (5735)
pk1 Creative Commons License 2024.11.26 0 2 5735

És te miért tartasz itt?

Előzmény: destrukt (5733)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.26 0 3 5734

Öcsike matematikától való rettegése nyilvánvaló.

Számára a matematika csak valami gonoszság, amit szándékosan az ő megtévesztésére találtak ki már ötezer évvel ezelőtt.

Minden meg lehet magyarázni matematika nélkül (legalábbis az ő kis egybites értemi szintjén), tehát eleve fölösleges matematikával terhelni egyszerű kis agyát.

("Nincsen benne semmi, ámde

Az legalább érthető")

destrukt Creative Commons License 2024.11.26 -1 1 5733

Balga fejjel azt hiszitek, hogy a matek majd megoldja a fizikai problémákat.

Ezért tartotok még itt...

Előzmény: pk1 (5731)
Construkt Creative Commons License 2024.11.26 0 1 5732

"a matematika zavaros világába"

Tudod te, hogy ezzel magadról állítottad ki a diagnózist:

Ha a matematikát zavarosnak érzed, akkor te alkalmatlan vagy a világos, logikus, és következetes gondolkodásra.

A fizika éppen ebből a célból alkalmazza a matematika szabatos nyelvét.

Előzmény: destrukt (5729)
pk1 Creative Commons License 2024.11.26 0 1 5731

Hajszál híján

Előzmény: destrukt (5729)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.26 0 1 5730

a matek zavaros világába.

 

elég árulkodó szavak...

Előzmény: destrukt (5729)
destrukt Creative Commons License 2024.11.26 -3 1 5729

Te a fizika elől iszkolsz, a matek zavaros világába. 

A matek nem fogja neked megoldani a fizikai problémákat, csak te hiszed. 

Nagyot tévedsz...

 

Előzmény: Construkt (5728)
Construkt Creative Commons License 2024.11.25 0 2 5728

A mateknak éppen az a köze a fizikához, amit te nem értesz. Hogy miként lehet pontos definíciókkal rögzített fogalmak között egzakt összefüggéseket kimutatni, amelyeknek teljesülését aztán számszerűen ellenőrizni lehet a kísérletek során. Te éppen ettől irtózol, mert ez megnehezíti a verbális szövegek közötti kavarásaidat és csúsztatásaidat. Meg persze azonnal leleplez, amikor minden alap nélkül jelentesz ki, vagy tagadsz valamit, például: "nincs relativisztikus Doppler". Azt várva, hogy egzakt levezetés nélkül is komolyan vesszük.

Ugye mennyivel könnyebb volt egyszerűen  kijelenteni, hogy "senki se tudja, mi a foton", mint megérteni, a fotonok kvantum-elektrodinamikai leírását! Ahhoz hozzá se mertél szagolni.

 

Legfőképpen pedig egyszerűen azért iszkolsz, mert nagyon keveset tudsz a matematikáról, és abban a kevésben is bizonytalan vagy.

Előzmény: destrukt (5727)
destrukt Creative Commons License 2024.11.25 -3 0 5727

Hülyeséget beszélsz, nincs relativisztikus Doppler. 

A mateknak ehhez semmi köze sincs. 

Előzmény: Construkt (5722)
Run like hell Creative Commons License 2024.11.25 0 3 5726

Nem értem, hogy miről beszélsz.

 

Nem újság, elég régóta nyilvánvaló.

Előzmény: destrukt (5719)
Construkt Creative Commons License 2024.11.25 0 2 5725

Hát épp azért nem érted, amit az előbb írtam.

Előzmény: destrukt (5719)
pk1 Creative Commons License 2024.11.25 0 0 5724

Én igen.

Előzmény: destrukt (5719)
overdog Creative Commons License 2024.11.25 0 2 5723

szuperfizikus, szerinted is kivették az inerciarendszert a fizika anyagból ?

Előzmény: destrukt (5720)
Construkt Creative Commons License 2024.11.25 0 2 5722

Hiába kiáltozod te itt ezerszer, hogy ismered a relativitáselméletet, mi pedig nem, ha lépten-nyomon lebuksz vele. Például, amikor azt képzeled, hogy a relativisztikus doppler ugyanúgy működik, mint a közönséges, abból mi azonnal látjuk, hogy neked fogalmad sincs a dologról. Egészen más az effektus, amit természetesen egészen másként kell számolni. De ezen a ponton rajtad mindig kitör a matematikától való rettegés, rnint úszni nem tudón a víziszony. Ilyenkor azt akarod bedumálni, hogy a matematika lényegtelen, s megpróbálsz nélküle átevickélni a túlpartra. Ami persze nem sikerül, de minket jól elszórakoztat az ügyetlen csapkodásod.

Előzmény: destrukt (5716)
overdog Creative Commons License 2024.11.25 0 3 5721

Oldottál már meg fizikapéldát szuperfizikus ? "Pályára léptél" vele ?

Előzmény: destrukt (5720)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!