Keresés

Részletes keresés

apepee_ Creative Commons License 2007.05.02 0 0 1906
hú...hát a szemcse nálam sem valami finomféle, de az írott szöveg simán olvasható (Romet film végén pl, a digizést leszámítva). LQR-el dolgoztál? Lehet, hogy érdemesebb - bár nem tudom - túlhívni, alexponálni, had legyen kontrasztosabb, bár a szemcsét még jobban megpumpálná. Kénsav+dischromatos ezüstoldóval dolgoztál? Szerintem ez nagyon befolyásolja a szemcséket, ez legyen friss, most hirtelen nem tudok mit mondani...(mer' hajnal 3 van és alig tudok irni is)
Előzmény: zooyork (1905)
zooyork Creative Commons License 2007.05.01 0 0 1905

Sziaa Appee ,

 képzeld kipróbáltam a negatív hívást, úgy ahogy leírtad, 10 perc hívással, és rendes mosásidőkkel. A végeredmény: látszik,hogy negatív akar lenni, de borzasztó szemcsés, apró, valamint nagy szemcsék és elég elmosódott kép. Hogy lehetne javítani a dolgon , tudnál írni tapasztalatokat?

q4 Creative Commons License 2007.04.26 0 0 1904

oké

köszi

Előzmény: apepee_ (1901)
q4 Creative Commons License 2007.04.26 0 0 1903
4-én reggel érkezünk s másnap már megyünk el...:(
D94A Creative Commons License 2007.04.25 0 0 1902

Mikor érkezel Győrbe?

Én 26-tól 05.01-ig leszek ott.

Sötét helyen eldugva!:-)))

 

Előzmény: q4 (1900)
apepee_ Creative Commons License 2007.04.24 0 0 1901
...tökjó, irok pár paariszervező cimborának, aztán dobok egy mailt, hogy mire jutottam, a rekordhoz szurkolok, távolból...
Előzmény: q4 (1900)
q4 Creative Commons License 2007.04.23 0 0 1900
Köszi az észrevételeket!

Igen, ment pornó is, de tulnyomó részt a szoft részek voltak izgalmasak & viccesek:) szívesen megyünk Pécsre is...

Legközelebb a Médiawave-en próbáljuk megdönteni az egyszerre vetítő s8-as gépek rekordját! Május 4-e Győr - Rómer ház udvara(20 v. 21.00)! Gyertek s ha csatlakozni szeretnétek, akkor hozzon mindenki magával még egy Vetítőt!(minden politkai hovatartozás nélkül mondom!!!) + egy filmet!

Éljen!:)
Free Bird Creative Commons License 2007.04.20 0 0 1899

Egyébként nem a képmérete egyezett meg a 16-oséval, hanem a perforációk távolsága.

 

De bezony! A 60-as években még megvolt a 9,5-es Pathex felszerelésem és egy csomó 16-osból átvágott filmem volt. A 16-osnak egy masinával levágták a perforációját és a képek közé perforációt lyukasztottak. A Tóth-féle Märklin boltban nagyon sok tekercs ilyen filmet vettünk apámmal a Szabad sajtó úton.

Előzmény: zapvackor (1896)
apepee_ Creative Commons License 2007.04.20 0 0 1898
Örülök az oldalnak!
A szexfilmzenés est alatt s8 poresz megy??? Mert ha igen, gyertek Pécsre is :) Régi álmom egy ilyen parti hehe.
Na megyek bográcsbabot főzni gyerekek, szép az élet sá-lá-lá-lá-lá! :)
Előzmény: q4 (1893)
benandr Creative Commons License 2007.04.20 0 0 1897

Kipróbáltam egy videókamerával felvenni a vetített képet. Nem szalad!!! :)

Még van rajta mot simítani, de nem lesz ez rossz. Pláne, hogy nem kerül sokba... :)

zapvackor Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1896

Hadd pontosítsam a pontosításod: az első keskenyfilmek hosszában felibe vágott 35mm-esek voltak. Aztán a huszas évek elején kitalálták a 16mm-es tűzbiztos amatőrfilmet, aminek épp azért változtatták meg a perforációját, hogy még véletlen se lehessen nitrófilmet tenni az amatőr felszerelésbe. Kezdetben a 16mm is amatőr formátum volt, és persze néma, hiszen hangosfilm csak 1928 körül lett, és gondolom, hogy hangos 16-os csak még később.

 

Ami a 9,5mm-est illeti, a hatvanas években abból is volt mágneshangos, nem ez a hátránya. Az a hátránya, hogy ha hibás perforáció miatt elfogyik a hurok, akkor a greifer össze-vissza karcolja a képmező közepét, akár métereken át is, ha nincs valakinek állandóan a kikapcsológombon a keze vetítés közben.

Egyébként nem a képmérete egyezett meg a 16-oséval, hanem a perforációk távolsága. Meg az ára is. Ezért szorult ki. Amatőrfilmnek drága volt, profi felhasználásra meg nagyon amatőr.

Előzmény: Free Bird (1894)
Free Bird Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1895
Elfelejtettem a lényeget: nagyon tetszik a weboldalatok! :))))
Előzmény: q4 (1893)
Free Bird Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1894

Szeretnék annyit pontosítani, hogy a keskenyfilmes korszak koránt sem a szupernyolcas formátummal indult. A 20-as évek végén és a 30-as elején a normál 8 mm-es film együtt indult a 9,5 mm-essel. A szuper nyolc csak valamikor a 60-as években jelent meg a fakezű amerikaiak kedvéért napfényorsó helyett kazettában. Ezzel a húzással aztán ennél a formátumnál el is vágták a filmes trükkök zömét (visszatekerés, többszörös felvétel, úsztatás, osztott képmezős felvétel, stb.) mivel csak a lefutott filmmag volt meghajtva, visszafuttatás nem volt lehetséges, legfeljebb néhány másodpercnyi anyaggal. A méretből adódó hasznos képméret növekedéséért a keskenyebb perforáció villa okozta sérülékenységével és a játékosság elvesztésével is fizetnünk kellett.

 

Én azt sajnálom mind a mai napig, hogy nem a 9,5 mm-es filmméret maradt a domináns. Annak képmérete megegyezett a 16-oséval, gyönyörű filmeket láttam! Egyetlen kétségtelen hátránya az volt, hogy valódi némafilm volt, ugyanis a középen futó perforáció miatt nem volt helye a széleken sem a fény-, sem a mágneshangnak.  

Előzmény: q4 (1893)
q4 Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1893
Ja és természetesen : www.super8mm.hu tök sok kép nemsokára & frissülő hírek & próbáljuk a fórumot a vírusoktól kiírtani & más semmi hirtelen...:)
q4 Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1892

 

 Sziasztok!

 

 2007 Szeptember 6-9 - VI. Super 8mm Fesztivál Szegeden!

 

Már 3-án elindul egy új kezdeményezés (munkacíme: Mozgókép Ünnep Szegeden), mely szorosan kapcsolódik a Fesztiválunkhoz!

 

Pályázni lehet filmekkel - feltételek később - !!!

 

Az egész ország területéről & külföldről várunk régi privát filmeket (csak N8-S8-16mm) ,amatőr vagy profi mindegy. A lényeg, hogy mennyi anyag lehet , melyek csak ott porosodnak valahol, mert nem tudják levetíteni- Mi levetítjük!!! Meg lesz hírdetve...

 

Folyamatosan küldöm a híreket a Fesztivállal kapcsolatosan s minden fajta észrevételt és SEGÍTSÉGET elfogadunk - befogadunk.

ÖTLETELJÜNK Együtt!

 

& itt egy Pentaflex 8. 45ezret kér érte egy illető:

 

 

 

 

Üdv Sziszi

zooyork Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1891
Ha vannak képen receptjeid, vagy tudsz szkennelni akkor küldhetnél az imélemre! Bármilyen recept jól jönne, aztán majd szelektálok.
apepee_ Creative Commons License 2007.04.18 0 0 1890
Nekem Na-szulfit + K-metabi-s receptjeim vannak rá. Az eredeti fordítóshívásban is ez dolgozik, szóval ha nálad az jó volt, itt is az lesz (eredetileg is azt hiszem kb. csak a savas kémhatás és a maradék oldott ezüst eltávolitása a célja)
Előzmény: zooyork (1888)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.17 0 0 1889

Kékre meg lehet festeni. Mármint hogy a feketéből lesz kék, a fehér meg megmarad fehér. Régen kedvelt volt diaelőadásokhoz a kék inzert. Valahol megvolt a receptje is, de ne kérd, hogy keressem elő...

Előzmény: zooyork (1888)
zooyork Creative Commons License 2007.04.17 0 0 1888

Köszi a receptet , majd megfőzöm legközelebb:)

Nekem is inzert miatt kéne, főleg még megfesteni valamilyen színnel és tök poénul nézne ki.

Még pár apró kérdés: a derités az ugye a liter vizhez 50gr Kállium diszulfit vagyis a fománál a cleaning bath!?

A hivásnak az 1+10 es LQR ből 10 perc elég ugye?

Köszke ,hogy leírtad az eddigieket, üdv!

apepee_ Creative Commons License 2007.04.17 0 0 1887
Remélem segitettem, persze köztes mosás kötelező!
Előzmény: apepee_ (1886)
apepee_ Creative Commons License 2007.04.17 0 0 1886
Nos, normál expon dolgozva, LQR-el hivtam, igy normál kontraszt maradt, inzerthez pl. kicsit erősebbet csináltam, de legközelebb még határozottabb leszek :)
Tehát először egy ezüstoldóba megy a film (antihalo réteg miatt), de nagyon lazába (az eredeti oldat 1+5 higitása, mivel még ez is nagyon gyorsan dolgozik, az egész filmet előtte vizbe felpuhitok. Utána egy derítő, ez a klasszik recept, aztán a hívás és fix. Nos akkor most pontos idők:

Viz: 1-2 perc

Ezüstoldó: 2-3 perc
1 l vizbe 2 ml kénsav, 2-3 g K-dichromat

Deritő: 5 perc

Többi előirás szerint, mindez 20 fokon.
Előzmény: zooyork (1885)
zooyork Creative Commons License 2007.04.16 0 0 1885

Appeee  le tudnád írni pontosan a negatív hívást!? Fomapanra?  mihez milyen vegyszert használsz, milyen töménységben és milyen időkkel hívsz. Köszi előre is

 

zapvackor Creative Commons License 2007.04.16 0 0 1884
A hardver kialakítható egy régi vetítőgépből. Más kérdés, hogy nincs sok értelme, be kell kamerázni egy jó minőségű videokamerával, és kész.
Előzmény: benandr (1883)
benandr Creative Commons License 2007.04.16 0 0 1883

Csinálni? :S

Még a szoftver esetleg, no de a hárdver? :S

Előzmény: zapvackor (1882)
zapvackor Creative Commons License 2007.04.14 0 0 1882

Kettő is porosodik a szekrényem tetején. (-:

 

Csinálni kell. Vannak a neten leírások. Kb két éve ide is belinkeltem párat.

Előzmény: benandr (1881)
benandr Creative Commons License 2007.04.13 0 0 1881
Senki nem tud film-szkennert? :S
Superb_ Creative Commons License 2007.04.13 0 0 1880

A filmben látható együttes gondolom valami délszláv zenét nyom, ugye? :)

Az utolsó képsoron azzal a lánnyal forgathatnál valami filmet persze korabeli ruhában, lehetne valami burlerszk az is, a hölgy kegyeiért versengők rafinériái stb. stb. lehet meríteni a klasszikus Chaplinekből. Szép lány, jól áll neki ha kamera előtt van! :)) Persze ezek csak ötletek...

Előzmény: apepee_ (1879)
apepee_ Creative Commons License 2007.04.13 0 0 1879
És hogy mik vannak:
http://www.motorinfo.hu/news_new.php?nid=6011&cat=
(alsó link! :))
Előzmény: ihagee (1877)
D94A Creative Commons License 2007.04.11 0 0 1878
Nem minden digitális ami fénylik!:-)))
Előzmény: ihagee (1877)
ihagee Creative Commons License 2007.04.11 0 0 1877
OFF:  Súlyos esetek vagyunk... :-)) Ebben a "szép" digitális világban  vegyészkedés, mozgó/némafilm. Aztán ha megjelennek a markos ápolók a hosszú ujjú inggel, csak tudjunk menekülni :-) Ihagee
Előzmény: apepee_ (1876)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!