Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Egyszer elmeséltem a nagyobbik unokámnak , hogy gimis korom nyarain holdvilágnál locsoltam a veteményest ,
szamóca éréskor volt , hogy 10 mázsát hordtam ki 2-3 kilós kis kosarakban , aztán éjjel kettőig válogattuk , mire jött érte a kamion .... há' nem kinevetett ? Nem hitte el elsőre .
Vicces amúgy, de igen, vannak. Itt a németeknél nem panganak a templomok. Még az elején a férjem kitalálta, hogy úgy kell beilleszkedni a közösségbe, hogy eljárunk a templomba minden vasárnap (akkor egy faluban éltünk). És ha nem is lógtak még a csillárról is a hívek, azért a padok felét simán megtöltötték, ünnepeken meg mindet.
A keresztapámék amúgy hívők, és az unokatesóim egy része is aktív templomjáró. És amikor Magyarországon éltünk, párszor mi is elmentünk a templomba (keresztapám temploma, ott konfirmáltam, ott esküdtünk, ott volt a fiúk keresztelője és a nagyok konfirmációja is), ünnepeken az is tele van, de jó közösség is, fiatal pappal.
Bizony, az sem volt egy barátságos rendszer. Bár bennem van némi nosztalgikus érzés. Fiatal voltam. Semmire nem volt gondom. Szüleim meg nem mesélték el, mennyit és miben szenvedtek.
Mi meg egy évig kunyhóban laktunk . Szó szerint kunyhóban , amit anyám-apám a két kezével ásott ki /épített meg . Aztán nyáron vályogot vetettek /szárítottunk , és a telet már a saját 3 szobás házunkban éltük . Villany évekkel később lett . Anyám csodával határos módon intézte el , hogy mire én az elsőszülöttemmel hazaértem a kórházból , volt mit felkapcsolni . Szűzmáriám de sokat melóztunk ... ! Kerek világon semmit nem kaptunk senkitől , sőt amit összekapartunk (azt 4 kat.hold földet) , még azt is elvették . :-(((
Hát, nekem nem menne, hogy higgyek benne, szerintem nőként azokat a vallásokat nem kellene követni, ami a nők hibáztatásáról vagy alacsonyrendűségéről szól (kb. mind, amit ismerek). :)
És az almát én se szeretem, mert egész gyerekkoromban a telekről származó elvermelt és apránként megromló almát ettük. Kb. mindenbe jutott belőle: almáspite, almásrétes, alma ivólé, almáspalacsinta, almáslótúró, sült alma, almakompót, de jutott szeletelt alma még a fasírt és a sültkrumpli mellé. Mondjuk egyedül ezt az utóbbit szerettem, hihetetlen jól illik a savanykás alma a fasírt meg a rántott hús mellé.
A nagymamám is sokáig élt egy átalakított mosókonyhában a gyerekeivel. Anyám lehet, hogy azért lett asztmás, mert oda vitték haza a kórházból (koraszülöttként ráadásul). :( Már iskolások voltak, mire kaptak egy másfélszobás panellakást.
Persze, nem kell szankcionálni, nem azt mondom, hogy rendben van. Csak a Bibliában vannak ilyen hetedízigleni átkok, pedig mit tehet a gyerek arról, hogy kik a szülei.
Na, a keresztapáméknak telefonjuk is volt. :D Még egész kicsi gyerekkoromban bekötötték hozzájuk, ehhez képest a nagymamám, aki a lakás megszerzésekor beadta az igénylést (ugyanaz a kerület) már a rendszerváltás után kapott egy ikervonalat. :)
Nekem az a véleményem, hogy az elődök miatt szankcionálni nem kell. Sőt, nem is szabad. Azonban előnyök szerzése céljából a gerinctelen édesapa múltját eltitkolni, kitekerni nem éppen egy KT elnökhöz méltó.
Akik viszont pl. tevékeny besúgók voltak, vagy kiszolgálói ilyen rendszereknek, ne vállaljanak semmilyen közéleti szerepet, vagy olyan hivatásuk se lehessen, ami ezzel összeegyeztethetetlen. Nem kötelező sem nyilasnak, sem nácinak, sem AVH-snak.
Az én édesapámnak eléggé meggyűlt a baja, amikor édesanyámmal egyetértésben elégették a pártkönyvét. Pedig volt tüzelőnk télen.
No persze nem is lett édesapám sem párttitkár, se ajnározott sztahanovista. De telefonunk sem volt.
Elolvasom előbb. De a mi családunk üldözöttje (fideszes szintén) tényleg eléggé szívott annak idején a rendszeridegen szülei miatt. (Jó, ők nem nyilasok voltak, bár az öreglányból kinéztem volna.) Később viszont inkább a szocializmus kedvezményezettjének tűnt (nyugati útlevél -- disszidens rokonnal? templomjárás következmények nélkül stb.) valószínűleg besúgó lett aztán. Nyilván nem kértem ki semmi ilyet a levéltárból, de vannak arra utaló jelek, hogy be lehetett szervezve.
(Ítélkezni nem akarok amúgy, ki tudja, hogy én milyen lettem volna, ha akkor élek, amikor ők. A mai mércéket nem lehet a régi idők emberein számonkérni.)
Ebben teljesen igazad van. Ám Anyóca bejegyzésére utalva, egyrészt a fidesz megválogathatná, hogy mennyire feddhetetlen a KT jelöltjük. Főleg az után, hogy két vezető politikusuk is bukott pár hete. Lehet, hogy nincs feddhetetlen potentát??
Másfelől Sulyok Tamás mondhatta volna azt a fideszeseknek, hogy nézzétek fiúk, megtisztelő a felkérés, de nem akarok rosszat a pártnak, kormánynak.
Persze, persze, nehéz ellenállni az egy életen át tartó dőzsölésnek. Mert hát ugya, akár egy napi köztársasági elnöki poszt is feljogosít erre.
Érdekes volt a kormány kommunikációja a ma kezdődő háromnapos gazdatüntetéssel kapcsolatban. Az igencsak csökkent képességű Nagy Márton (papírról felolvasva) nyilatkozta, hogy (a végül egy traktoros és 20-30 fősre sikeredett) tüntetést a dollárbaloldal szervezte. Nagy pénzösszegbe mernék fogadni, hogy ugyanez a nyilatkozat egész másként hangzott volna el, ha 500 traktor és többezer gumicsizmás gazda bénította volna meg Budapest közlekedését.
Bezony, akkor úgy hangzott volna, hogy a gazdák Brüsszel elhibázott agrárdöntései ellen tiltakoznak. :-))
Az a kérdés, hogy ha az apukáját üldözte a "renccer", akkor egész pontosan miért vették fel a fiát az egyetemre? ;P Nem hangzik egy általános dolognak.
A világ legszarabb viccét egy fideszes ügyvédtől hallottam (férjem haverja). Fel kell fegyverezni a cigányokat és elküldeni, hogy foglalják vissza Erdélyt. Ha nyernek: jó. Ha vesztenek? Úgyis jó...
