Keresés

Részletes keresés

ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 300

Itt is továbbterjedt a hazugság...

 

http://fiatalitas.mindenkilapja.hu/html/18529678/render/magyar-orvosi-kamara

 

A Magyar Orvosi Kamara weboldalán jelent meg a következő cikk a Pharmanexről:
Forradalmasítja az egészségügyet a biofotonikus szkenner.

Előzmény: Törölt nick (293)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 299

Vajon a 278-ban betett linkre miért is nem reagáltál...?? Talán mert mégis nekem van igazam...????

 

Itt van onnan kimásolva  a hazug cikkcím!!!!!

 

 

 

Látogasson el a MAGYAR ORVOSI KAMARA honlapjára - Forradalmasítja az egészségügyet a biofotonikus szkenner

Előzmény: Törölt nick (293)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 298

Bakker, ennyire nem lehetsz gyenge felfogású.... 

 

Mi van neked lementve...?? Virítsd, ha megvan!

 

 

Előzmény: Törölt nick (293)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.11 0 0 297

Valahogy mindig a végzést hagyod ki, sokadszor.

Előzmény: ásítósmacska (275)
Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.11 0 0 296

Csak azért regisztráltál hogy ezt megkérdezd, vagy hozzá is akarsz szólni?

Előzmény: TheSomberlain (294)
Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.11 0 0 295

Néhány napja lett megnyitva és láthatod, hogy folyamatosan vannak kommentek.

Előzmény: TheSomberlain (294)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.11 0 0 293

Nem érdekelnek himihumi portálok.

Semmi közöm hozzájuk.

 

Azon a linken (ami már nem él) sosem volt "MOK cikk" (merthogy nekem le is van mentve).

És megismétlem, nem láttam senkit, aki állította volna, hogy MOK nyilatkozott volna bármit a szkenner ügyében.

Az általad linkelt oldalon sincs ilyesmi.

Előzmény: ásítósmacska (276)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 292

és ez micsoda...? egy fb-screenshot? Mire bizonyíték? 

 

 

Előzmény: Rainmanus (291)
Rainmanus Creative Commons License 2017.08.11 -1 0 291

     hat nem fogok felemelni az ......-t azzal, hogy haboruba lepek veluk, mert nem ernek meg. Most masodszor vagy 3szor van "pre-launch' nekik europaban, ha 2x se sikerult, most se fog menni.

 

 Ez volt a kiváltó ok, amire az egyik vezető megkérdezte... A választ nézd el az illetőnek, mert ő amerikai.. De azért a lényeg benne van!!

 

 Ismét hazudtam?

Előzmény: ásítósmacska (288)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.11 0 0 290

"és egyéb hazugságokkal próbálnak üzletet építeni"

Nyilván nem érdemes ezt egy cégről bebizonyítani mert onnantól dől az egész dominó.

Előzmény: Rainmanus (287)
Párizs73 Creative Commons License 2017.08.11 0 0 289

Megígértem neked, hogy két hétig itt nem piszkállak. Ezért a Rain International MLM céggel kapcsolatban most az előbb az MLM tapasztalatok topikban tettem közzé a véleményemet. Ott elolvashatod.

Előzmény: Rainmanus (287)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 288

melléduma....

 

 

Előzmény: Rainmanus (287)
Rainmanus Creative Commons License 2017.08.11 -1 0 287

A cégünknél az ázsiai piac külön vonalon működött. Egyszer csak azt kérték a vezetéstől, hogy engedjék meg, hogy ott épüljön gyártósor és ott gyárthassák, akkor jobban járnának a szállítási költségekkel stb.. A cég vezetése kiment oda, megvizsgálták a helyszínt és a lehetőségeket és úgy döntöttek, hogy nem járulnak hozzá... Ez volt az egyik ok, ahhoz, hogy Ázsia azon része besértődött, aztán csináltak nagy összegű bankkártyás csalásokat, amiket a cégnek kellett kártérríteni.. Lényeg: megalapítottak egy céget, amit úgy reklámoznak, hogy a mi cégünk testvér cége, a termékük sokkal jobb, mint a mienk és egyéb hazugságokkal próbálnak üzletet építeni.Engem is többen megkerestek onnan, hogy külön ajánlatuk van nekem, ha váltok és még sok partnert.... Mi is kérdeztük a vezetőket, hogy miért nem reagálnak hivatalosan, de csak annyit válaszoltak, hogy ha úgy érzik, hogy valós kárt okoznának nekünk, akkor megteszik a feljelentést, de addig csak próbálkozzanak, ahogy akarnak..

 

 Hát ezért fogadom azt el, ha egy vezetés úgy dönt, hogy igen vagy nem, akkor mindnek megvan az oka, amit nem feltétlen közölnek velünk. Attól még ők tudják!! Tetszik érteni?

Előzmény: ásítósmacska (286)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 286

Remek "érvelés", hogy biztosan megvan rá az okuk.... :-DDDDD

 

 

Remélem, ezt máskor/mástól is simán elfogadod érvként. :-D

 

 

Előzmény: Rainmanus (285)
Rainmanus Creative Commons License 2017.08.11 -1 0 285

Te nagyon lovagolsz ezen témán!! Miért kellene a cégnek ezzel foglalkoznia?? Hidd el, hogy ott is hozzáértő szakemberek vannak és ha azt látják jónak, hogy nem foglalkoznak vele, akkor annak is megvan az oka!!

Előzmény: Tasunko Witko (277)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.11 0 0 284

Ezeket megfogalmazásbeli pontatlansággal ki lehet magyarázni. Ennél konkrétabb lenne objektíven azt bizonyítani, hogy a méréssel csalnak. Ez esélyes.

A félrevezetéshez az is kell, hogy az emberek az addig nem tudott hiánybetegségükkel kapcsolatban ne forduljanak orvoshoz, ne olvassák el legalább a Wikipedia szócikket, és ha nagyon akarnak ilyet szedni akkor ne nézzék meg máshol az árát.

Előzmény: Tasunko Witko (281)
Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.11 0 0 283

Azonban nagyon eltértünk a keleti orvoslástól. Majd visszanézek ha a topik elsösorban a keleti orvoslással fog foglalkozni. Egész életemben nem fórumoztam ilyen sokat. Nekem ez így tényleg sok.

Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.11 0 0 282

Valamelyik sztárügyvéd kellemetlen helyzetbe tudná hozni az akadémikust, ha nincs igaza. Ráadásul egy amerikai multinak van pénze a legjobb ügyvédekre.

Előzmény: Tasunko Witko (281)
Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.11 0 0 281

Összességében hazugsággal, az emberek félrevezetésével vádolja a Nuskint ami  hitelrontásnak is minősülhet, ha az akadémikusnak nincs igaza: Néhány mondat a teljesség igénye nélkül: "Ugyanebben a cikkben nem kevesebbet állítanak, mint hogy a mérés segítségével „öt perc alatt megállapítható egészségi állapota”. Ha egészségi állapoton a betegségek meglétét vagy hiányát értjük, akkor ez az állítás hazugság. Gyakran emlegetik a gépet, mint „világszabadalom, Nobel-díjjal jutalmazva”. Bár Raman valóban fizikai Nobel-díjat kapott 1930-ban a róla elnevezett jelenség felfedezéséért, de a Nobel-bizottság honlapján olvasható indoklás szövegében nem említik a biofotonikus szkennert. Ugyancsak csúsztatás egy másik oldal állítása, miszerint a készülék alkalmas arra, hogy „az emberek azonnal megtudják a döbbenetes igazságot antioxidánsszintjük, vagyis immunrendszerük hatékonyságáról”. Az antioxidánsok és az immunrendszer nem azonosak egymással."

Előzmény: Törölt nick (280)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.11 0 0 280

Én nem olvastam ki ilyet. Idéznéd?

Előzmény: Tasunko Witko (271)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.11 0 0 279

A topikcím pont ugyanez a csúsztatás.

Előzmény: ásítósmacska (272)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 278

És ennek számtalan verziója kering a neten... 

 

http://irysz.gportal.hu/gindex.php?pg=29840192

 

 

Természetesen a linkelt MOK cikk NEM LÉTEZIK, a MOK főoldala jön be. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (274)
Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.11 0 0 277

Felesleges megkérdezni. Ha a cég kiadott egy cáfolatot akkor linkeld be légy szíves. Attól mert valaki akadémikus még nem tudhat mindent. Tévedhet, lehet rosszindulatú stb. Azonban ilyenkor a nagy cégek vagy perelnek, vagy kiadnak egy közleményt amibe cáfolnak.

Előzmény: Törölt nick (273)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 276

Fenn van egy csomó himihumi portálon...

 

Vagy szerinted a MOK "csak úgy" közölt egy elhatárolódást...???? 

 

 

Előzmény: Törölt nick (274)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 275

Ez se a véletlen terméke... 

ttp://www.gvh.hu/szakmai_felhasznaloknak/indulo_eljarasok/indulo_eljarasok_2010/6430_hu_versenyhivatali_eljaras_indult_a_nu_skin_eastern_europe_kft-vel_szemben.html

 

Versenyhivatali eljárás indult a Nu Skin Eastern Europe Kft.-vel szemben

 

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Vj-27/2010. ügyszámon eljárást indított a Nu Skin Eastern Europe Kft-vel szemben a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény feltételezett megsértése miatt.

 

A GVH 2010. március 19-én versenyfelügyeleti eljárást indított a Nu Skin Eastern Europe Kft.-vel szemben, mert nevezett vállalkozás különböző kereskedelmi kommunikációkon keresztül népszerűsíti a biofotonikus szkennert, mint az antioxidáns-szint mérésére alkalmas eszközt, melynek során olyan tulajdonságokat tulajdonít a készüléknek, amelyekkel az valószínűleg nem rendelkezik, illetve az antioxidáns-szint értékéből olyan következtetéseket von le, amelyek szakmailag feltételezhetően nem kellően megalapozottak.

Törölt nick Creative Commons License 2017.08.11 0 0 274

"EGyszer pl. behazudták, hogy az Orvosi Kamara is ajánlja a cuccosukat.... "

 

Idéznéd hol? Nem láttam még embert, aki ilyet állított volna.

Előzmény: ásítósmacska (272)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.11 0 0 273

Találgatás és spekulációk helyett a zöld számukon meg tudod kérdezni.

Ingyen.

Előzmény: Tasunko Witko (265)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 272

EGyszer pl. behazudták, hogy az Orvosi Kamara is ajánlja a cuccosukat.... Aztán erre kiadott a MOK egy közleményt: 

 

 

 

https://mok.hu/upload/mok/document/nuskin.pdf

 

A Magyar Orvosi Kamara Közleménye

 

Ezúton tájékoztatjuk Tisztelt Olvasóinkat, hogy a Magyar Orvosi Kamara tevékenységi körébe biofotonikus szkenner-ek, illetőleg más orvosi, egészségügyi eszközök, berendezések minősítése, vagy a felhasználók és vásárlók részére történő ajánlása nem tartozik. Ilyen tevékenységet a MOK korábban nem végzett és jelenleg sem végez.

Előzmény: Tasunko Witko (271)
Tasunko Witko Creative Commons License 2017.08.11 0 0 271

Hát vannak a cikkben olyan  kijelentések amelyek akár egy per tárgyát is képezhetnék, de cégek ilyenkor kiadnak legalább egy cáfolatot közlemény formájában. Ha igaztalanok a vádak.

Előzmény: Törölt nick (268)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.11 0 0 270

Nyilván....

 

Ha mégsem teszik, megvan rá az okuk. Én pontosan sejtem. 

 

 

Előzmény: Tasunko Witko (269)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!