Keresés

Részletes keresés

monyesz Creative Commons License 2011.10.24 0 0 89

Lehet hogy nem egyre gondolunk. Nekem nem ugyanaz, ha 5cm-ről vagy 2 cm-ről nézek valamit -én erre gondoltam.

Előzmény: Kirtapp (88)
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.24 0 0 88

Felvilágosítanál? Miért változik a nagyítás?

Előzmény: monyesz (87)
monyesz Creative Commons License 2011.10.24 0 0 87

Hát számomra az is a nagyítás változásával jár, ha a gépet mozgatom.

És egy ilyen mechanizmus nem használható minden esetben.

Előzmény: Kirtapp (86)
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.24 0 0 86

Minden nagy stackelő a gépet moozgatja előre-hátra valamilyen precíziós csúszkán, ugyanis úgy csak az élességi sík mászik el, de az objektív élességállító gyűrűjének tekeregetésével a nagyítás is változik.

 

http://farm5.static.flickr.com/4064/4271947417_842f132ecd_b.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6151/6261367710_79680bd777_o.jpg

 

http://www.ebay.com/itm/OptoSigma-X-Axis-Adjustable-Stage-w-Micrometer-/390302281261?pt=BI_Cellular_Optical_Television_Test_Equipment&hash=item5adfd42e2d#ht_3282wt_1113

 

ezekkel mikrométeres ugásokban tudtok előrehaladni, természetesen csak állványról

homerx Creative Commons License 2011.10.24 0 0 85

igen, van olyan. sot, canon pocketekre keszitett privat fw segitsegevel eleg sokmindent meg lehet csinalni .

 

Előzmény: nemduma (84)
nemduma Creative Commons License 2011.10.24 0 0 84

Ezt úgy érted, hogy van olyan gép, ami tud fókuszsorozatot készíteni? Így nem kell bíbelődni kézi gyűrűtekergetéssel?

Előzmény: Szalkó (82)
Szalkó Creative Commons License 2011.10.24 0 0 83

A technikát ismertető egyik cikkben ezt írják:

"Sajnos ide nem tudok gif animációt feltölteni, különben jól látszana egy olyan probléma is, amelyet a fókuszsorozat összevonása során meg kell oldani. Az optikai sajátosságokból adódóan ugyanis, a fókusz változtatásával a kép "elmászik" még akkor is, ha a témát és a fényképezőgépet nem mozgattuk közben. A focus stacking programok tehát egyrészt a sorozat képein megkeresik a nagy kontrasztú pontokat, és ezeket egyetlen képben egyesítik, másrészt korrigálják ezt az "elmászást" is."

Szalkó Creative Commons License 2011.10.24 0 0 82

Rövid sorozatot kézben könnyebb kitartani. Másrészt, rovarok esetében gyorsan kell cselekedni.

Előzmény: monyesz (79)
monyesz Creative Commons License 2011.10.24 0 0 81

Volt róla szó, én spec nem mozgatom a gépet, más azt mondja az is jó megoldás.

Megvilágítás ? Ami van, mindent be lehet vetni, a napocskától a makro vakuig.

Előzmény: nemduma (80)
nemduma Creative Commons License 2011.10.23 0 0 80

Sziasztok! Én most kezdtem csak játszadozni a technikával. Az nem mindig volt tiszta, hogy manuális fókuszt változtatva lövitek a képeket vagy a gépet mozgatjátok ilyen precízen? Ahogy tapasztaltam 1-2 mm-ben mérhető a mélységélesség és akár gép mozgatással, akár fókuszváltoztatással elég nehéz szépen összehozni egy használható sorozatot.

Milyen megvilágítást szoktatok használni?

Első két próbálkozásom:

monyesz Creative Commons License 2011.10.23 0 0 79

Sőt, ahogy észrevettem, néha kifejezetten nem jó ha sok a kép. Gyakorlatilag a mélységélesség a szeletekből jön össze, és ehhez a szükséges de elégséges képszám lenne az ideális.

Előzmény: Szalkó (78)
Szalkó Creative Commons License 2011.10.23 0 0 78

Nem kell mindig nagy képszámú sorozatokban gondolkodni.

Képeiden a hátteret kellene valahogyan " elmosni", akkor még jobbak lennének.

Előzmény: Pettviki (76)
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.23 0 0 77

Ahhoz képest, hogy kézből csinálod, elég jók!

 

Ma reggeli képek:

10 képből

 

25 képből

 

 

P

 

Előzmény: Pettviki (76)
Pettviki Creative Commons License 2011.10.19 0 0 76

Nekem sajnos még nem megy ilyen sok képből, még mindig csak kézből próbálkozom, így néha órákig tart a retusálás...

Az első 10 körüli képből, a többi 3-5 képből készült.

 

Azért nem olyan nagy baj, hogy hűvösebb van, legalább nem olyan fürgék :-)

Az ugrópókokat tegnap délután fotóztam a tóparton.

 

Kirtapp Creative Commons License 2011.10.17 0 0 75

Köszönöm!

1-1,5 órát retusáltam.

Olyan kár, hogy egyre kevesebb az élet odakünn...

Előzmény: Szalkó (74)
Szalkó Creative Commons License 2011.10.17 0 0 74

Biztosan sok munkát igényelt a kép elkészítése, de megérte. Szépen sikerült. :)

Előzmény: Kirtapp (73)
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.16 0 0 73
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.16 0 0 72

Nem. R. N.

Én is 2 másodperces önkioldóval csináltam, csak az expógomb erős nyomásától a gép is hajlamos volt elmozdulni. Hamarosan jön egy újabb kép. 

Előzmény: Szalkó (70)
Szalkó Creative Commons License 2011.10.16 0 0 71

Bocsánat! lenyugugodjon=lenyugodjon

Előzmény: Szalkó (70)
Szalkó Creative Commons License 2011.10.16 0 0 70

Jól gondolom? T.S. a barátod?

A technikai hiányosságok, kis leleménnyel megoldhatóak.

Az én gépem olyan, hogy még távkioldót sem lehet hozzá csatlakoztatni, ezért az exponálást a 2 mp-es önkioldóval csinálom. A 2 mp elég ahhoz, hogy mire bekövetkezik az expó, addigra az egész apparát lenyugugodjon. :)

Előzmény: Kirtapp (69)
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.16 0 0 69

Köszönöm!

Mindenekelőtt azt kell, hogy megemlítsem, hogy a világ egyik legjobb focus stackelő embere a barátom, aki rengeteg tanáccsal lát el. Szerintem tudjátok ki az.

Bugacon készült a kép.

Technika:

canon 30d

pentacon kihuzat

rossz exponálózsinór

fordítógyűrű

el-nikkor 50mm f/2.8 N obi fordítva a kihuzaton

slik állványka

zerene

 

Első nagy hiba, hogy nem derítettem alulról a légyre, így jó sötét lett, nem jöttek jól ki a színei. A második, hogy az a régi NDK pentacon kihuzat nem valami precíziós szerkezet. A harmadik, hogy az exponálózsinórom el volt romolva. A negyedik, hogy a 30d expógombja rosszalkodik, és nagyon erősen kell lenyomni, hogy érzékelje.

Most kb. ennyi jutott eszembe.

Ma még rakok fel egy másik képet is, egy 47 db-ost!

Előzmény: Szalkó (68)
Szalkó Creative Commons License 2011.10.16 0 0 68

Szép!

Igaz is, a fagyasztott rovar sem mozog. :))

Remélem, folytatod a sorozatos fotózást. Itt a téli miniatűrök ideje!

Írj a technikáról valamit. Hogyan fókuszáltál?

Előzmény: Kirtapp (66)
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.16 0 0 67
Előzmény: Kirtapp (66)
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.16 0 0 66

Reggeli -1 fokban készült stack, 17 képből.

Első stackem! :)

homerx Creative Commons License 2011.10.13 0 0 65

konnyu, de latvanyos ;)

Előzmény: Szalkó (64)
Szalkó Creative Commons License 2011.10.12 0 0 64

Egy könnyű téma.

Kökénybokrokon tömegesen növő zúzmóféle. 18 expós sorozatkép róla:

 

 

Az 1., 10., 18. kép a sorozatból:

 

 

 

A balfelső sarokból az ágdarabot eltüntettem a kész képen.

 

 

Pettviki Creative Commons License 2011.10.09 0 0 63

Mindkettőben.

A Ps szépen egymás fölé igazította mind a 7 képet, csak erősen szellemképes volt.

A Zereneben inkább egymás mellé kerültek a legyek...

A PS mindent aotomatán csinált, a Z-t most használtam először, nem ismerem a beállításait még, csak a kontraszt küszöböt állítottam 80-ra (találomra).

Előzmény: Szalkó (62)
Szalkó Creative Commons License 2011.10.09 0 0 62

A 7 expós teljes sorozatot a Zerene-ban is összeraktad, vagy csak a PS-ben?

A Zerene-ben készült kép valóban részletgazdagabb. A két kép kontrasztjában is van pici kölönbség, de az nem gond.

Előzmény: Pettviki (59)
Kirtapp Creative Commons License 2011.10.08 0 0 61

Akkor mi a jó megoldás?

monyesz Creative Commons License 2011.10.08 0 0 60

Azért írtam, hogy nem feltétlenül jó megoldás. Lehet persze olyan helyzet, amikor alkalmazható.

Előzmény: jcsapo (58)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!