MTI - A római katolikus egyház rejtegeti a háborús bűnök gyanújával körözött Ante Gotovina horvát tábornokot - legalábbis ezt állítja a hágai Nemzetközi Törvényszék főügyésze.
Előregyártott szadeszkretén miért tér el folyton a tárgytól? Mert erre programozzák. Ha vitázni nem tud, mocskolódni kezd és azt hiszi ettől igaza van.
"A lényeg: Mindenkiben tudatosítani, hogy tetteinek következményei vannak, nincs belügy, meg ugyan háború volt, jó lenne, ha mindenki elfogadná, hogy a XXI. sz. küszöbén ilyesmi Európában nem történhet... vagy ha mégis, akkor annak következményeit viselni kell.."
Kivéve Amerikát és Izraelt mi? Utóbbi egyesek szerint európai típusú demokrácia, mégse hallom, hogy velük szemben ilyen szigorú volnál. Sőt, a balliberális ilyenkor önvédelemre hivatkozik meg antiszemitizmusra. Mármint akik a zsidókat bírálják azok antiszemiták, mondják a ballib oldalon. De a horvátokat, arabokat lehet basztatni, nem fontos népek.
Ez nem zöldség. Nem vagyok genetikus, de a szerbeknek és horvátoknak a nyelvükön kívül, ami azért szintén jellegzetesen eltérő, semmi közös dolguk nincsen. A szerbek a románokhoz, albánokhoz állnak közelebb származásilag, a horvátok nem.
A diktátor származásáról vannak más verziók is de egy biztos, nemzetközi kommunista volt, aki a szerb vandnacionalizmusra támaszkodva igázta le a népeket a torzszülött jugoszláv eszme nevében.
A rácdúlás népi fogalommá vált. A magyarok sokkal inkább együtt éltek az azonos vallású és kultúrszínvonalú szabadkai horvátokkal mint a pravoszláv szerbekkel, akik délről beszivárogva ellenünk fordultak.
Együtt élni? Egy helyen élni legfeljebb. A török elől befogadott rácok hamar ismertté váltak hűtlenségükről és iszonyatos rácdúlásaikról. Véletlenül mindig a magyarok ellen fogtak fegyvert minden válság során.
Történelemhamisítasz éppen. Újvidéken fegyveres szerb partizánokat, mai szóval terroristákat tettek ártalmatlanná, bosszúból azok gyilkosságai és merényeletei miatt. 1000 embert intéztek el kétségtelenül keményen, Horthy ezért eljárást is indított a felelős tisztek ellen. De egyetlen szerb falut nem irottak ki a magyarok. A szerbek ezzel szemben 40-50 ezer magyar civilt mészároltak le, kollektív bűnösség alapján, több magyar falut kiirtottak, lakóinak leszármazottai és rokonai mai napig nem költözhetnek vissza. Csúrog, Mozsor, Zsablya. Zentán és a Tisza-mentén is magyarok ezreit lőtték a Tiszába. Magyarkanizsán vadállati kegyetlenséggel kínozták halálra magyarok tömegeit. Szerbiában ma is tényleges félfasizmus uralkodik és érvényben vannak a megkülönböztetések papíron és gyakorlatban.
Ha már itt tartunk. Az oroszok milliókat irtottak ki és küldtek lágerbe Európában, de az valahogy nem böki a csőrödet csak az újvidéki ügy. Érdekes, hogy a szerbek esetén természetesnek tartod a bosszú motivációját, a magyar honvédeknél nem. Bosszú. Tito hordái nem csak a magyarok ellen vittek végbe párját ritkító genocídiumot, hanem kiiirtottak 100 ezer németet és 50 ezer civil horvátot is, pedig utóbbiak úgymond "testvéri" népnek számítottak akkor még. Emellett Triesztben 40 ezer olaszt öltek meg. A szerbek hadviselése csak erre képes, csatában sosem mernek szembeszállni, csak a fegyvertelen polgárokat öldösik évszázadok óta..
Pozivam hrvatske gradane srpske nacionalnosti, koji nisu aktivno sudjelovali u pobuni, da ostanu kod svojih kuca, i bez bojazni za svoj zivot i svoju imovinu, docekaju hrvatsku vlast, uz jamstvo da ce im se dati sva gradanska prava i omoguciti izbori za lokalnu samoupravu prema hrvatskom Ustavu i Ustavnom zakonu uz prisutnost medunarodnih promatraca.
Helyesebben:
Az Elnök üzenete a horvátországi szerbekhez:
"Felhívom azon szerb nemzetiségű horvát polgárokat akik nem vettek részt aktívan a lázadásban, hogy ne féltsék életüket és ingatlanjaikat, várják be a horvát közigazgatás (visszatértét), azzal az ígérettel, hogy minden állampolgári jogot megkapnak, biztosítják számukra az önkormányzati választásokat a horvát alkotmány alapján, külföldi megfigyelők jelenléte mellett."
És ezt az embert hazudják usztasa diktátornak hazátlan globalisták. Az önkormányzatiság teljesült, garantált képviselői helyeik vannak a száborban, széles körű jogosultágokkal felruházott önkormányzatuk. 400 ezer szerb sértetlenül megúszta a horvát visszatérést. A tolvajok, rablók, gyilkosok persze elmenekültek.
Szerbia ezzel szemben semmilyen garantált képviselői helyet nem tart fenn kisebbségeinek, azokat mai napig terrorizálja, megkülönbözteti. Elképzelhetetlen volna hasonló üzenet szerb részről pláne a megvalósításuk. A korrupció és a bűnözés egetverő, Belgrád egy balkáni cigányfészek, Zágráb egy európai nagyváros.
off Rapid és spontán bosszuk mindenutt voltak a II Viágháboru utáni ex-lex állapotokban. Nincs arról tudomásom, hogy ez Franciarországban De Gaulle számlájára irható lett volna. Népcsoportok tudatos kikutyapicsázása lakhelyéről bizony más kategoria - és ezt a Milosevics és Tudman féle háborus bünösöknek megbocsátani nem lehet.
Egyébként a horvátok ugy gyülölik Titot, hogy Abbázia főutcája még most is az "Ulica marsala Tita" -nak nevezik.
Eléggé spekulatívnak tűnik, mármint ahhoz a kézenfekvő lehetőséghez képest, hogy a (mindenkori) őslakosok beolvadtak a (mindenkori) bevándorlókba vagy fordítva, és ennek a genetikai nyomait találták meg.
"Már régebben is szétrohadt volna a szerb dominanciára épülő Jugoszlávia ha a hidegháború nem biztosított volna Tito diktatúrájának különleges pozíciót egy pár évtizedre."
"De Gaulle nak nem tapadt a nevehez nepirtas bune. Az onallo Horvatorszagtol pedig nem vagyok boldog, jobban orultem volna, ha megmarad Jugoszlavia."
Sületlenség. Semmiféle háború nincs gyilok nélkül, a legnemesebb önvédelmi harc sem. Franciaországban a háború végén ezrével öltek meg vélt vagy igazi kollaboránsokat, még rpostikat is csak mert a németeknek is árulták magukat. A szerb-horvát-szlovén királyság majd Jugoszlávia egy mesterséges, erőszakolt állam volt, ez már a huszas években felszínre került, amikor a szerbek lelőttek egy horvát politikust a parlamentben. A horvátok és a szlovénok nyugati keresztény, fejlett, kulturált nép volt akár a megszállás alá került délvidéki magyarok és svábok. A szerbek, ez a legenyhébb kifejezés, nem. Már régebben is szétrohadt volna a szerb dominanciára épülő Jugoszlávia ha a hidegháború nem biztosított volna Tito diktatúrájának különleges pozíciót egy pár évtizedre.
"Kelet- és Észak-Európát a magyarok, lengyelek, ukránok és horvátok eredetüket tekintve közös ősei foglalták el."
Ez elég félreérthető. Max arról lehet szó, hogy a ma Magyarországon, Lengyelországban, Horvátországban stb. élő populációk, akik az egyszerűség kedvéért magyaroknak, lengyeleknek, horvátoknak stb. nevezik magukat, rengeteg őssel rendelkeznek. Ezek között közös ősök is lehetnek, jellemzően azok az őslakosok, akikre rátelepültek a népvándorló törzsek (népek stb.), többek között azok is, amelyektől a modern nemzetek az identitásukat eredeztetik.
Genetikailag minden mai nemzetnek (és emberpéldánynak) van 1 közös ősapja és 1 közös ősanyja, ha elég messzire megyünk vissza az időben.
Hát persze. Izraelnek "joga van megvédeni magát" és palesztinok ezreit legyilkolni. Horvátország viszont fasiszta, hogy fel merészelte szabadítani területét a megszállás alól. Ahelyett, hogy az ENSZ-re meg a szerb demokráciára bízta volna az önkéntes kivonulást, biztos ment volna. Csak fasiszták fognak fegyvert más népekre, és a horvátok ezt tették. Ja hogy a szerbek népirtást rendeztek? Na és! Akkor sem szabad fegyvert fogni, csak annak, akinek megengedjük. Sokkal fontosabb, hogy Tudjman usztasa rezsimje elnyomta a cigányokat és a zsidókat. Horvátországban nincs holokauszt emléknap - nácik! - és nem emlékeznek meg saját bűntetteikről sem.
érdekes, hasonló dícséreteket szoktam kapni akkor is, amikor a zsidó világösszeesküvés melletti nyilvánvaló bizonyítékokat fogadom kétkedve. pedig olyan körökben is megfordulok néha, ahol ez mondhatni axióma :-) a vatikán világhatalma is ez a kategória, még ha -- kósáné kovács magda szerencsétlen kűrje óta -- tudjuk, hogy az európa parlamentben széles támogatottságnak örvend az elmélet.
