Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
Ne hazudozz. Süle, Tóth és Rig pont olyan náci dumákat nyomott, mint Ágoston, akinek egyébként semmi köze a Fideszhez. Fölösleges tekeregned, ha nektek megéri az esetleges hatalomért ezeket a nácikat támogatni, akkor viseljétek el, hogy rajtatok is szárad, és ne kenjétek másra a saját szarotokat.
A magyar rendszert anno a német alapján kreálták meg, de sok mindent nem vettek onnan figyelembe. Aztán ezt az amúgy nem túl jó és valóban módosításra szoruló magyar rendszert még inkább módosították, így pedig már egyre nagyobb távolságra került a német rendszertől, ami most is remekül működik, holott ott is van egyéni és listás körzet is.
Az nem gyűlölködés, hanem kormányprogram, amit írsz. Semmi köze gyűlölkdéshez, természetes, hogy mindez jogállami módszerekkel, ügyészséggel, bírósággal, jogorvoslati lehetőségekkel, stb. fog megtörténni és nem önkényesen.
Azért említik meg, mert eddig a Fidesz pártkatonája megakadályozta ezeknek az eljárásoknak a véghezvitelét. Ezért beszélnek róla, nem másért.
nincs is akkora gyűlölködés a mindenkori ellenzékre, mint amit a Fidesz művel
A teljes ellenzéki stratégia a gyűlöletkeltésre épül. Tömlöcbe vetjük őket, o1g, gazemberek mind. Ezek után azt akarod eladni, hogy a fidesz gyűlölködik?
szemmel látható, milyen pocsékul működik az összes liberális demokrácia, melynek velejárója a vita és a kompromisszum. rogyadoznak összefelé és a sívó pusztán kiszáradt gazokat kerget a viharos szél.
míg az olyan diktatúrák, mint oroszország, észak-korea vagy kína, erősen virágoznak mind gazdaságilag, mind társadalmilag, problémájuk egy szál se és nem is várható, hogy valaha lesz nekik olyanjuk.
ebből is látszik, hogy nincs jobb a füttyszóra fordulásnál, le az önálló gondolkodással!
Nekünk nincs náci jelöltünk. Nektek van náci propagandistátok. Majd meséld el, hogy az ellenzék melyik jelöltjét ítélték el jogerősen holokauszttagadásért. Utána beszélj.
Tehát szerinted sokkal jobb az, ha ez - a társadalom kisebbségét jelentő - párt egyoldalúan maga határoz meg mindenki feje felett fontos dolgokat?
Inkább húzódjon el, de egy kisebbségben lévő (lásd: előbbi bejegyzés, a Fidesz a társadalom kisebbségét képviseli csak és ez egyértelműen így van) párt (azaz a kisebbség népképviselete) ne akarjon egyedül ilyesmit meghatározni, mert azt önkényuralomnak hívják és nem demokráciának.
Olyan elmebeteg és gyűlölködő nyilatkozatok, mint amit a házelnök művel, külföldön ismeretlen lenne. Nem véletlenül egyemberként hordültek fel az egész világon ezek miatt.
Ő ki akarja rekeszteni mindazokat a társadalomból, akik nem a Fideszre szavaztak. A gond az, hogy ők a többség (Fidesz: egyharmad, ellenzék: egyharmad, bizonytalanok: egyharmad). Ezt mintha elfelejtette volna.
Ilyen politikai nézeteket valló párttal nem lehet együttműködni, ez tény. Ők maguk akadályozzák ezt meg.
Igen, ez a tipikus ellenérv. Hogy majd tárgyalnak, egyeztetnek, és így születik meg a jó döntés.
Csak éppen nem ez a gyakori, hanem a végtelenségig elhúzódó vita, és ezzel a döntésképtelenség. Nem tudnak időben jó választ adni a problémákra, azok elmérgesednek. Az eredmény rossz működés.
Ágoston Tibornak semmi köze a Fideszhez.:D Nem tagja a pártnak, és nem indítják sehol képviselőnek, mint a ti náci jelöltjeiteket. Még valami ostobaság?:D
Azt közösen kellene kidolgozniuk, hogy X és Y arányoknál hogyan alakulna a kormányzás. Nem ördögtől való, ez külföldön teljesen szokásos gyakorlat.
Igaz, külföldön nincs is akkora gyűlölködés a mindenkori ellenzékre, mint amit a Fidesz művel. Gyakorlatilag ők akadályozzák meg, hogy demokratikus választási szabályaink legyenek, pedig meg lehetne csinálni.
Azt elhiszem, hogy most, amikor máris szoros az állás, noha még jó fél év van a választásig, felmerül egyesekben, hogy ne is legyenek választások :)
Orbán csak akkor tudja negligálni, ha akkor is vészhelyzet lesz.
De ha nincs vészhelyzet, kénytelen megtartani, mivelhogy ez egy nagyon alapvető jogállami kérdés, a mindenkori hatalom csak választással juthat kormányra. Ennek elmaradása erősen kétségbe vonná a kormány legitimitását.
Ez mind igaz, attól függetlenül, hogy a választási rendszer aránytalan - és még inkább aránytalan, mint a régi volt - és a győztesnek kedvez.
A többi is igaz: a töredékszavazatokat másképp számolják (megint helyzetbe kerül a nyertes a listán is), az egyéni/listás képviselők arányának megváltoztatása is a Fidesz számára volt fontos, mert abban bíztak, az egyéni kerületeket mindig fölénnyel megnyerik.
Ami a gerrymanderingot illeti, az pont Pest megyében fog ellenük fordulni.
Reméljük, így is lesz. Ettől még aránytalan és igazságtalan a választási rendszer, akkor is, ha mondjuk, most a jelenlegi ellenzék szerezne kétharmadot.
Durván lejt a választási rendszer a nyertes felé, felülírja a választói akaratot, amit maximum korrigálni lehet, de ennyire markánsan megváltoztatmi nem.
