Miért is következne belőle, hogy nő az elkövető? Épp az előbb írtam arról, hogy mennyire beette magát a köztudatba ez a feminista narratíva, ami csak férfi-nő párharcot képes elképzelni. Ez nem így van, az elkövetők többsége férfi, ahogy az áldozatoké is.
Attól még igaz marad az az állítás, hogy ha már mindenáron isztambullyzni akarunk, akkor a többségben lévő férfi áldozatokra kellene koncentrálni (vagy, amit én támogatnék, hogy nem tenni szexista diszkrimináció terepévé ezt is).
Most tényekkel foglalkozunk, nem nüanszokkal. Ha azt tényként fogadjuk el, hogy az áldozatok többsége fiú, akkor azt is illene, hogy az elkövetők is azok, olyan nincs, hogy csak azt, ami jól jön. :)
Azon mondjuk éppenséggel te is kecsesen átugrottál, hogy a gyerekek ellen elkövetett csbe 80%-ban "apai". Szóval bár valóban a fiú áldozatok vannak többen, viszont az elkövető neme azonos, csak ezt soha senki sem emeli ki, hanem csak lebegteti, hogy a férfiak az áldozatok, amiből az kéne következzen logikusan, hogy az elkövető nő. A bűnügyi statisztikák szerint viszont ez nem igaz.
A szélsőséges mozgalmak dinamikája nagyjából kiszámítható. Időintervallumban eltérhetnek, de simán meghatározhatóak a fázisok. Gyakori az irracionális félelem generálta érv az erőszakra. A femiknél is ez a helyzet. Ezen túl egyébként sok-sok egyéb jellemző is ugyanúgy megállja a helyét. Ilyen pl. a prekoncepció, sztereotíp megközelítések (" jó most épp nem agresszív a férfi, de a tesztoszteron dolgozik"...." úgyis csak a farkuk irányítja őket"...stb)
A radikalizmus eszmerendszer, amely a fennálló társadalmi rendszer vagy annak valamelyik szegmensének gyökeres, következetes akár a szélsőségekig elmenő átalakításának az elve. Alapelve abból indul ki, hogy a mélyen gyökerező bajok megszüntetéséhez a szabályok (rendszer) következetes átalakítása szükséges. Nem elég, ha a felmerülő gondon alkalmilag segítünk és közben nem orvosoljuk a baj okát, mert így a baj megismétlődhet. A radikalizmussal ellenpólusa tradicionalizmusnak és a konzervativizmusnak, vagyis a hagyományok és a fennálló társadalmi rendszer tiszteletének a bajok ellenére, ami a gyökeres átalakítások (felforgatás) kockázatainak a megelőzése.
Annyiból releváns volt a felvetése, hogy - hála a feminőci propagandának - a legtöbben a csbe alatt a 'férfi ver nőt és gyereket' esetet értik, holott ez csak az összes csbe kisebb része.
De ez a férfi-nő párharc képzete nagyon beleégett az agyakba. Jó példa erre, mikor nemrég megemlítettem, hogy bizony több a férfi áldozat, ott is többen gúnyolódtak, hogy na persze, biztos a nők verik meg őket...
Kigyűjtöttem belőle az áldozatok arányáról szóló részeket:
"Az összes (nem csak családon belüli) bűncselekmény és az összes emberölés (nem csak családon belüli ) százalékos aránya : 65%-ban férfiak a sértettek, 35%-ban nők (ez mindkét esetben pont megegyezik).
... Ebben az esetben 52-53 % a férfi áldozatok aránya . Ez pontosan megegyezik a wikipédián található adatokkal ,miszerint 51-53 %-ban férfi áldozatok a családon belül megöltek. ...
Az egyetlen gyermekek ellen elkövetett konkrét bűntett , a kiskorú veszélyeztetése,ami százalékos és számadatot tartalmaz. ... Ez a cselekmény (de kizárólag erről tudjuk biztosan) 2/3-a kisfiúk ellen irányul. Arra vonatkozólag ,hogy hány kisfiú lesz gyilkosság,testi sértés ,nemi erőszak,megrontás áldozata ,nincs adat. Itt is feltételezhető ,hogy nagyobb a kisfiúk aránya."
Magyarul, semmi szükség az isztambuli förmedvényre. Ha már muszáj nemi alapon diszkriminálni, akkor a fentiek alapján pont a férfiak és fiúk védelmének kellene a kiemelt szempontnak lenni. Bár még jobb lenne, ha e téren is megvalósulna a törvény előtti egyenlőség.
Családon belüli erőszak az lett vóna, ha a kicsiket állandóan megveri, kiköti az ágyhoz, ad a szerből amit fogyaszt, cigivel sütögeti őket, ilyesmi....
Bocs, ha hosszú lesz, de úgy gondolom, érdemes elolvasni, legalábbis azoknak ajánlott, akik szeretik a tényeket. Nem az én összefoglalóm, loptam.
Az összes (nem csak családon belüli) bűncselekmény és az összes emberölés (nem csak családon belüli ) százalékos aránya : 65%-ban férfiak a sértettek, 35%-ban nők (ez mindkét esetben pont megegyezik).
Az elkövetők 87%-ban férfiak. (összes bűncselekmény és összes emberölés és családon belüli erőszak elkövetés esetben is). A családon belüli emberölés tekintetében 71% a férfi elkövetők aránya.
Családon belüli emberölés tekintetében NINCS pontos adat arra vonatkozólag,sem számban,sem százalékban,hogy mennyi a férfi és mennyi a női áldozat. Csak a házastársak által elkövetett létszámok vannak meg,amiből nyilván kikövetkeztethető a nem, de a családon belüli többi jelentős mennyiségű (kb 50%-nyi) áldozat neméről nem tudjuk pontosan,ugyanis sem szülők,sem testvérek,sem gyermekek esetében NINCS feltüntetve.170 esetből (ennyi átlagosan a családon belüli emberölések száma éves szinten) bizonyosan (átlagban) 50 női áldozat és 30 férfi áldozat van (ez a házastársak által elkövetett áldozatok száma) és a többi oszlik. Feltételezhető,hogy több a férfi áldozatok száma összességében,de pontos adat nem áll rendelkezésre. Ha a fennmaradó 90 esetet 65%-ban férfiak ellen követték el (ahogy minden más emberölés esetében),az 59 áldozat. A férfi áldozatok száma évente átlagosan 89-90 fő . Ebben az esetben 52-53 % a férfi áldozatok aránya . Ez pontosan megegyezik a wikipédián található adatokkal ,miszerint 51-53 %-ban férfi áldozatok a családon belül megöltek. (többen vannak,de nem sokkal) Nem tudni honnan jött a 61%…
Családon belül gyermekek ellen elkövetett bűncselekmények.
Az összes családon belüli erőszak 21-23%-a irányul gyermekek ellen szülők által. Ez éves szinten 1500-1600 elkövetőt jelent. 88%-ban vérszerinti szülő az elkövető (és csak a többi nevelőszülő és mostoha! )
Az 1500-1600 szülő elkövetőből 300 az anya. (ebből 265 vérszerinti) . Ez 80%-os apa elkövető arány. Nyilván ez nem tartalmazza a lelki terror eseteket,hisz az rendőrségen nem regisztrált adat. (de ez az USA felmérésekben sem volt benne)
Évente átlagosan 14 apa öli meg a gyermekét és átlagosan 20 anya. (ebben már az újszülöttek csecsemőgyilkosságai is benne vannak,mert a 14 éven aluli sérelmére elkövetett emberölés kategóriájába tartozik) Más források alapján évente 16-17 felderített csecsemőgyilkosság történik ( https://index.hu/belfold/2017/12/19/kidobott_csecsemok_csecsemogyilkossag_babamento_inkubator/) de ez is rendőrségi adat. (nem tudni mennyi a fel nem derített,egyesek szerint duplája,egyesek szerint jóval kevesebb)
Tehát 20 anya által elkövetett gyermekgyilkosság esetében 3-4 a nem csecsemőkori. Apáknál ez a 14 eset nyilván mind már újszülöttkor utáni (de lehet még csecsemőkorú adott esetben) .
A gyermekek esetében százalékos arányt nem találtam arra vonatkozólag,hogy mennyi a fiúk aránya az össz- sértettek között családon belüli erőszak esetén . Az egyetlen gyermekek ellen elkövetett konkrét bűntett , a kiskorú veszélyeztetése,ami százalékos és számadatot tartalmaz. Évente 400 esetben fordul elő. 65 %-ban az apa, 35 %-ban az anya az elkövető. Ez a cselekmény (de kizárólag erről tudjuk biztosan) 2/3-a kisfiúk ellen irányul. Arra vonatkozólag ,hogy hány kisfiú lesz gyilkosság,testi sértés ,nemi erőszak,megrontás áldozata ,nincs adat. Itt is feltételezhető ,hogy nagyobb a kisfiúk aránya.A kiskorú veszélyeztetése a gyermekek ellen elkövetett bűncselekmények 25-27%-a.
Az elemzés továbbá tartalmazza a testi sértések,nemi erőszakok,megrontások,más szemérem elleni vétségek adatait is,ezt most mellőzném.
A statisztikai elemzést készítette (dr Virág György könyve részére) dr Windt Szandra , dr Virág György és az Országos Kriminológiai Intézet munkatársa.
Szerintem van . Ha már nem csak a környezetednek , de önmagadnak is terhére vagy .
Ezért is lenne jó , ha engedélyeznék nálunk is az eutanáziát , de a kutyát se érdekli .(van egy topik is róla , de érdektelen ) Pedig ha belegondolnátok ....!
