Keresés

Nem ismerem a paki fonokod, de szerintem o tud ertelmes valaszt adni egy kerdesre...

ez még tekergésnek is gyönge.

Emlékeztető:

Wic  2021.05.06    -6 1 196888

Tudtam, hogy az összetett mondatok és dátumok kifognak rajtad:

A Human Operator Zrt.-t vezető Czeglédy Csaba eljárásjogi okok miatt nincs a vádlottak között. A politikus a DK európai parlamenti képviselőjelöltjeként mentelmi jog illette meg, ezt a Nemzeti Választási Bizottság fenntartotta, ezért a bíróság megszüntette az ellene indult büntetőeljárást. A választás eredményének jogerős megállapítása után az ügyészség az eljárás folytatását indítványozta, amit a bíróság elutasított. A döntés ellen az ügyészség fellebbezett, de a Szegedi Ítélőtábla erről még nem döntött. A per előkészítő üléssel szeptember végén folytatódik, írja az MTI.

Megjegyzem, a cikk 2019.06.26-i. Az Uniós ítélet pedig 2019. februárjában volt.

Persze tudom, a dátumokkal is hadilábon állsz.

Előzmény: Vevegyő (196887)

Ezeket a köröket már megfutottuk, szerencsére a fórum emlékezete tartósabb, mint vevegyőkéé.

Igen. Es egyik sem volt valasz a kerdesre.

Ő bújt mögé. Mit szeretnél kérdezni?

Igen, ez lett cáfolva, kis csillámpapagájom, ismételgesd csak!

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=159399269&t=9247359

Ő annyit mondott,  hogy Czeglédy a mentelmi joga mögé bújt, és azzal akasztotta meg az eljárást.

Ami igaz is.

Ami meg utána történt (a további, majd egy éves megakasztás a mentelmi jog megszűnése után), arról nehéz megállapítani, hogy kinek köszönhető.

Ezeket ott a helyszinen a biztonsàgi öröknek jol megkelett volna verniük gumibottal. Randalirozo banda.😡😡😡😎😎😎

Mintha neki lett volna mentelmi joga, ami mögé elbújt azzal, hogy indult a választáson, miközben folyt ellene egy eljárás.

Küzdj még!

:))

babakocsis elvtársad, akihez azonnal csatlakoztál.

:)))

Róluk beszélek:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=159399050&t=9247359

Csak a jegyzőkönyv kedvéért:

Arról folyik a társalgás, hogy a mentelmi jog megszűnése után folytatódott-e az eljárás, avagy nem.

Azta, az utolsó képen plankingol az úr?

:))

czeglédy hozta azt a törvényt, ami alapján megillette őt a mentelmi jog?

Ki beszélt rajtad kívül Czeglédy szerepéről?

Az eljárás megakasztásáról beszélgetünk, de ezt neked nem kell értened, hisz csak egy kis kurrogó pöszméte vagy.

Meggyes Tamás?

A Ceglédi egy ügyetlen amatőr hozzá képest, aztán egyszer sem adta ki a kupolda.

El is nyelte őt a nagyvilág és az elqrt pénzek sem lettek meg.

De megakasztotta.

És a mentelmi jog megszűnése után nem folytatódott (ez a mentelmi jog a 2018-as választás befejeződésével szűnt meg), csak akkor, amikor az ügyészség fellebbezésének helyt adott az ítélőtábla. azaz 2019.07.31-én.

Tehát majdnem egy évig akasztotta meg (ha csak azt az időszakot nézzük, ami a mentelmi jog megszűnése és az eljárás folytatása között telt el).

oppardon, azt hittem, az előző nem ment el. na mindegy.

és ehhez mi köze czeglédynek?

ebben mi volt czeglédy szerepe?

Tehát nem akasztotta meg az eljárást a mentelmi jog, mert folytatódott. Köszönöm.  

Jogerős bírósági ítélet van arról, hogy az ellenzék jogszerűen járt el, míg az MTVA alkalmazottai és a biztonsági őrök jogszerűtlenül. 

Már megint egy tájékozatlan fidesznyik.  

A felfüggesztés után az ügy tovább folytatódik, ezt nagyjából mindenki tudja. 

Emlékeztetnélek erre:

A törvényszék a mentelmi jog megszűnése után se volt hajlandó folytatni a Czeglédy-ügy tárgyalását.

Az ügyészség fellebbezett.

Az ítélőtábla nem osztotta a törvényszék álláspontját, mely szerint a bíróság előtti büntetőeljárás megszüntetését követően az érintett személlyel szemben a bíróság előtt nincs olyan ügy, amelynek a folytatása elrendelhető lenne, és így a bíróságnak nincs kötelezettsége az eljárás folytatásának elrendelésére.

Így végül sikerült folytatni az eljárást. 

Ott nem ők követték el a bűncselekményt. Hanem a biztonságiak jártak el jogszerűtlenül, ahogy ezt meg is állapította a bíróság.

De csak polgári ügyben járt el bíróság - eddig legalábbis erről tudni -, és polgári ügyekre amúgysem vonatkozik a mentelmi jog. 

A birtokháborítási ügyet tárgyalta a bíróság (polgári). 

tévészékház, szél bernadették betörése.

"aki mindig is csak önkormányzati képviselő volt és most is az"

Hát, ez az...!!!!    :)))  

De ha már itt tartunk és annyira felháborítónak találod az egészet, arra mit tudsz mondani, hogy a rendőrség és az ügyészség nem hajlandó foglalkozni a Lackner-ügyben tett feljelentésekkel?

Jelzem: az ellenzék köréből is érkeztek feljelentések Lackner ellen.

Miért nem csinál semmit a rendőrség vagy az ügyészség ebben az ügyben, már ennyi ideje?