Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
Az eszem-faszom megállt, amikor először bemutatták, mint keresztény, ötgyerekes, konzervatív, satöbbi családapát...
Azaz gyakorlatilag elém raktak egy orbánviktor vékettőnullát.
A balliberális oldalról.... hát van ezeknek eszük????
Akkor elintéztem azzal, hogy hát biztos a fideszes szavazókat akarják vele átvonzani. Node hát úgy, hogy közben a saját, rendes szavazóikat meg kiábrándítják????
Én nem tudom, hogy ki "találta fel" MZP-t, de nagy szolgálatot tett vele... a Fidesznek.
Szerintem meg egyáltalán nem balfasz, hanem inkább köcsög: ahogy megnyerte az előválasztást, az egyesült ellenzék helyett egyből saját magának kezdett kampányolni, meg pártot gründolni maga alá.
Oszt' nem mondta neki nyilvánosan egyik jelölő se, hogy "drága fijam! Téged erre a melóra nem fusizni szerződtettünk, hanem azért, hogy nekünk dógozzá'!"
Lehet, hogy igazad van. A "balfasz" jelentheti azt is a te olvasatodban, hogy becsületes, ám annál naivabb, nem pont pont a politika mocskos közegére termett ember?
Miért nem lehet ez fordítva? Összefogunk, aztán megpróbáljuk. Ha nem sikerül, akkor leszarjuk örökre.
Amúgy az is teljesen igaz, amit Nyuszi mondott. Legalább is a második mondata.
A harmadikkal azért vitatkoznék, mert a "szerencsétlenkedő" csupán abban az értelemben jogos, hogy nem volt szerencséjük. Ha nincs az ukrajnai háború, nem lett volna (ennyire) siralmas a szereplés. De mivel volt és ezt meglehetett etetni (ld. a fentebbi második mondatom) a birka, alulművelt magyar néppel, hát ez lett belőle. Az összefogás erősségét meg hűen példázza, hogy amint kiderült a csúfos vereség, minden "hűbazmegdeösszefogtunk" menekült a süllyedő hajóról, mint a patkány, ez a szerencsétlen MZP meg ott állt a gyerekeivel a színpadon, egyedül. :-(
"Ameddig 5-6 pártocska csatározik egymással, addig Orbán marad."
Nézd, ez egy olyan dolog, hogy csak egyszer kell összejönnie jócskán több szavazónak összesen az ellenzéknél, mint a Fidesz. Onnantól kezdve a következő választáson kurva erősen motiváltak lesznek az összefogásra, mert akkor a győzelem várható, méghozzá kétharmaddal.
Annak meg a mihasznákon kívül nem ellensége egyik se.
"De a többi ellenzéki párt együtt sem hoz annyi szavazatot, mint a Dk."
Azért a többiek esetében is azt az ellenzéki szót erősen idézőjelbe is lehetne akár rakni.... :) Illetve miféle erős ellenzéki párt az, melynek a vezetője miatt valószínűleg sokkal többen nem szavaznak az ellenzékre, mint amennyien igen? Szerintem orbánnak főnyeremény gyurcsány léte.
Az emberek kormányról, a politikáról, az ország helyzetéről és az ellenzékről is alkotott véleményét igen szépen megmutatta az, hogy mennyien voltunk kint múlt héten pénteken...
Tudod, az a baj, hogy akiket valóban komolyan kéne-lehetne venni, azoknak a leszalámizásában az ellenzék is vastagon benne volt-van... :(
A probléma az, hogy a számok makacs dolgok. Szavazhatsz te bárkire, az ellenzéki pártok közül, ha önmagában egyik sem kormányváltó tényező. És így élek a gyanúperrel, hogy tényleg csupán az a cél, hogy felelősség nélkül benn legyenek a parlamentben kényelmes, jó pénzért. Mintha nem akarnák az esetleges kormányváltással járó felelősséget.
Ha megegyezés születne, le lehetne váltani a fideszt. Ha az ellenzékből csupán 1-2 párt is kilóg, nem lehet. És úgy tűnik, mindig akad egy-kettő, akinél van az a pénz, amiért korpásodik a haj.
"Ami nem azt jelenti,hogy Jones-al nem értek egyet. Tulajdonképpen te is egyetértesz vele, csak legfeljebb más a megközelítésetek."
A kisördög a részletekben bújik meg.
Sokféleképpen lehet jót akarni. A kilencvenes évek környékén apósom sokdiplomás, liberális (vagy annak gondolt) értékrendet valló mérnökemberként ugyanúgy hitt a rendszerváltásban, mint az Ő apósa, szintúgy értelmiségiként, de elkötelezett szocdemként. De mindketten kicsit másképpen ...
Viszont pár kormány kínlódását követően a viták és különbségek elsimultak, és egyre inkább egyre több mindenben egyetértettek.
Talán a leginkább abban, hogy a rendszerváltó értelmiség önös érdektől vezérelve elárulta a magyarokat és az országot. Mivé lesznek a kezdetben még "hatalmas különbségek" miatt késhegyre menő vitákból? Ők felismertek valamit ... Sajnos már egyik sem él. :(
Erről még az jut eszembe, hogy anno az "átkosban" Szörényi és Bródy is hitt egy szebb és szabadabb jövőben. Aztán hamar kiderült, hogy nem egészen ugyanarra gondoltak ...
Asszem, hogy 2006-ban mondta szinte szóról-szóra ugyanezt az egyik ismerősöm. Oszt' amikor megkérdeztem tőle, hogy hány induló párt volt szerinte, akkor NEM TUDTA.
Mondom neki: huszonhét.
Lesett, mint a luki nyúl.
Hátbazmeg! - Mondom. - Ha te ebből a huszonhétből a szavazólapon csak kettőt vettél észre, az nem nyomdahiba!
Az teljesen mindegy, hogy felépítette, vagy sem. Az érdemei elismerése, vagy elvitatása nélkül, egy megosztó személyiség, ráadásul egy vitatott politikai korszakból. Biztos vagyok benne (nagyon-nagyon sok emberrel beszélgetek, mert muszáj :-)), és ebből az jön le, hogy akik nem szavaznak, azok jelentős része miatta nem megy el szavazni. Fiatalítani kellene. Én sem szavaztam szívesen (csak muszájból) a DK-ra legutóbb, és pont miatta. Bár bajom nincs vele, mert egy jó tehetségű, bár kicsit bohókás politikus. De tudom, hogy kárt okoz azzal, hogy nagyon megosztó.
Nem, nem csak ez a választék. Csak míg az újonnan létrejövő próbálkozó pártokat nem csak a hatalom, de még az ellenzék is igyekszik leszecskázni, úgy igen nehéz lesz... Féltik a kis langyos vízben való pancsikázásukat. Kvázi semmi munkával igen sok pénzt kereshetnek udvari ellenzékként.
TISZTELET a kivételnek!!! Mert akad ilyen is.
Valamint ... Nem véletlenül létezik az "összegyurcsányozás" kifejezés.... sem. Sok-sok kormányt utáló, kiábrándult, és kvázi politikai hontalan szavazót távol tart a léte az ellenzékre való szavazástól.
Gyurcsány vert helyzetből felépítette a DK-t, amelyik ma a legerősebb ellenzéki párt.
A többiek sehol sincsenek.
Ha Gyurcsány el is tűnne, azzal csak azt érné el, hogy a Mi Hazánkon kívül nem lenne más Fideszen kívüli párt a Parlamentben.(direkt nem írtam ellenzékit)
Sajnos, amíg Gyurcsány és körei politikai színtéren vannak, nem lesz ellenzéki egység. És ezt a kormány is tudja. Innen pedig már kicsit konteóba hajlóak volnának a gondolataim.
Fogalmaztam egy hosszú-hosszú választ, de végül nem küldtem el. Ugyanis ahhoz, hogy 100%-ig érthető és hiteles legyen, gyakorlatilag IRL fel kellett volna fednem magam.
Minden esetre legyen annyi elég, hogy a mai pluszt tőlem kaptad és maximálisan egyetértek veled. Ami nem azt jelenti,hogy Jones-al nem értek egyet. Tulajdonképpen te is egyetértesz vele, csak legfeljebb más a megközelítésetek.
"Szerintem nem csak utálatos, de nagyon buta dolog is egyben"
Köszönöm sok millió szavazótársam nevében, akik kamukeresztények, arrogáns úrhatnámok, becstelenek, pedofilsimogatók, náci-szerűségek meg hasonlóak ellenében igyekeztek a szavazataikkal tiltakozni.
NEM véletlenül ily nagy a szavazni nem hajlandóak száma kishazánkban ... S az sem véletlen, hogy inkább az országból való távozást választotta eddig is kb egy millió honfitársunk....
"mert egyrészt kétpólusúvá alakítja a demokráciát, másrészt ebben a két pólusban adott esetben egyik oldalon sem igazából a te szád íze szerint tolják (lásd mostanra "Orbán vs. Gyurcsány"... oszt' mindkettőnek Baracskán/Szegeden/Kenderesen lenne a helye)"
A demokrácia kétpólusúvá válása a választási rendszerbe bele lett égetve jó alaposan, pl az 5 százalékos bekerülési határral ... amit aztán 2010 után még inkább megerősítettek... De az olyan vértforraló dolgok, mint pl a visszahívhatóság eltörlése, az ügynöklisták takargatása, a mentelmi jog széles körben való alkalmazhatósága sem a demokratikus működést és a politikai sokszínűség létét erősítette.
A sok, magát demokratának gondoló okost valahogy nem láttam akkor sem kint tüntetni, amikor pl jogellenesen eltörölték az alkotmányt, és egy alaptörvény-tákolmányt hoztak létre helyette ... Ami bebetonozta a jelen állapotokat... s mivel a gránitszilárdság itt a Kárpát medencében takonyhoz hasonlatos, sok módosításra volt lehetőség-szükség a "mindig-győzelemhez"....
A kizárólagosan orbán-gyurcsány vonalon gondolkodókról nem tudok mit mondani... mindkettő lénytől felfordul a jóérzésű emberek gyomra.
