Keresés

Részletes keresés

püfffneki Creative Commons License 2020.02.03 0 4 6288

Én nem is vallom magam feministának.

Csak eccerűen sajnálom azt akit bántanak.

Előzmény: Abszolút Igazság (6287)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.03 -8 2 6287

Érdekes a logikád :-)

Én nem szeretném, hogy szexista alapon diszkrimináló, hazudozó csoportok ténykedjenek, és kisajátítsanak témaköröket a maguk szexista céljaira.

 

Ilyenkor buknak le a femdzsihádisták, hogy nem az egyenjogúság a céljuk, hanem az elfogult, soviniszta nővédelem, ezért nem tudnak mást feltételezni az őket kritizálókról sem.

Előzmény: püfffneki (6286)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.03 0 4 6286

Én nem vádollak semmivel, nyugodtan csináljál egy pasivédő csoportot.

Előzmény: Abszolút Igazság (6284)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.03 0 4 6285

Erre mondta OV hogy nemes ország vagyunk.

Mindenki azt tudja mit nem szeretne.

Nyilván tiltani egyszerűbb , mint újat szervezni.

Előzmény: Abszolút Igazság (6283)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.03 -9 3 6284

Na, ez meg a másik...

De azért jellemző, hogy pont a rasszisták/szexisták/stb vádolják a normális embereket rasszizmussal/szexizmussal/stb-vel.

 

 

Egyszerűen el sem tudják képzelni, hogy valaki nem az ő fanatizmusuk szerint gondolkodik - és ahol ők állnak, onnan nézve már a normalitás is a 'másik szélsőség'...

Előzmény: ásítósmacska (6279)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.03 -9 2 6283

Én nem a feminőcik inverze vagyok, héló.

Nem még egy elfogult óbégatást szeretnék, csak ellenkező előjellel.

Hanem azt, hogy ne legyen elfogult óbégatás, ne legyen szexizmus és kivételezés.

Előzmény: püfffneki (6276)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.02.03 -4 1 6282

Ha nem akarod érteni, hát ne értsd!

Előzmény: püfffneki (6281)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.03 -1 4 6281

Mivel minden iskola és önkormányzat magyar, és léteznek elit iskolák. Fizetősek.

És nem visít senki. Csak te vizionálsz.

 

Vagy úgy képzeled, hogy magyarabb lenne mint a mostani?

Előzmény: ásítósmacska (6279)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.02.03 -4 1 6280

No de ott dolgozni kell!

Ja, bocs, ez nem a kifogásgyáros mélyszegényes topik. :-D

 

 

Előzmény: Barackos énekes (6275)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.02.03 -4 1 6279

Na most képzeld el, abból milyen visítozás lenne! Hogy kirekesztő, rasszista, stb. stb.

 

Lsd. még kisebbségi önkormányzat.  Vagy nemzetiségi iskola.

 

Ha bárki magyar hasonlót akarna csinálni, azonnal nácizmust vizionálnának... :-s

Előzmény: püfffneki (6277)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.03 -2 5 6278

Pont ma amikor már minden haztartási gép fel van találva, és létezik az okos otthon?

Minek a házvezető?

Előzmény: Barackos énekes (6275)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.03 -3 5 6277

Nincsenek előjogok. A nőknek van egy szervezetük.

Csináljanak a pasik is egyet, ha úgy érzik hogy nekik nincs .

Előzmény: Barackos énekes (6275)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.03 -2 6 6276

Alapítsál egy új csoportot a bántalmazott férfiaknak és ott harcoljál értük óbégassatok ti is.

Előzmény: Abszolút Igazság (6270)
Barackos énekes Creative Commons License 2020.02.02 -6 2 6275

Szinte verseny van most házvezetőnőkért, a szakácsnők takarítónők is annyit kérhetnek kb amennyit  nem szégyelnek. Lehetőség adott tehát sokat keresni, mert ha anyagiak miatt idegeskedik az ember, nem csoda ha hamarabb eljár a keze...

robopassmeet Creative Commons License 2020.02.02 -6 0 6274

Pedig ez teljesen érthető igény, h ne legyenek előjogai senkinek ebben a nagy 'egyenlőségben'. Te nem így gondolod?

Előzmény: püfffneki (6262)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.02 -9 1 6273

Egy értelmes ember miért mondana ellent az abszolút igazságnak? :-)

Nem tűnt még fel, hogy csak azok dedegnek a tények ellen, akik vagy nem értik, vagy nem akarják érteni?

Előzmény: Anyóca99 (6272)
Anyóca99 Creative Commons License 2020.02.02 -1 11 6272

Lehet , hogy nagyon értelmes , de hogy alárendelődő típus , az jól látszik . Még sose láttam , hogy egy betűt is ellent mert volna mondani neked . Vagy kételkedett volna . Legtöbbször csak a vigyorjelek ....

Előzmény: Abszolút Igazság (6271)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.02 -9 1 6271

Nem minden nő buta, és az értelmesebbek könnyebben átlátnak a hazug propagandán.

Előzmény: püfffneki (6269)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.02 -10 1 6270

"DEhogy akarják kisajátitani."

 

Mondd, olvastál te bármit is a feminőci szervezetektől?

Hiszen mást sem csinálnak, mint a nők elleni erőszakról óbégatnak és gyártják a hamis statisztikákat, lásd nane és társait.

 

Ebből nem fogod kimosni őket (feltéve, hogy érted egyáltalán, miről beszélgetünk most ;-)

Előzmény: püfffneki (6268)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.02 -1 7 6269

A cicus mint antifemnő teljese mellszélességgel virul melletted.

Előzmény: ásítósmacska (6267)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.02 0 8 6268

DEhogy akarják kisajátitani. Te is itt nyomod a vakert.

Ahelytt hogy szerveznél jogvédelmet a bántalmazott pasiknak.

Előzmény: Abszolút Igazság (6265)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.02.02 -4 0 6267
a reményhal... :-)))
Előzmény: Abszolút Igazság (6265)
ásítósmacska Creative Commons License 2020.02.02 -4 0 6266
Anyámborogass! Funkcionális almafabékizmus...
Előzmény: püfffneki (6262)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.02 -10 4 6265

A szövegeim szintje mindig a címzett intelligenciaszintjéhez igazodik.

 

Az a gond a feminőcikkel, hogy ki akarják sajátítani a csbe témakörét, és ennek során hamis képet akarnak kelteni az áldozatok es elkövetők arányáról,és ezekre a sunyi hazugságaikra hivatkozva szexista diszkriminációt akarnak törvénybe foglaltatni.

Előzmény: püfffneki (6264)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.02 -3 6 6264

Nyilván csak az ír ilyeneket aki nem tudja megvédeni az álláspontját.

Olyan népszerű szöveg.  Szinte dedós.

Előzmény: Abszolút Igazság (6263)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.02 -10 2 6263

Te nem érted, miről írok?

Mert nem úgy tűnik...

Olvasd el még egyszer, teee.

Előzmény: püfffneki (6262)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.02 -4 9 6262

Elég érdekes felfogásod van. Oltári irígység jellemez.

Nekem nincs autóm akkor neked se legyen. Így képzeled.

 

A férfiaknak nincs jogvédelmük, akkor a nőknek se legyen.

Előzmény: Abszolút Igazság (6261)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2020.02.02 -11 4 6261

Figyelj, azzal semmi gond, ha valaki csak egy csoportért harcol. Egy spánielmentő egyesülettől sem várjuk el, hogy a védett madarakkal foglalkozzon. De a feministák nem álltak meg itt, hanem orrba-szájba nyomatják azt a hamis képet, hogy csbe egyenlő férfi ver nőt és gyereket, ezt akarják törvénybe is foglaltatni (erre megy ki az isztambuli förmedvény).

 

Tehát igenis mindig szót kell ejteni arról is, hogy ugyanúgy vannak férfi áldozatok is, akiket ráadásul senki nem véd, senkihez sem fordulhatnak, míg a nőket ezerféle szervezet segíti és nyivákol értük.

 

Épp elég nő is veri a férjét, gyerekét, az ápolására szoruló öreget - csak ezek férfi áldozatok, akik ha nem fajul emberölésig a dolog, nem kerülnek be a hírekbe, de még csak a statisztikákba sem. De ha nőt vernek, akkor itt ajvékol Jááájjemke, itt kiabál az egész feminista blogszféra, azzal van tele a média...

 

Na, ennyit a csbe nevű állatorvosi lóról. Egy beteg, hazug világban már a józan gondolkodás a ló túloldala :-/

Előzmény: Anyóca99 (6259)
püfffneki Creative Commons License 2020.02.02 -2 8 6260

Azért többség a ffi  áldozat, mert az erőszakos az nemi különböztetés nélkül bánt olyanokat akiket gyengébbnek észlel.És mert te férfinak titulálod akkor is ,ha még csak fiú.

Előzmény: Abszolút Igazság (6258)
Anyóca99 Creative Commons License 2020.02.02 -1 9 6259

De értem a lényeget . Erről már korábban is beszéltünk .

Akkor is leírtam , most is leírom : nem várhatod el a feministáktól , hogy a férfiakért is harcoljanak , mert nekik a nők érdeke a cél . Miután fizikailag gyengébbek , más eszközük kevés van .

Ilyen értelemben vagy a ló túloldalán ,  a femikkel kapcsolatos elvárásoddal .

Abszolút értelemben meg igazad van . Nemtől függetlenül kéne megítélni minden bűncselekményt ! Csak az a baj , hogy rengeteg szadista fél-állat veri az asszonyt (fordítva elenyésző a fizikai fölény okán) , és ez eléggé köztudott .

Gondolom ezért nincs közfelháborodás a feminista törekvés miatt .

Előzmény: Abszolút Igazság (6258)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!