Minek lenne helyreállítva az, aminek már nincs értelme? de mégha az értelmetlenséget mívelik is továbbra is egyesek, miért érdekelné ez Azt (legfeljebb csupán szánakozik vakságukon, hogy az értelmetlenséget mívelők még mindig árnyéknak akarnak szolgálni , mik csak a "megjobbulás idejéig voltak kötelezők"), Aki azt már értelmetlennek, s szükségszerűtlennek tartja...?
Értem. Tehát a kárpit hasadása azt jelenti, hogy meg van erősítve a templomi kultusz érvényessége. Na, de ha Az, Aki már nem látja értelmét, szükségét továbbiakban annak, hogy míveljenek valamit, aminek mívelése azelőtt értelemmel, szükséggel bírt, akkor ezzel eltörölte (az érvényét), még akkor is, ha azok, akik ezt nem ismerték fel, továbbra is (legalábbis i.sz.70-ig) értelmetlenül mívelik, aminek már nincs értelme...
Nem. Azt jelenti, hogy immár nincs rá szükség. De, hogy eltörölte volna, ez azt jelentené, hogy utána már nincs, és nem is lesz soha helyreállítva. A kárpit kettéhasadása egészen mást jelent.
Jaj, de buta vagy. Az érvényességét törölte el. Vagy szerinted az elvégeztetett, s a templom kárpitja kettéhasadt azt jelenti, hogy Jézus megerősítette a templomi kultusz érvényét...?
És ha jövevény tartózkodik nálad, és páskhát akarna készíteni az Úrnak: metéltessék körűl minden férfia, és úgy foghat annak készítéséhez, és legyen olyan, mint az országnak szülötte. Egy körűlmetéletlen se egyék abból...
A világtalanok még vitték az áldozatot sokáig, ám teljesen fölöslegesen: Jézus váltsághalála után már nem szükséges bakokat, s tulkokat áldozni, hiszen elvégeztetettt, s a templom kárpitja kettéhasadt...
Odalett az öröm és vigadozás a szőlőskertben, nem ujjonganak a szőlőkben, nem kiáltoznak. Nem tapos bort (yayin) sajtókban a taposó, a kurjantást megszüntetem...
