A videóból kivehető, ez valóban nem fogasléces. Az vezetett félre, hogy a tekerőgomb merőleges a tengelyre. Valószínüleg csiga - csigakerék kapcsolat lehet benne. Meglehetősen stabilnak, kotyogásmentesnek és rendkívül finom állításúnak látszik. Ezt tényleg érdemes lenne kipróbálni. :)
Csak az ára ne lenne olyan húzós.
A fordítva rátett gép miatt távolra esne a súlypont a vezetéstől. Ezt is csak próbával lehetne megtudni, hogy jó így, vagy nem jó.
Ennek precizebb a vezetése, valószínüleg nem kotyog, de fogasléces ez is.
Ami számomra furcsa. A kis képen látszik, hogy rövidebb obinál a sín vége jóval előbbre van, mint az obi eleje. A téma ráközelítésénél ez zavaró lehet?
Ez a pentacon kihuzat(gondolom ismeritek) eléggé szeret kotyogni, meg nehezen járni. De hát abból kell főzni, ami van. A közeljövőben még fogok venni egy perecíziós csúszótalpat, amit nem rég linkeltem.
Legegyszerűbb, ha kipróbálod a technikát. Rá fogsz jönni a lényegére.
Mondok egy példát: van egy szarvasbogár,kb 6-8 cm. Elkezdem a sorozatot 4cm-ről a legközelebbi pontból, és haladok egyre távolabb. Egyrészt mi lesz ha elfogy a 4cm, és még van az állatkából 2-4cm ?
Nem fog beleférni az összerakott képbe az egész bogár. Távolabb mész tőle, hogy beleférjen teljesen, mintha 1 képből akarnád lefotózni.
Igen, de hogy fogja ezeket az éles metszeteket a végén összerakni ? Mert ugye a végén egy képet kell összerakni, aminél a távolabbi dolgoknak kisebbeknek kell látszódni.
Átméretezi a képeket a progi.
Bár ez nem az a progi, amit használtok, de -nyilván- az elv ua. és valami hasonlót csinál az is csak egy lépésben nem egy külön programmal.
Igen, de hogy fogja ezeket az éles metszeteket a végén összerakni ? Mert ugye a végén egy képet kell összerakni, aminél a távolabbi dolgoknak kisebbeknek kell látszódni.
Mondok egy példát: van egy szarvasbogár,kb 6-8 cm. Elkezdem a sorozatot 4cm-ről a legközelebbi pontból, és haladok egyre távolabb. Egyrészt mi lesz ha elfogy a 4cm, és még van az állatkából 2-4cm ? :) Másrészt a szeletek így minden egyes esetben ugyanazt a nagyítást adják - ahogy írtad is. Viszont a végén az összeillesztésnél hogy fog ez kinézni ? Nyilván nem kell akkorának látnom a hátsó felét a dögnek, mint az elejét. Miért lesz nekem jó ez akkor ?
Minden nagy stackelő a gépet moozgatja előre-hátra valamilyen precíziós csúszkán, ugyanis úgy csak az élességi sík mászik el, de az objektív élességállító gyűrűjének tekeregetésével a nagyítás is változik.
"Sajnos ide nem tudok gif animációt feltölteni, különben jól látszana egy olyan probléma is, amelyet a fókuszsorozat összevonása során meg kell oldani. Az optikai sajátosságokból adódóan ugyanis, a fókusz változtatásával a kép "elmászik" még akkor is, ha a témát és a fényképezőgépet nem mozgattuk közben. A focus stacking programok tehát egyrészt a sorozat képein megkeresik a nagy kontrasztú pontokat, és ezeket egyetlen képben egyesítik, másrészt korrigálják ezt az "elmászást" is."
Sziasztok! Én most kezdtem csak játszadozni a technikával. Az nem mindig volt tiszta, hogy manuális fókuszt változtatva lövitek a képeket vagy a gépet mozgatjátok ilyen precízen? Ahogy tapasztaltam 1-2 mm-ben mérhető a mélységélesség és akár gép mozgatással, akár fókuszváltoztatással elég nehéz szépen összehozni egy használható sorozatot.
