Megsértette a hatalom a vidékieket, mai arrogáns, felsőbbrendű viselkedésével. Ezt hadüzenetnek tekintik, tekintjük vidékről.
Ma bukott meg a kormányzásra totálisan alkalmatlan Gyurcsány-kormány
Könnyen lehet, hogy ma bukott meg a Gyurcsány kormány. Az MSZP fórumról név alapján kivágtak mindenkit, aki nem MSZP szimpatizáns. Tök mindegy, mit írt. :)
"...Azt tudjuk, hogy az adófizetõk pénzébõl 280 millió forintot költött a Földmûvelésügyi és Vidékfe jlesztési Minisztérium a gazdák uniós felkészítésére...."
Akármilyen felkészítés folyik akárhol, minden iskolában, tanfolyamon, vagy egyetemeken -- mindig akadnak a résztvevők között hülyék, akik képtelenek megérteni a tananyagot.
Normál esetben ezek pótvizsgáznak, de a tüntetés is jó megoldás lehet.
Hehehe. Atomfegyverek, mint madárijesztők... Nagyon jó.
Arra azért tényleg kíváncsi lennék, hogy ha ma Gyurcsány találna olyat mondani, hogy nem zárkózik el atomfegyverek idetelepítésétől, és ezek madárijesztőként szolgálhatnak a szerbeket támogató oroszok ellen, vajon mit szólna ehhez a T. jobboldal...?
//"....a világ ötmilliárd szegénye néz farkasszemet az egymilliárd gazdagabbal. ....."//
Az igazság az, hogy még ennél is kacifántosabb a helyzet. Az ötmilliárd egyötöde már kimondottan éhhalállal küszködik (nagyvárosok nyomornegyedei, Afrika, Kína stb). De még az egymilliárd sem egységesen gazdag. Ezen belül 2-500 darab család uralja a föld javainak 50-80%-át, akik a többinek legfeljebb megengedik, hogy kissé többet tehessenek zsebre másoknál. Viszont ez az "admány" sincs ingyen a "piacgazdaságban."
A NATO az újtagállamok felvételekor garanciát vállalt az oroszok felé, hogy egykori szövetségesei (VSZ tagállamok) területére nem telepít atomfegyvereket.
Ezek után bírta kijelenteni Ovi, hogy nem zárkózna el magyarországi atomfegyverek telepítésétől...
A szerbeknek köze nem volt az ügyhöz sem akkor, ezt most ráncigáltad elő a hajánál fogva.
"teljesen igazad van! és pl. Torquemada eldönthetné, hogy ki felel meg a keresztény erkölcsiség követelményeinek :)"
Szellemesnek gondolod magad?
A te kedvedért fogalmazhatok kicsit erősebben is.
... a kannibalizmust elitéljük, de a kannibálok ezért hülyének tartanak minket. A tanulság: Ha nem akarjuk, hogy ránkkényszerítsék az emberevést, akkor a mi kultúrkörünkhöz tartozó országokban nem szabad a hatalom közelébe engedni a kannibálokat.
Európában a keresztény szellemiség, a keresztény erkölcsiség határozta meg évezredeken keresztül az emberek tudatát. Az ilyen szellemben felnevelt ember ösztönösen megérzi, ha valamely cselekedet rossz, gonosz. Nincs szüksége inkvizitorra aki ezt eldönti helyette! De, ha azt akarja, hogy ne kényszerítsék gonoszságra és országában ne uralkodjon el az erkölcstelenség, akkor bizony nem szabad megengednie, hogy hatalomra kerüljenek az eltérő szellemiséggel, erkölcsiséggel rendelkező emberek!
Nem értem mi ezzel a bajod? Benn vagyunk egy fegyverszövetségben. Ezek az esetleges atomfegyverek, mint madárijesztők kellettek volna a szerbeket patronáló oroszok ellen
Csak nem gondoltad komolyan,hogy az extrafizetésű államigazgatási szuperelit elismeri a hibáját?
A rengeteg ujonan alakúlt hivatalokon számon lehetne kérni a frankót.
Eről szól ez az egész mocskos kormány minden szinten,élükön a vadköcsög vezetőjükkel,aki lassan már az egész világgal hadban áll,és nincsen olyan ország,unio,szervezet,akit nem sértett meg!!!!
Nagyon erőlteted ezt a "rekesszük ki őket, mert ők rekesztenek ki minket" gondolkodásmódot. Na ki mondta ezt? Ez valahogy olyan nekem, mintha a szomszédodat azért vernéd agyon, mert azt látod az ablakból, hogy szóba mert állni a feleségeddel, pedig csak azt kérdezte meg, hogy nálatok sincs áram? Ez prekoncepció. Valahogy engem a dicső ötvenes évekre emlékeztet ez. És téged?
Sajnos nem értem rá eddig átnézni a topikot. Lehet, hogy nem ül minden példám. De ez szerintem nem baj, vagy inkább nem ez a baj. Az a baj, hogy nem látsz tovább a mánál. Meglincselnek ezért, de kimondom. A hidegháború lezártával megváltoztak a világon a szembenálló erők hadállásai. Most valójában a szegény és a gazdag világ közötti, egyébként a hidegháború korában is meglévő ellentétek erősödtek fel, vagy sokkal pontosabban kifejezve, kerültek a látókör középpontjába. Lehet, hogy hülyének, vészmadárnak vagy akárminek néznek, de közeledünk a harmadik világháborúhoz. Ebben a háborúban a világ ötmilliárd szegénye néz farkasszemet az egymilliárd gazdagabbal. Nekik nincs vesztenivalójuk, nekünk van. Ez a háború nem feltétlenül katonai cselekményekkel kezdődhet. Kezdődhet gazdasági szankciókkal, irreális olajárakkal, terrorista cselekményekkel is. Szerintem iszonyatos balfogás lenne az önellátásunk egyik alapját azért megszüntetni, mert szubvenciókra szorul. Lehet, hogy rosszul gondolom, de szerintem az EU felelős döntéshozói is látják ezt, legalábbis én a helyükben ezt sosem felejteném el: előfordulhat, hogy CSAK önmagunkra számíthatunk.
Mégis kimozdultak az elvtársak a minisztériumból...
Más. Magyar Rádió, Déli Krónika: "A Fidesz szerint az agrártárca felelõs azért, hogy a gazdák közül sokan hibásan töltötték ki a támogatási igényléseket. A tárca államtitkára szerint mindent megtettek a felkészítés érdekében.
- Miért az agrártárca háza táján kell keresni önök szerint a felelõsöket?
- A gazdák egyik legfõbb problémája az, hogy nem jutnak hozzá az uniós támogatáshoz - mondta Lengyel Zoltán, a Fidesz mezõgazdasági kabin etjének vezetõje. Nagyon szomorú, hogy a kormányszóvivõ is, az agrárminiszter is a gazdákra fogja ezt a helyzetet, azt mondják, hogy õk ne m helyesen töltötték ki ezeket a lapokat. Azt tudjuk, hogy az adófizetõk pénzébõl 280 millió forintot költött a Földmûvelésügyi és Vidékfe jlesztési Minisztérium a gazdák uniós felkészítésére.
- Ezt honnan tudjuk?
- Egy közbeszerzési pályázat keretében kiírt pályázat volt, miniszter úr egy kérdésre adott válaszban ezt meg is erõsítette még 2003 novem berében. Sajnálatos az, hogy az elõadássorozat lezártát követõen változtatta meg a kormány az uniós kifizetéseknek a rendszerét, így, amit ezen az oktatáson hallottak, az gyakorlatilag teljesen használhatatlan az õ számukra. Azóta nem volt ilyen tanfolyam, ilyen képzés a gazd ák számára, mégis õk a hibásak azért, hogy nem pontosan töltik ki az adatlapjukat. A dolog pikantériája az, hogy a minisztérium által szervezett felkészítést gyorsított meghívásos közbeszerzési eljárás keretében az agrárkamara, a MOSZ és a Perfekt Rt. alkotta konzorcium nyert e. Tudjuk, hogy az Agrárkamara korábbi ügyvezetõje Németh Imre agrárminiszter volt, Mahr András, a tárca akkori helyettes államtitkárának elõzõ munkahelye a MOSZ volt, a Perfekt Rt. tulajdonosa pedig 2002. októberéig az Altuson keresztül Gyurcsány Ferenc volt. Ebbõl tisztán k itûnik, hogy nem a gazdákban kell keresni a hibát, hanem az FVM-nél, házon belül kell megkeresni a felelõst azért, hogy ez a helyzet kiala kulhatott.
- Az elhangzottakra Pásztohy András, az agrártárca politikai államtitkára reagál.
- Komolytalannak tartom a felvetést, mert a minisztérium közbeszerzési pályázat útján választotta ki azokat, akik felkészítették a gazdálk odókat, de mindenekelõtt a szakmai szervezeteknek, a köztestületi agrárkamarának volt ebben meghatározó szerepe.
- Igen, az Agrárkamara egyik korábbi vezetõje Németh Imre volt, másrészt a MOSZ a korábbi helyettes államtitkárhoz, Mahr Andráshoz köthetõ, és a Perfekt is Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz.
- Ezzel nem tudok mit kezdeni, mert a közbeszerzési pályázaton nyilván azok nyernek, akik erre alkalmasak. Azt, hogy ki mihez köthetõ, az egy komolytalan dolog most már. Ami a másik felvetést illeti, hogy rossz szisztémára képeztük volna ki a gazdálkodókat, az sem helytálló, mert itt az volt a feladat, hogy az európai támogatási rendszert ismertessék meg a gazdálkodókkal, és amikor kiderült, hogy egy más terüle talapú támogatásra áll át a támogatási rendszerünk, akkor a falugazdászokkal, falujárással a szakemberekkel felkészítettük a gazdálkodókat , és megfelelõen helyzetbe hoztuk õket, hogy jól tudjanak dönteni.
- De a gyakorlat még sem ezt mutatja.
- A gyakorlattal az a probléma, hogy rossz, elaprózódott a magyar mezõgazdaság birtokszerkezete, egy táblában van rá példa, hogy 100-120 földtulajdonos is van, 5-6 vagy 8-10 földhasználó van, és bizony az osztatlan közösben lévõ földek megosztása nagyon nagy egyeztetést és hozzáállást igényel a gazdálkodóktól is, és ez okozta elsõsorban a problémát."
És akkor.... mért kell félrefordítanod (NATO weapon/amerikai nukleáris fegyver)? És miért nem a lényeg van aláhúzva, így?
Hungary would be willing to receive NATO nuclear weapons on its territoryif the Alliance - which Hungary joined earlier this year - decided such a move was necessary
Amikor a "3 millió koldus országa lettünk....." kijelentésre hozod fel ellenérvként, hogy a 6-7 éves gyerekek mobillal, robogóval járnak iskolába, az erősen általánosításszerű kijelentés.
Nem általánisítottam, csak azt mondtam el, amit én tudok. Azon a vidéken ahol a rokonaim élnek, ez van, pedig nem egy gazdag vidék . /keleti országrész.
Nyilván nem, de nem is abból indulok ki, hogy egy, a megszokottnál, megbeszéltnél később hazaérő gyerekkel komoly baj történik. Csupán könnyen tudja értesíteni az őt hazavárókat, vagy tudnak azok érdeklődni a holléte felől.
A robogós dolgot nem értem. Már csak azért sem, mert az én fiam is volt 6-7 éves, most 14, de még most sem jár robogóval iskolába. Ahogy egyik osztálytársa sem. Tehát nem értem, miből általánosítasz. Szeretnék én is abba a közösségbe tartozni, ahol ez megszokott dolog.
Ugye ezt az érvelést te sem gondolod komolyan. Ha elcselleng, akkor nem is fog telefonálni. Ha netán elviszik akkor meg nem tud, ugy hogy ez így nem igaz. Akkor mondok még mást. A 6-7 osztályos gyerekek robogóval járnak iskolába, ez is azért van, hogy el ne csellengjenek? És ez nem blöff, ez így van.
Európában a keresztény szellemiség, a keresztény erkölcsiség határozta meg évezredeken keresztül az emberek tudatát, az ettől eltérő szellemiséggel, erkölcsiséggel rendelkező embereket el kell tehát zavarni a hatalomból, mert tönkretesznek, felfalnak minket, akár a kannibálok!
teljesen igazad van! és pl. Torquemada eldönthetné, hogy ki felel meg a keresztény erkölcsiség követelményeinek :)
"Amíg a 6-7 éves gyerekek mobil telefonnal mennek iskolába, és nem csak városon, hanem a legkissebb faluban is, azért nem kéne ilyenről beszélni."
Azért ebben szerepett játszik a fogyasztói társadalom elvárásainak való megfelelés vágya, és egész egyszerűen gyengék vagyunk, hogy nemet mondjunk. Mellékesen az sosem baj, ha egy gyereknél telefon van, ha csak 1 gyerekkel kevesebb "cselleng" el miatta, már megérte.
Hungarian PM Raises Fears over NATO Nuclear Deployment Options Disarmament Diplomacy -- Issue No 41
During a visit to Canada in late October, Hungary's Prime Minister, Viktor Orban, told reporters that Hungary would be willing to receive NATO nuclear weapons on its territory if the Alliance - which Hungary joined earlier this year - decided such a move was necessary. Orban also stressed the importance of NATO's existing nuclear weapons. His remarks caused consternation in Moscow, with Foreign Ministry spokesperson Vladimir Rakhmanin stating on November 2 that they constituted "a direct violation of the Russia-NATO Founding Act, in which NATO countries confirmed that they had no intentions, plans or causes to deploy [nuclear] weapons in the territories of new members. ... [Orban's comments] are totally inappropriate and incorrect and... simply dangerous." On November 2, the Hungarian newspaper Napi Magyarorszag, quoted the Prime Minister trying to defuse the storm by remarking: "There is no crisis situation at present that would justify such a request [to deploy nuclear weapons], and the topic only arose in Canada because there is a debate about the future of NATO's nuclear arsenal."
Report: Russia unnerved by Hungary remarks, Associated Press, November 2.
"Válsághelyzet esetén a kormány kész lenne megfontolni amerikai nukleáris eszközök magyarországi telepítésének engedélyezését - jelentette ki Orbán Viktor a The Globe and Mail nevű újságnak. A magyar miniszterelnök szerint a NATO-nak továbbra is szüksége van atomfegyverekre az Oroszország körüli bizonytalanságok miatt." 1999 november
"Ami innen szemét dolog, az onnan még lehet a szentté avatás indoka."
Egyre nagyobb igazságokat mondsz ki! Durvábban (szemléletesebben?) megfogalmazva: a kannibalizmust elitéljük, de a kannibálok ezért hülyének tartanak minket. A tanulság: a mi kultúrkörünkhöz tartozó országokban nem szabad a hatalom közelébe engedni a kannibálokat.
Európában a keresztény szellemiség, a keresztény erkölcsiség határozta meg évezredeken keresztül az emberek tudatát, az ettől eltérő szellemiséggel, erkölcsiséggel rendelkező embereket el kell tehát zavarni a hatalomból, mert tönkretesznek, felfalnak minket, akár a kannibálok!
1. Kedvesem, a megzsarolt ügynökök nem a jelentésekből éltek. Jelentésekért pénzt az önkéntesek, mint Bácskay Tamás, kaptak. A megzsaroltakat csupán békén hagyták érte.
2. Érdemes lenne a leváltott vezetésű Statisztikai Hivatal számait átnézned. Vagy kiszállni néha az autódból, vonaton, villamoson vagy autóbuszon utaznod a „pórnép” között. Vagy simán gyere ki egyszer a Kamaraerdőbe, a valamikori Vasvári laktanya környékére.
Amíg a 6-7 éves gyerekek mobil telefonnal mennek iskolába, és nem csak városon, hanem a legkissebb faluban is, azért nem kéne ilyenről beszélni. Az tény, hogy vannak szegények elég sokan, de sokn nem is tesznek érte, hogy jobb legyen a sorsuk. Várják a sültgalambot, havonta mennek az önkormányzathoz a segélyért, utánna a kocsmába. Még arra sem hajlandók, hogy a közmunkából kivegyék a részüket.
Tudsz olyan miniszterelnököt, Gyurcsányon kívül, akinek meggondolatlan kijelentése miatt, egy ország diplomáciai elégtételt követelt ?
Persze, Orbán. Lásd pl. az oroszok, az atomfegyver telepítéssel kapcs. kértek magyarázatot –Írod a kérdésre a választ.
Erre a „botrányra” gondolsz? Ami után dr.Szentesi mérnökezredes tette ki a pontot?[/]
„…Történelmi közelmúltunk leginkább érdeklődésre számot tartó katonai titka a Szovjet Hadsereg magyarországi raktáraiban tárolt atomtöltetek ügye. Jóllehet 1991 közepén egyértelműen nyilvánosságra került, hogy a szovjetek tartottak hazánkban (is) atomfegyvereket, élelmes újságírók, a témával először találkozó történészek, politológusok időről időre mégis valamiféle újdonságként, most felfedezett szenzációként tálalják a magyarországi atomfegyverek kérdését….
A szovjetek - Románia és Bulgária kivételével - a Varsói Szerződés valamennyi tagországában, még Lengyelországban is tartottak atomtölteteket. A magyarországi atomtölteteket azonban kizárólag az itteni (magyar és szovjet) tüzérségi ballisztikus rakétafegyverekhez tárolták, s egy esetlegesen kitörő háborúban a szemben álló NATO-erők elleni bevetésre szánták. Közülük a legnagyobb a mobil (gumikerekes) indítóberendezésről startoló, 300 km hatótávolságú 8K14/Scud-B volt.
Dr. Szentesi György nyugállományú mérnök ezredes, „ a hadtudomány kandidátusa
Ötmilliárd forintnyi európai uniós pénz úszhat el a regionális vidékfejlesztési irodák megszüntetésével.
Megszűnnek a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium alá tartozó regionális vidékfejlesztési irodák, így a zalaegerszegi is, amelyhez GyőrMoson-Sopron megye is tartozott – értesült a Kisalföld. A hírre feltehetőleg kevesen rezzennek össze, pedig a döntés kifejezetten hátrányos a falun élőknek, akik így majdnem ötmilliárd forinttól eshetnek el 2006 végéig.
Az egyik iroda – amelynek illetékességi körébe a nyugatdunántúli régió, így GyőrMoson-Sopron megye is tartozik – szakembere a Kisalföldnek elmondta: február 14-én kapták meg az értesítést arról, hogy megszüntetik a szervezetet, s 30 napos felmondási idő után távozniuk kell. A munkatársak első kérdése az volt, mi lesz a LEADER+ programmal, amire nem kaptak választ, mint ahogy a döntés indokát sem ismertették velük.
Az első hallásra nem túl izgalmasnak tűnő LEADER+ nagyon fontos a vidékieknek: a 4,85 milliárd forintos európai uniós keretből olyan kisebb volumenű fejlesztések támogathatók, amelyek semmilyen más operatív programba nem férnek bele, ráadásul úgy, hogy a döntések helyben születnek.
A pályázatokat áprilisban írnák ki, csakhogy Magyarország úgy egyezett meg az Európai Unióval, hogy a lebonyolítást a szervezésben eddig is kulcsszerepet játszó regionális vidékfejlesztési irodák végzik. Ez a tény szerepel számos dokumentumban – így a LEADER+ működési kézikönyvben is –, s ha változik valami – például, mert megszűnnek az irodák –, mindent újra kell tárgyalni Brüsszellel. Ennek az átfutási ideje legalább fél, de inkább egy év. A szakember szerint szinte biztos, hogy ebben az esetben a program nem fejezhető be 2006. december 31-ig, ameddig a nyertesekkel alá kell írni a szerződéseket, s le kell kötni a csaknem ötmilliárd forintot.
További rossz hír, hogy ha 2004–2006 között nem valósul meg a LEADER+ program, akkor az ország esélyei csökkennek a 2007–2013 közötti időszak forrásainak felhasználására. Ennek oka az, hogy abban a hét évben az Egységes Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alap legalább 7 százalékát minden tagállam köteles LEADER-programok megvalósítására fordítani, továbbá az alap minden más fő támogatási tengelye mentén kiosztott támogatás 3–3 százalékát a LEADER-elveknek megfelelően kell eljuttatni a végső kedvezményezettekhez.
Az irodák bezárása hátrányosan érinti az önkormányzati térségfejlesztési társulásokat is. Az egyik ilyen, az alsó-szigetközi térség menedzsere, Sárkány Péter lapunknak elmondta: a lépés a regionalitás semmibevételeként is értelmezhető. „A LEADER+ programban á-tól z-ig minden olyan ötletre nyerhető lenne pénz, amelynek valamilyen regionális hatása van" – jegyezte meg, hozzátéve: félő, hogy az ország nem tudja a 4,85 milliárd forintot elkölteni, főleg nem hatékonyan, s a döntéseknél majd politikai és nem szakmai szempontok érvényesülnek. A Kisalföld múlt csütörtökön küldte el a kérdéseit írásban az Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnak. Ezekre tegnap estig semmilyen reagálás nem érkezett.
------------------
Én nem feltételezem, hogy a cél a vidékkel való kiszúrás lett volna, de ismét egy alapvetően rossz döntés született. Persze az SZDSZ traktoros plakátja óta bármit el tudok képzelni.
Akkor te az Orbán kormánytól húst is kaptál, talán elég közel voltál a kondérhoz. Sajnos én még a hús szagát sem éreztem 4 év alatt, pedig szeretem a húst. Már majdnem elfelejtettem az ízét is. most kezdek ujra visszaszokni, pedig most is elég távol vagyok attól a bizonyos kondértól.
