Nana!
keverted ottan eleinte te is rendesen, - csak te aztán nagynehezen kikászmálódtál belőle, ő meg miként macska a házicérnába, belegabalyodott, - te meg még gabalyítottad is , - alávaló módon...
Figyeltelek ám, csak mondom, - had edződjön ez a derék prenotális...
:O)))
nem kell jobban erőlködnöm, mint prenotalisnak, pedig ő mérföldes előnnyel indul. Nézd meg, mit szerencsétlenkedett (317)-től kezdve a különféle bérekkel.
Érdekes Gyulám!
Te néha szinte sportot csinálsz abból, hogy úgy tüntesd fel magad, mintha hülye lennél...
Pedig azért erőlködnöd kell, ezt érezzük...
:O)))
43. 1999 február 8. egy bizonyos Arago csoport szép csendben elkezdte felvásárolni a BÁV részvényeket és akkorra többségi tulaj lett. A másik tulajdonos az állami MFB Rt. kapott erre egy ajánlatot a MAHIRTől, (Simicska korábbi vadászterülete,) hogy 140%-on megveszik a BÁV részvényeiket. Az Aragó viszont nem adta a saját részét, már csak azért sem, mert az akkori piaci érték 170% volt.
Hiába takarózol a versenyszféra magasabb béreivel, egy két "véletlenül" kiragadott példa nem cáfolja meg azt, ami tavaly ilyenkor a közalkalmazottak kevesebb pénzt kaptak a borítékban.
Egyre mélyebbre űzöd magad a csalitosban. Most még elég egy kétsoros a MeaCulpában, és eltekintek attól, hogy az itteni butaságkitörésedet reklámozzam minden fórumon.
Mert mondjuk 1999. júniusához képest júliusban, augusztusban és szeptemberben is alacsonyabbak voltak az átlagfizetések (ennek technikai okai vannak), de az év teljes második felében már magasabbak, mint az első félévben, és pláne magsabbak, mint a megelőző év azonos időszakában.
Juj. A nettó nominálbér (vagy kereset) pontosan azt jelenti, hogy mennyit kap a dolgozó a kezébe (ill. a bankszámlájára).
Írj inkább olyasmiről, amihez értesz (például a rágalmazásról).
Attól, hogy ugyanazt a szamárságot hatvanhatszor mondod, attól az még ugyanolyan nagy szamárság marad. Csak egyre kínosabb, hogy nem veszed magadat észre.
Ez aztán azt a vélekedést alakitja ki a látogatókban -- joggal -- hogy a józan itélőképességednél erősebb ideológiai, vagy érdekeken alapuló erő dolgozik az agyad helyén.
A kézhez kapott havi fizetés nagyságát számos tényező befolyásolja. Ebből egyik az utolsó fizetésemelés mértéke. De a szabadság, betegállomány ideje alatt pl mindenki kicsit kevesebbet kap, míg ha túlmunkát végez, akkor kicsit többet.
Kis vigasz lehet a számodra, hogy nem vagy rosszabb a Néphazugság egyes elemeinél, akik szintén lehoztak egy "elemzést" valamikor arról, hogy mondjuk február és május között csökkent a közszférában dolgozók reálkeresete. Talán most már érted, hogy miért tisztességtelen, és-vagy nagyon buta ilyen osszehasonlitást tenni.
Ha még a reálbérek is nőttek, akkor a nominálbérek még inkább.
Persze nem csak ezzel buktál le. Valahogy ugyanis kezembe kerültek a vonatkozó KSH adatok, miszerint '99-ben a nettó átlagkeresetek 12.7%-kal voltak magasabbak, mint '98-ban. Nem volt ugyan közszférára és versenyszférára szétbontva a szám, de pl. mind az oktatásban, mind a szociális és egészségügyi szférában >10% volt a nominálnövekedés. Teljesen lehetetlen, hogy átlagosan mégis kijöhetett volna csökkenés, mint ahogy nem is tudtál rá bizonyítékot hozni, csak handabandázni.
Megállapítom, hogy az eredeti 41.-es állításaidat (kettőt is sikerült ugyanolyan sorszámmal elsütnöd ezekből) is elkönyvelhetjük a PF-látogatóknak már oly ismerős "prenotalis-féle harmatgyenge hazugságok" rovatba.
42. Kovács Attila személyesen tárgyal február első hetében Blatter FIFA főtitkárral, mivel elterjed, hogy bűnügyi vizsgálat készül az MLSZ ellen és félő, hogy még elutazása előtt bevonhatnák Kovács útlevelét.
Elolvastam egy néhány oldalt ebből a topikból.
Csak egy tanács kedves orbán fiúk:
Ha még mindig komcsikat kerestek, menjetek a temetőbe, mert a többségük halott. A még élő és nem ágybavizelős egyedek pedig koaliciós félisteneitek mellett sertepeltének, és tanítják őket arra, hogy nyolc év kínkeserves próbálkozásait a demokrácia megteremétésére, a gazdasági fellendülés megindítására hogyan lehet pillanatok alatt megsemmisíteni.
